Хроника съеденных кактусов

155 posts in this topic

Posted

главное, тема про попаданцев в античность, нагнувших Рим - раскрыта.

Тогда стоит читать "Античную наркомафию". ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

стоит читать "Античную наркомафию". 

Читаю. И не сказал бы, что плохо, но вот иногда язык автора раздражает, писал бы уж нормально, без гы-гы и проч. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет-нет, "Русский Клэнси" такой один, мосье Маркьянова фиг с кем перепутаешь.

Я не припомню у него изнасилованных мальчиков -не подскажите конкретную книгу?

 

в реальном МЦМе будет похоже скорее на Болгарию, Румынию, франкистскую Испанию 

А почему не на РИ -1913?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И не сказал бы, что плохо, но вот иногда язык автора раздражает

Угу. Если бы не гы-гы, плохо замаскированный мат и общий падонковский стиль изложения, то была бы очень годная вещь. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Местные англичане по клюквенности аналогичны СССР из "Шторма"

Мне вот до сих пор интересно, каким это образом в линии времени "Бремени Империи" после разгромного поражения в Мировой Войне 20-х и тяжелого перемирия, потеряв большую часть флота  и не малую колоний, Британия вообще смогла сохранить какое-то подобие статуса Великой Державы и, более того, удержать в узде своей политики СГА? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

каким это образом

Таким же как в РИ. Франции вообще даже полный Карачун не помешал, России кстати тоже. Давно ли гуманитарную помощь получали? Смотрю, всего 20 лет прошло а уже стали забывать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не припомню у него изнасилованных мальчиков -не подскажите конкретную книгу?

В "Бремени..." был мулла-педофил. Где-то в продах - педофил-кардинал. Подозреваю, что у автора просто на мерзких злыднюков не очень богатая фантазия.

почему не на РИ -1913?

Потому, что все течет. Вот США, из всех великих держав меньше всего затронутая пертурбациями ХХ века, почему-то изменилась, и кое в чем радикально. И с РосИмп то же будет. Индустриализация, ПМВ, Великая Депрессия.

потеряв большую часть флота 

"У короля много!"

и не малую колоний,

На самом деле только Африку. Почти все самое вкусное осталось за ними.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

-не подскажите конкретную книгу?

Не подскажу, т.к. не помню, а лазать по онлайн-версиям не имею ни желания, ни времени

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я сейчас обнаружил Ричарда длиные руки за номером 54. И ведь кто то читает, иначе б не издавали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И ведь кто то читает, иначе б не издавали

Я искренне рад, что вы наконец это признали :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что именно я признал? Что кто то покупает дерьмо? Так у меня мать читает Донцову и прочие иронические детективы. Я лично ношу ей из библиотеки. С меня хватило одной книги. Честно почитал Ричарда один том и Донцову Один том. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сейчас обнаружил Ричарда длиные руки за номером 54. И ведь кто то читает

Я лично чисто из принципа дочитал до 52 тома. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

дочитал до 52 тома

Э-э-э, а что там? (я когда то читал, насколько помню где то до 5 или 6 тома), он на другой материк попал? вернулся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

он на другой материк попал? вернулся?

Стал императором, оседлал звезду смерти Маркус, захватил заморскую империю Германа и проч. Уже многое позабыл. Автор толчет воду в ступе, имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там авторы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я прочитал Чудинову. Победители. Сразу скажу рецензии смотреть не стал. Возможно кого то повторю. 

 

С одной стороны это одна из немногих книг с чистым АИ. Без всяких попаданцев и всезнаек. С другой какой то странный до безобразия мир. Целиком выдуманный. Дело даже не в отсутствии ВМВ или всеобщем благолепии. 

 

Начинается с того, что англичане задружилисть с американцами и восстанавливают Германию. Против Франции и России. Нормальный ход. Через сколько то страниц выясняется что никакой Германии нет. Есть Пруссия, Саксония и прочие Баварии, которые неизвестно с какого прибабаха дружат с Россией и Францией. Ну монархии, ипить. Священный союз. Если ГВ в России до 19, а реально до 21г продолжалась,  с чего такие кардинальные изменения? Ниоткуда не видно. А если этого нет, все валится. 

 

Дальше у нас по списку Бессменные Кеннеди у руля США. Ну может и бывает. При этом нам бесконечно поливают масонами и плохими протестантами. Все проблемы из за них. А еще красная эмиграция в США. При этом выбирают почему то католиков и вообще вдруг возмечтали о монархии. Ну не верю. Не потому что демократия, а потому что если масоны с протестантами такие не страшные, чего голову морочить. Кстати Англия вроде есть, но не гадит. Это при том, что Священый союз ей определенно мешает. 

 

Ну Израиль и отсутствие евреев в России. Точнее они есть но в мизерном количестве. Это вполне нормально. Большевики не с теми носами. Погромы то се - отъезд. Но откуда взяться Израилю? Великие монархи католические и православные позволят распоряжаться Иерусалимом? Это совсем надо не понимать реалии. особенно российские. В 20м году, когда уже Крым вот вот падет писали церковные деятели возмущаясь английской политикой и требовали куска в Палестине. Это настоящая история. Куда собственно англичане без войны и сохранении колоний девались? А нет ничего. Зато израильский министр обороны какой то херней занимается. 

 

Россия вообще без населения. Одни русские дворяне и прислуга. Ну я понимаю, крутится в высшем свете, но хоть грузинский князь может мелькнуть или дворник татарин. Однажды упомянут ассириец. И это все. Куда девались даже не немцы, а армяне не ясно. Притом Гитлера не было, расизм не ругательное слово, апартеид и колонии не осуждаются. Ну поделись что происходит в Азии российской. Не важно. 

 

Царь без охраны, брат царя лично летает в космос, 25 летний начальник разведки. Слово бугры историк по тем годам не знает, Дзержинский просит кокаин перед расстрелом. Ладно Ленин плакал. Но Феликс много лет реально сидел. Не верю. И таких мелочей вроде прыжков по Латыниной куча. Особенно вставило про давно не умирают от рака. Сразу почувствовал себя в сказке.  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я сейчас обнаружил Ричарда длиные руки за номером 54

Я стесняюсь спросить, никитинские негры уже побили рекорд Энтони с Ксанфом, или нет еще?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Но откуда взяться Израилю? Великие монархи католические и православные позволят распоряжаться Иерусалимом? Это совсем надо не понимать реалии. особенно российские. В 20м году, когда уже Крым вот вот падет писали церковные деятели возмущаясь английской политикой и требовали куска в Палестине. Это настоящая история.

Коллега, ну право слово. ;))) МТА и знать не подозревают, что с т.з. православной ветви христианства само существование государства Израиль есть ни что иное как низвержение одного из постулатов их веры. О чем все эти Илиодоры Труфановы, Иосифы Волоцкие с Иоаннами Кронштадтским и Восторговым писали совершенно чОтко. :haha:

Edited by agnez

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

МТА и знать не подозревают, что с т.з. православной ветви христианства само существование государства Израиль есть ни что иное как низвержение одного из постулатов их веры.

*тянется за попкорном*
Раскройте тему подробнее, пожалуйста 
:rofl::diablo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

низвержение одного из постулатов их веры

Шо, опяопять а попкорна нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Меркава с башенкой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ТА и знать не подозревают, что с т.з. православной ветви христианства само существование государства Израиль есть ни что иное как низвержение одного из постулатов их веры

Мадемуазель Чудинова скорее СТА;)))- при этом вроде как хорошо разбирающаяся и в дореволюционном православии и в богословии вообще

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вроде как хорошо разбирающаяся и в дореволюционном православии и в богословии вообще

Если она пишет такое, то как минимум не читала или игнорировала дневник того же Иоанна Кронштадского и статьи Иоанна Восторгова.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Автор Чудинова по мне вовсе не заморачивалась реальностью мира, просто демонстрируя собственные взгляды. Не зря там поминаются масоны с либералами и слабо замаскированная Юлия. В этом смысле наличие Израиля и отношение к нему можно только приветствовать. Но у настоящей АИ кроме мне так хочется должны быть связи. Если США с Англией в противостояние Франции с Россией поддерживают Германию, что логично, никак не могут появиться королевства Саксония с Баварией. И Израиль при наличии победивших белых будет бегать не в Санкт Петербург. 

Кстати остановить поставки оружиия в Африку при определеных амбициях США не выйдет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если она пишет такое, то как минимум не читала или игнорировала дневник того же Иоанна Кронштадского и статьи Иоанна Восторгова.

Художник так видит(с):). Цари и иереи взяли и передумали -скажет она вам -и попробуйте возразить

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now