АИ Даниила Андреева

[Doctor Haider]

Там в тексте как раз это описано,

как объект изучения карательной психиатрии занятно, да

[Абрамий]

. Более архаичная культура признается более магической. Просто очередной русский перевертыш, российские протестанты архаичнее ортодоксов

Это не так  .

Этим вот   "архаичным"   принадлежало   более  чем 60%   национальных  капиталов  !

Это    буржуазный  модерн  в  почвенно-архаических  одеждах  ,т.е. квазипочвенная    псевдоархика  !

Как это было  в Европе  .

Архаика  и псевдо-архаика  в  Европе  .

Эпоха   Возрождения  привела  к  восстановлению в образованных слоях  общества   памяти   об классической   античности , которая   была насквозь  языческой  .

Причем вся история после  падения  классической   античности  казалось  временем  сплошного   упадка  и одичания  , варваризации  .

Да ещё и эпоха   классической   античности  идеализирована сверх  всякой меры  .

Но  никакого  противостояния  Возрождения и   церкви  не было  .

Церковные круги   были  увлечены общим  потоком  .

Да и оккультные  и мистические взгляды  и сочинения   были  в то  время в самом  широком  ходу  .

Достаточно  посмотреть  на римских  пап  эпохи  Возрождения  и их  взгляды и политику  .

Эпоха  Возрождения   была  попыткой  реставрации  эллинизма ( Рим  - это  тоже  эллинизм  )  со   множеством  излишеств  .

Христианство-же  это   синкретическое  смешение   религии  эллинизма (  уже  вырабатывавшей  свой  монотеизм  )   и  авраамических  религиозных  принципов  .

Возрождение - это  упор  на  эллинистические начала христианства  .

Излишества  эпохи  Возрождения  привели  к    авраамической   и  фундаменталистской  религиозной    реакции против  эллинистических начал     в  самом  западном  христианстве  .

Началось  с  Гуса   и Савонаролы     , а  кончилось  уже   Кальвиным  ,  Мюнцером  и в  конце-концов  уже  Кромвелем и Мильтоном  !

Все религиозные  реформаторы  более всего    исходили из      авраамических  религиозных  принципов  в христианстве  , а  эллинизм у них   шел  лесом .

Платон  и Аристотель  у них никаким  особым   доверием  не  пользовались  !

А  идеалом  считались  не  Рим  и Греция  , а только     бытие  патриархальное  Б-гоизбраного   иудейского  народа  .

И тоже  до  невозможности  идеализированное !  

И  на  практике  даже  с многоженством  и человеческими  жертвоприношениями  включительно !  

Началась  эпоха религиозных  войн  .

Английская  Революция   особо и   характерна тем  ,что  пуритане  всё  время    пытаются    воспроизвести  это  бытие  патриархальное   Б-гоизбраного   иудейского  народа  2500-летней  давности  .

После окончания  30-летней войны  опять  началось   движение к  эллинистическим  началам  .

 В культуре   под названием  классицизма  ( который имел  место  быть  с  начала  17 века  ) .

Это  уже  называлось  эпохой Просвещения  !

А  церковь  ( католическая  или  протестантские  ) уже  себя  сильно  дискредитировали и   люди  образованные знали  ,что  религиозные  войны  и  геноцид  по  религиозному  признаку   не имели  места  быть  в классической  античности  , зато  вот  были  самым  обычным  делом  у иудейского   народа  !

В эту  эпоху   начинается не только требования  веротерпимости  , но и   критика  религии  ,  и именно  в рамках  классицизма  .

И опять  таки  идеалом стали считаться   до  невозможности  идеализированные  Греция  и Рим   классической античности  .

ВФР   характерна и тем  ,что  в её ходе  следует  постоянные  попытки  воспроизведения  социальных форм  и установлений    характерных  для  классического   Рима ,т.е.   без  малого  2000 лет давности 

Воспроизводилось почти   все :   статус   патрициев   и плебеев   , системы  законодательных и политических установлений , философские системы ,   общественная мораль  ,  нормы  поведения  и многое, многое    другое ! 

Естественно вся эта  архаика  2000-летней  давности не  удержалась  и не могла  удержаться  .            

 

В России  старообрядцы и всякие  секты - это-же   типичнейшие     веберовские   религиозные  структуры  ( Протестантская этика и дух капитализма  )

Реализация  русского  национального "Библейского проекта"  -  т.е.   буржуазный  модерн  в  почвенно-архаических  одеждах  ,т.е. квазипочвенная    псевдоархика  !

Старообрядцы и сектанты  - это  уже с  середины  18 века практически  на 100%     поголовная   грамотность  и   полулегальные и нелегальные   сельские  школы !

Так  и  к прогрессивному  рациональному сельскому хозяйству  с севооборотами  и плодосменом  переходили прежде всего  старообрядцы и сектанты !

Таким образом  религиозная проповедь  гармонические сочеталась  с переходом к новым методам  хозяйства .

Старообрядцы-поповцы  Белокриницкой иерархии , так те  вообще вместе с религиозной литературой   массово  издавали и рассылали  прихожанам  и сельскохозяйственную ,агрономическую литературу . 

Таким образом Кириллова Книга  и Печерский патерик  совершенно  гармонически и естественно сочетались   с новейшей сельскохозяйственной и агрономической литературой !

А  осьмиконечный крест и лестовка   гармонически и естественно  сочетались   с  конной жаткой ,  электрическим  освещением   локомобилем  и трактором !

Первая  в России  частная  фабрика с электрическим освещением    - это  текстильный комбинат  старообрядца .Н.Н.Коншина  в  Серпухове   в 1886 году  !

Но так-же  поступали и все штундисты .

И   старообрядцы  и сектанты   покупали более всего сельскохозяйственных орудий .

И опыт  дореволюционного времени  показал   так-же  ,что эффективное  коллективное сельское  хозяйство  заводилось только  у  старообрядцев  и сектантов .

Как и активное  участие в кооперации было более всего характерно именно   для старообрядцев  и сектантов .

И если  первые в России трактора начал производить  истовый старообрядец  Яков Мамин !  

Если  старообрядцам и сектантам  принадлежало  как минимум  60% национальных капиталов !

Иными словами  старообрядцы и сектанты - это активная  европеизация  России , и с распадом всех традиционных скреп  ,что признавал и Победоносцев !

 

В Индии ситуация с книгопечатанием   была  плохой  - его  не было  и оно  никак  не  самоукоренялось   на  индийской  почве   ( у наших-же  старообрядцев  были  с начала  18 века  и  до 1905 года  тайные  типографии  в множестве  печатавшие  " подрывною "  религиозную  литературу  и  типографии   вне  России  ) .      
Это несмотря на полнейшее отсутствие каких-то явных и  не  явных  религиозных и политических запретов на книгопечатание на санскрите , хинди-урду и бенгали .
Появление в Индии основанных европейцами типографий относится к 1550 году  -  это   в Гоа у португальцев  стараниями  Святого Франциска Ксаверия .
Иезуиты в Гоа в 1557 году отпечатали христианский катехизис Святого Франциска Ксаверия ( самая  первая печатная книга на индийских языках ) и другую религиозную литературу на индийских языках .
Европейские миссионеры начали пытаться издавать христианскую литературу на языках народов Индии , что и удалось сделать .
Индусы таким образом познакомились с европейским книгопечатанием в 16 веке .
Но только вот сами индусы и не попытались заняться книгопечатанием .
Более того , с книгопечатанием индусы были знакомы-то  задолго до европейцев .
Китайские приемы ксилографии были отлично известны индусам .
Эпизодические попытки использовать китайские способы книгопечатания в Индии были .
Известно , что в библиотеке императора Акбара были печатные книги местного и колониального производства .
Получается ,что кто-то из местных пытался завести в Индии типографии .
Причем не без поддержки властей .
Но дело не пошло .
Причем точно известно ,что никаких политических или религиозных санкций против книгопечатания в империи Великих Моголов и соседних индийских государствах не было .
Видимо не прижилось в Индии книгопечатание .

Колониальный период истории Индии тоже не способствовал развитию книгопечатания .
В 1778 году в Калькутте была напечатана первая грамматика на бенгали .
В период английского господства действовал строгий запрет на создание индусами своих типографий , владение индусами печатными станками и издание книг на индийских языках .
Отменены эти запреты были в 1835 году .
Однако отмена ограничений ничего особо и не дала , собственное национальное книгопечатание в Индии развивалось очень плохо .
После восстания сипаев ограничительные меры против местного книгопечатания были введены снова .
Была введена очень строгая предварительная цензура любого печатного издания на языках народов Индии .
Были изданы новые законы о регистрации типографий и книг (1867 год ) и о конфискации не угодных британцам типографий и издательских фирм (1875 год ) .
Эти ограничительные меры не касались типографий принадлежащих европейцам .
В результате вторая книга на бенгали была издана только в 1875 году .

Изменено 17 Sep 2018 пользователем Абрамий

[Satprem]

как объект изучения карательной психиатрии занятно, да

Вот зачем выдумывать то? Там же все все пределах допустимого. 

[Satprem]

Это не так  . Этим вот   "архаичным"   принадлежало   более  чем 60%   национальных  капиталов  ! Это    буржуазный  модерн  в  почвенно-архаических  одеждах  ,т.е. квазипочвенная    псевдоархика  ! Как это было  в Европе  . Архаика  и псевдо-архаика

Вы же  знаете историю Индии и при этом пробуете обвинить духовность в проблемах Индии.

[John D. Long]

Вот зачем выдумывать то? Там же все все пределах допустимого.

В пределах допустимого там - теоретическая возможность завоевания Россией Ирана. Вот это да, идея здравая и достойная обсуждения.

 

А вот пафосные рассуждения о том, сколько пользы принесли бы русскому мужику великие тайны древней Индии - это уже муть полная

[John D. Long]

Вы же знаете историю Индии и при этом пробуете обвинить духовность в проблемах Индии.

Никто тут такого не утверждал.

 

Речь о том, что хвалёная индийская духовность не помогла индусам решить их собственные проблемы, а не о причинах этих проблем

[Satprem]

вот пафосные рассуждения о том, сколько пользы принесли бы русскому мужику великие тайны древней Индии - это уже муть полная

Без этих рассуждений его АИ была бы не полноценной.Так как нужна развилка и ее влияние на мир.

[John D. Long]

Без этих рассуждений его АИ была бы не полноценной.Так как нужна развилка и ее влияние на мир

Влияние на мир было бы, несомненно, колоссальным, но только искать его нужно в несколько ином направлении. Культура и религия здесь пойдут лишь следом за политикой и экономикой, и отнюдь не в таких масштабах, как навоображал себе Андреев.

 

Простой и понятный пример: в реале Индия почти двести лет была под властью англичан. Но никакого слияния индийской и британской культуры не произошло. Жители английских городов и деревень как-то не бросились принимать индуизм. С какой стати это сделают русские?

Нет, на местах, в самом Иране - несомненно что-то будет. Невероятно Древняя Индийская Мудрость (с) туда, впрочем, проникала не сказать чтоб в очень больших количествах - но какие-то синкретичные культы появятся. Вот только, как выше отмечали, влияние русских на туземцев будет несравненно большим. Это не брахманы и зороастрийские жрецы устремятся в русские деревни - а как раз наоборот, русские проповедники - и православные, и, в ещё большем количестве, штундисты, хлысты и прочие сектанты нахлынут в новые земли, и уже на основе их идей у местных начнут формироваться какие-то свои секты.

И только ближе к нашему времени некоторые из этих сект потянутся в западный мир - вроде кришнаитов или кто там в этом мире будет вместо них

[Satprem]

Влияние на мир было бы, несомненно, колоссальным, но только искать его нужно в несколько ином направлении. Культура и религия здесь пойдут лишь следом за политикой и экономикой, и отнюдь не в таких масштабах, как навоображал себе Андреев.

Он так видел свою АИ и имел на это полное право как автор.Вы же фактически говорите, что автор АИ не может иметь своего виденья развития мира.

Простой и понятный пример: в реале Индия почти двести лет была под властью англичан.

Наконец то вы озвучили реальную причину плачевного положения Индии.

[Satprem]

Речь о том, что хвалёная индийская духовность не помогла индусам решить их собственные проблемы, а не о причинах этих проблем

Вот это вообще не соответствует действительности иза Ганди и его пути не насилия.

[Vasilisk]

иза Ганди и его пути не насилия

 

Вроде бы официальным языком общения на ФАИ является русский, а не вот это непонятное.

Исправьте ошибки сами, иначе последуют санкции.

[Satprem]

Вроде бы официальным языком общения на ФАИ является русский, а не вот это непонятное. Исправьте ошибки сами, иначе последуют санкции.

С телефона пишу, а он у меня не особо шустрый приношу свои извинения.

Изменено 17 Sep 2018 пользователем Satprem

[John D. Long]

Он так видел свою АИ и имел на это полное право как автор.

И что вы в таком случае предлагаете обсуждать?

Ну да, понятно, что автор волен придумать любой бред, но совершенно так же читатель волен выражать своё несогласие

 

Наконец то вы озвучили реальную причину плачевного положения Индии.

Ну тот же Андреев, возможно, был бы на этот счёт иного мнения:

Исторические же потери, которые понёс бы этот народ в случае завоевания Ирана русскими полтораста лет назад, вряд ли сделали бы его более несчастным, чем он был эти полтораста лет под владычеством своих шахов, и уж, во всяком случае, не более несчастным, чем была Средняя Азия после присоединения её к России.

Замените Среднюю Азию на Индию и Россию на Британию - смысл останется тот же)

 

Вот это вообще не соответствует действительности иза Ганди и его пути не насилия.

Если честно, вообще не понял вашу мысль

 

 

Изменено 17 Sep 2018 пользователем John D. Long

[Абрамий]

Вы же  знаете историю Индии и при этом пробуете обвинить духовность в проблемах Индии.

 

Речь о том, что хвалёная индийская духовность не помогла индусам решить их собственные проблемы, а не о причинах этих проблем

Так  весьма  многие  очень  умные  люди это  и делали  и в том  числе  и из  самих индусов  .

Тот-же  Макс Вебер  и  находил  корни  проблем Индии  в её  духовности  ! 

 

А тут  Индия -   индуизм  без своего  книгопечатания  и  индийские  брахманы и индуизм с его  духовностью  и    в целом  ровно ничего сделать  против  разрушительной  силы  типографского  снаряда    не могут  !

Как это и  обнаружил  Св. Франциск Ксаверий  !

Ну вот  сикхи  и  завели  себе   типографии  и начали  печатать  свою  религиозную литературу  и оказалось  ,что  индуисты с этим  ничего сделать не могут  !

И опять потому  ,что   и у   брахманов   методы   жреческого  и государственного  контроля над сознанием населения были рассчитаны на борьбу  только   с личной или рукописной проповедью неортодоксальных воззрений.

А против разрушительной  силы  типографского  снаряда это всё не работало .

Индуизму ещё очень  повезло ,  что у самих   мусульман до начала  19 века    был в те времена   строгий  запрет  на книгопечатание  ! 

А иначе  от все  индийской духовности  немного-бы  осталось  .

 

Ну вот  во второй половине 19 века и в начале  20-го века  случилось  массовое обращение  неприкасаемых  в  сикхизм , 

Которые  и  обратились-то   в  сикхизм  для повышения своего социального статуса  !

Кастовая  система  Индии была   и есть   весьма и весьма   уязвимой  для  эгалитарных монотеистических  религий  (  ислам , христианство и местный сикхизм ) .

Потому например    в ислам  в Индии  начали  обращаться  особо  низы кастовой пирамиды  , вроде  неприкасаемых  , которые  перейдя  в ислам  тем самым  резко повышали  свой социальный статус  .

Так-же  и европейские христианские миссионеры (  ещё с времён  Св. Франциска Ксаверия  )  отмечали  ,что и   пропаганда христианства в Индии  идёт успешно  по большей части именно   в среде  низших каст .

Индуизм  неотделим  от  кастовой системы  и потому   эгалитарные религии и били  по этому уязвимому месту .

Так и индуизм  имел  все шансы пасть  не потому  ,что  он был якобы   идеологически  и теологически   слабее  эгалитарных монотеистических  религий , но  только потому  ,что  неотделим от  кастовой системы  .

Вдобавок кастовая  система делала  Индию уязвимой   в военном  ,политическом  и экономическим  отношении    к  намного  более сплоченной и монолитной  общности  последователей    эгалитарных монотеистических  религий .

Ну вот  в Пакистане  кастовая  система  осталась в виде  чистых пережитков  и  старательно выкорчевывается   исламистами  , как  особо   противная и  Корану и  Разуму и Шариату !

Если  мусульмане  образовывали  умму , сикхи - хальсу  , а  христиане тесные общины , то  между  индуистами разных каст  лежала    воистину  пропасть !  

 

Вот только, как выше отмечали, влияние русских на туземцев будет несравненно большим. Это не брахманы и зороастрийские жрецы устремятся в русские деревни - а как раз наоборот, русские проповедники - и православные, и, в ещё большем количестве, штундисты, хлысты и прочие сектанты нахлынут в новые земли, и уже на основе их идей у местных начнут формироваться какие-то свои секты.

И только ближе к нашему времени некоторые из этих сект потянутся в западный мир - вроде кришнаитов или кто там в этом мире будет вместо них

 

Ортодоксальный  индуизм  по  своим   исходным   принципам  исключает  какой-то   прозелитизм  полностью  .

Индуистом  можно  только  родится  ,но   вот принять  индуизм   не  индусу  по  рождению     нельзя  в принципе  .

Самая серьёзная  попытка  всю   эту  индийскую  духовность  к  чертовой матери     поломать  -     это  сикхизм  основанный   Гуру Нанаком !

Это  из   индуизма  и ислама  получился  прозелитизирующий   монотеизм   в виде  чистого  воинствующего   протестантизма  по  индийски  !  

Народная , эгалитарная , миссионерская  и   воинствующая монотеистическая    религия   поголовно грамотных  и поголовно   воинов ( но  однако  и   террористов хуже  мусульманских  ) .

Простой  и понятный протестантский    культ  и  гуманная  теология  всеобщего  спасения  .

Но  неграмотный  истинно-верующим  сикхом  быть  не  может  в принципе  !

Сикхизм и его специфическое богословие находится как-то вне поля зрения европейских ученых и теологов  .

. Как-то в тени он находится .

На  попсовый   кришнаизм обращают куда как   больше внимания .

Мирная  земледельческая  секта  непротивленцев  "вдруг"  обращается  в    четко  организованную ,но    открытую  для прозелитов    военно-религиозную  крестьянскую  общину   поголовно  солдат-фантиков    и начинает   создавать  огромные проблемы и  мусульман  и индуистам  . 

И если  индусы  могли  выставить в "поле"  только  1%  населения -  т.е.   кшатриев  ,то вот сикхи без  проблем   выставляли  на войну   по  10%  населения и часто и     по  15-20  %   населения  , а по  особой  нужде ( бывало очень  часто  )   за оружие брались  поголовно    все мужчины-сикхи  могущие  держать  оружие  - от  отроков чуть   выше  чеки  тележного колеса  и до  древних  старцев .

Да  отдельный  воин -кшатрий  мог без  проблем  победить   одного  сикха  ,но  вот  уже  10  воинов-кшатриев  ровно  ничего  не  могли  сделать с   10 воинами-сикхами  и обыкновенно   были  ими  биты  .

А  сто  воинов-сикхов  уже  всегда и везде  в хлам   разбивали и   по  1000  воинов-кшатриев  .

И   у сикхов  была ещё и четкая и вполне  регулярная  военная    организация и  большие  резервы и систематическая и регулярная подготовка воинов   -    вместо феодальной   вольницы  !

Они  и снесли-бы  всё и  вся в  Индии  ,    не приди  туда  англичане !

 

Буддизм никогда не был религией широких народных масс. Он именно что пользовался поддержкой отдельных интеллигентных правителей.

Был он слишком сложен для крестьян, попсовая же его версия, созданная специально для народа, очень легко вошла в систему традиционных верований индуистов и там потерялась.

Сикхизм - не элитарная религия. Это простая, четкое религия для крестьян.

Никакой поддержкой императоров сикхизм не пользуется.

Он сам источник империума - вся община готова умереть ради своей веры, а уж убить - так вообще не вопрос.

Император  сикхов правит, если делает то, что требует религия.

Буддизм мирен и насаждается сверху.

Сикхизм агрессивен, идет снизу и активно вербует сторонников из простонародья.

Буддизм  всю историю имеет дело в очень образованной элитой.

Сикхизм сформировал методику массовой агитации крестьян и  неприкасаемых  .

За 9 месяцев пребывания вождя общины у раджпутов - учение скихов приняло 70 000 человек.

Буддизм  не обещает ничего конкретного, кроме просветления.

Сикхизм обещает и   защиту и землю   крестьянам и карьеру воинам.

И т.д.

Традиционно  попытки бросить вызов традиционной системе верований и каст в индии были узки, элитарны, миролюбивы, ориентированы на диалог, а не на войну, народу не понятны.

Буддизм, дин илахи Акбара  , бхакти и т.д. 

Ислам НИКОГДА не имел особо   широкой народной поддержки, мусульманами индусы массово становились в период делийцев и моголов, когда это сулило некоторые привилегии, т.е. ислам насаждался от правящей инородной элиты.

Сикхизм народен, агрессивен, воинственен и поголовно  грамотен  !

Успешно двигался в нужном направлении строительства империи, но был остановлен имеющими сильное техническое превосходство англичанами. 

Т.е. сикхизм уже делал все, что было нужно.

Если бы его не остановили - продолжило бы существование новое и уникальное государство.

 

Ныне  сикхи  считаются самими    индуистами   кастой воинов  -  т.е. уже     кшатриями  , но однако сама    военно-религиозная  община  сикхов ( хальса  )  сформировалась  из  выходцев  из  низших каст .

Кастовая  система  у сикхов  осталась более в виде  пережитков .

И ныне именно  почти  одни   сикхи  образуют   военную  ,экономическую  и научную  элиту Индии  .

 

 

 Имея всего только    1,87% населения контролировать  59%   национального промышленного ,торгового  и финансового капитала  Индии  !  

  Вот взять армию - там  за  50% офицерского корпуса - сикхи.

 

 

[Satprem]

Ну тот же Андреев, возможно, был бы на этот счёт иного мнения:

Андреев считал Индию сверхнародом так что мимо.

Если честно, вообще не понял вашу мысль

Без духовности Индии этот путь был бы невозможен 

что вы в таком случае предлагаете обсуждать? Ну да, понятно, что автор волен придумать любой бред, но совершенно так же читатель волен выражать своё несогласие  

Выражать можно только не в стиле он не имеет права на свой взгляд.

 

[Satprem]

Имея всего только    1,87% населения контролировать  59%  

В этой диаграмме смущает процент зороастрийцев в 13 процентов!!!

индуизм

Духовность Индии включает джайнизм, индуизм меня самого не очень привлекает.Духовность в Индии не монолит.

 

[John D. Long]

В этой диаграмме смущает процент зороастрийцев в 13 процентов!!!

Ничего удивительного, зороастрийцы - одна из самых богатых общин Индии.

 

 

Выражать можно только не в стиле он не имеет права на свой взгляд.

Право он имеет, только тогда обсуждать здесь с точки зрения АИ нечего. Ну или создавать тему именно по мифологии Андреева и рассуждать там о сверхнародах, Уицраорах и прочем сне разума

 

[Satprem]

  и снесли-бы  всё и  вся в  Индии  ,    не приди  туда  англичане !

Вы так говорите как будто это что плохое.

Самая серьёзная  попытка  всю   эту  индийскую  духовность  к  чертовой матери     поломать  -     это  сикхизм  основанный   Гуру Нанаком ! Это  из   и

Да сикхизм уникальное явление.

[Satprem]

Макс Вебер  и  находил  корни  проблем Индии  в её  духовности  !

Ну 200 лет грабежа Англией его не впечатлило.

[Satprem]

только тогда обсуждать здесь с точки зрения АИ нечего

Захват Ирана и его последствия для России можно обсудить.

[Абрамий]

Ну 200 лет грабежа Англией его не впечатлило.

А до   того  было  нашествие  мусульман  .

После  них  пришли  Суриды и   Моголы .

И вот  при  Моголах      Индию  грабили   и афганцы и   персы ,  а маратхи  что хотели  ,то и делали  !

Слабость  Индии  проистекавшая из  её кастовой  системы     была  очевидна  уже  с  времени её исламского  завоевания  .

 

Вы так говорите как будто это что плохое.

Напротив  в этом ничего  плохого  не вижу  .

Это  уже  огромный  прогресс  ,вполне   сравнимый  с христианизацией  Европы !    

Была-бы  строго     монотеистическая Индия  и без  всяких  каст  и возможно и    без  коммунализма  .

И ещё одна  мировая  миссионерская монотеистическая     религия  .

Изменено 17 Sep 2018 пользователем Абрамий

[Satprem]

до   того  было  нашествие  мусульман  . После  них  пришли  Суриды и   Моголы . И вот  при  Моголах      Индию  грабили   и афганцы и   персы ,  а маратхи  что хотели  ,то и делали  ! Слабость  Индии  проистекавшая из  её кастовой  системы     была  очевидна  уже  с  времени её исламского  завоевания  .

Я вот что не припомню запрета на производство соли при Моголах.То что делала Англия в Индии заслуживает своего Нюрнберга.Все ваши анекдоты про Индию прямое следствие правления Англии, а не духовности.

Изменено 17 Sep 2018 пользователем Satprem

[Satprem]

Имея всего только    1,87% населения контролировать  59%   национального промышленного

Да диаграмма не соответствует действительности проверил по интернету

[Роман Широков]

Нет, на местах, в самом Иране - несомненно что-то будет.

Конечно будет, персы говорящие по русски и с именем в паспорте Иван Петрович безусловно будет

[John D. Long]

Захват Ирана и его последствия для России можно обсудить.

Ну я это и предлагаю)))

 

Все ваши анекдоты про Индию прямое следствие правления Англии, а не духовности.

Ну конечно. Это, наверное, англичане на улицах гадят и косой-литовкой пользоваться запрещают?

 

 

 

 

Конечно будет, персы говорящие по русски и с именем в паспорте Иван Петрович безусловно будет

Обязательно)