Третий Мир как новая сила в холодной войне

[Роман Тишулин]

ВНИМАНИЕ: Тема отредактирована 05.10.2018

Недавно я задумался над вопросом, что было бы, если бы третий мир, стал еще одной силой наравне с США и СССР? Для этого предлагаю провести следующий таймлайн.

 

Аллама Мухаммад Икбал, поэт, философ и общественный деятель Британской Индии, умирает еще по пути в Европу еще в начале века, убитый неизвестными лицами, предположительно по национальному признаку. Хоть от этого лозунги о создании отдельного государства для мусульман Британской Индии, никуда не исчезли, они не получили такого распространения как в РИ. М. А. Джинна остался при изначальной позиции об единстве мусульман и индусов(но естественно продолжил бороться за права индийских масульман). Естественно старые проблемы никуда не делись и конфликт между индусами и мусульманами продолжался, однако уже не порождал такого количества активистов и националистов(с обеих сторон).

Стараниями Махатма Ганди (не его одного конечно, но история редко запоминает всех участников), удаться избежать Дня прямого действия. Учитывая, что главной причиной убийства Ганди, было именно разделение Индии, Ганди смог пожить еще три года. За это время ему вместе с Джавахарлала Неру, удаться добиться стабилизации в мусульманско-индуском вопросе (насколько вообще возможно решить вопрос на религиозной почве) сохранив целостность страны.

В 1951 году Ганди был убит, выстрелом из снайперской винтовки. Ни убийцу, ни его заказчика так и не удалось найти, но все говорило о тщательной подготовке и высоком профессионализме этого убийцы. Заголовки газет пестрели об убийстве главного поборника мира. Причем западные газеты вовсю обвиняли советы и с точностью наоборот. Сами индусы не доверяли ни одной из сторон.

В этой реальности Бандунгская конференция привела к более значительным результатам. В 1955 году после трех сторонней консультации между Иосипа Броза Тито, Гамаля Абдель Насера, Джавахарлала Неру, было принято решении о создании нового военно-политического блока способного в случае необходимости противостоять силам НАТО или Варшавского договора. Назовем эту организацию, Лига Третьего Мира. Главным центром Лиги стала Индия(куда более мощная чем в РИ). Главными идеями лиги стала идея третьего пути не признающего ни капиталистический запад, ни советский союз, сохранения национальной индивидуальности и т.д.. Сказать что лига это монолитная структура, это то же самое, что сказать что СССР и КНР это лучшие друзья навек или что у США и Европы идеальный политический союз. Но, как и остальных, лигу объединяет общий внешний враг.

Как бы могла развиваться история в этом мире?  

 

 

Изменено 5 Oct 2018 пользователем Роман Тишулин
Переосмысление вопроса.

[Звёзды Светят]

А что это на карте Турция  у синих?

[Han Solo]

Если Османская империя не вступит в ПМВ, война совершенно по-другому пойдёт и почти наверняка никакого "второго мира" не возникнет.

Хотите реального лидера для развивающихся стран - сделайте так, чтобы Японская империя (с Кореей, Тайванем и Манчжурией) в ВМВ не участвовала.

[monamy]

Хотите реального лидера для развивающихся стран - сделайте так, чтобы Японская империя (с Кореей, Тайванем и Манчжурией) в ВМВ не участвовала.

Как вариант  Японии  вместо войны  с  Китаем в 20-е годы заключает союз с Гоминьданом

[John D. Long]

Развилка из соседней темы с Японией в ВМВ вместо США прекрасно подходит

[ясмин джакмич]

И какого черта Югославия в красных тонах

[monamy]

И какого черта Югославия в красных тонах

Испугалась османов?

[ясмин джакмич]

Испугалась османов?

Товарищ Тито не испугается самого дьявола с радиоактивным фалоимитатором

[Serafim]

Была у меня идея с гоминьдановсаим фашистским Китаем который к 70-м становится настолько крут что СССР и США в 80-х объединяются против него. Китай в свою очередь во всю угорает по "третьему пути" его помощь спасает фашистские режимы в Испании Португалии и Греции, с ним тусит юар, значительная часть Африки и южной Америки. А еще тут была индо-пакистанская война в которой победили зеленые. В результате индостан еще одна не заживающая рана на теле Азии. 

[ясмин джакмич]

Была у меня идея с гоминьдановсаим фашистским Китаем который к 70-м становится настолько крут что СССР и США в 80-х объединяются против него. Китай в свою очередь во всю угорает по "третьему пути" его помощь спасает фашистские режимы в Испании Португалии и Греции, с ним тусит юар, значительная часть Африки и южной Америки. А еще тут была индо-пакистанская война в которой победили зеленые. В результате индостан еще одна не заживающая рана на теле Азии.

Идея хорошая, но не понятно, накуй оно Китаю надо - Китай так велик, что ему как Ирану самоутверждаться силой не нужно

Изменено 19 Sep 2018 пользователем ясмин джакмич

[Serafim]

Идея хорошая, но не понятно, на куй оно Китаю надо - Китай так велик, что ему как Ирану самоутверждаться силой не нужно

Так он и не воюет толком. Просто проворачивает тоже самое что сейчас только менее толерантно и более нагло. Под стать временам. Тут еще по идее будет изначально проамериканская Корея которая как и в РИ станет военной диктатурой, но потом вместо демократии перекатится в фашизм, при китайское помощи, разумеется. А вот Вьетнам будет целиком проамериканский и может стать заменой Корее. 

[Арман Жан]

к 1914 году Османская империя постепенно трансформировавшиеся из архаичной империи с абсолютной монархией в конструкционное светское государство с конструкционной монархией в стиле поздней британской империи(не без проблем естественно, не без больших проблем, но куда лучшем чем в настоящей истории).

 В этой реальности Бандунгская конференция привела к более значительным результатам. В 1955 году после четырёх сторонней консультации между Иосипа Броза Тито, Гамаля Абдель Насера, Джавахарлала Неру и Султаном Османской империи было принято решении о создании нового военно-политического блока способного в случае необходимости противостоять силам НАТО или Варшавского договора.

Главный вопрос развилки "Развалится ли СССР?"

А если серьезно, даже не вдаваясь полный анрил развилки, неучастие Турции в ПМВ сильнейшим образом скажется на ходе боевых действий, вплоть до иных итогов для России, не говоря уже о том что Интербеллум будет совершенно иным, какой к черту Тито и Насер?

 

РЕальным флагманом 3-го мира, имхо, могла бы быть Индия при несколько иных раскладах. 

[Eshma]

В вашем мире в 1955 году кто-то ещё занимался колониализмом

Ну, в нашем занимались. Франция так более чем, у нее как раз началась война в Алжире. Сейчас она, кстати, емнип последняя кто до сих пор удерживает заморские континентальные владения (если не считать таковыми анклавы типа Гибралтара).

 

 

 

Изменено 20 Sep 2018 пользователем Eshma

[Роман Тишулин]

Развилка из соседней темы с Японией в ВМВ вместо США прекрасно подходит

Спасибо, загляну. 

А что это на карте Турция  у синих?

 

И какого черта Югославия в красных тонах

 

Испугалась османов?

Просто не ту картинку загрузил. Уже удалил

РЕальным флагманом 3-го мира, имхо, могла бы быть Индия при несколько иных раскладах. 

Интересно, при каких?

1. Воображаемый, кажущийся. "Мнимая опасность" 2. Притворный, ложный. "Мнимый. больной"

Короче, если бы не начал бухать.

В вашем мире в 1955 году кто-то ещё занимался колониализмом и империализмом?

Нет, в моем 1955 году любят кидаться громкими словами и припоминать старые обиты. Короче, ничего нового.

Изменено 20 Sep 2018 пользователем Роман Тишулин

[Граф Цеппелин]

В этой реальности османам нет никакого резона присоединяться к тройственному союзу, и Османская империя сохраняет нейтралитет в первой мировой. Как собственно и во второй.

Крайне маловероятно. 

[Роман Тишулин]

В наше время кое-где это тоже любят.

В том-то и суть.

[Eshma]

В нашем-то мире к пятидесятым годам эту лавочку стали окончательно сворачивать.

Вы спросили (ок, риторически) занимался ли кто-то колониями в 50-х. Да, занимался, очень активно. 

[Роман Тишулин]

РЕальным флагманом 3-го мира, имхо, могла бы быть Индия при несколько иных раскладах. 

Подумал над данной возможностью и изменил развилку:

 

Аллама Мухаммад Икбал, поэт, философ и общественный деятель Британской Индии, умирает еще по пути в Европу еще в начале века, убитый неизвестными лицами, предположительно по национальному признаку. Хоть от этого лозунги о создании отдельного государства для мусульман Британской Индии, никуда не исчезли, они не получили такого распространения как в РИ. М. А. Джинна остался при изначальной позиции об единстве мусульман и индусов(но естественно продолжил бороться за права индийских масульман). Естественно старые проблемы никуда не делись и конфликт между индусами и мусульманами продолжался, однако уже не порождал такого количества активистов и националистов(с обеих сторон).

 

Стараниями Махатма Ганди (не его одного конечно, но история редко запоминает всех участников), удаться избежать Дня прямого действия. Учитывая, что главной причиной убийства Ганди, было именно разделение Индии, Ганди смог пожить еще три года. За это время ему вместе с Джавахарлала Неру, удаться добиться стабилизации в мусульманско-индуском вопросе (насколько вообще возможно решить вопрос на религиозной почве) сохранив целостность страны.

 

В 1951 году Ганди был убит, выстрелом из снайперской винтовки. Ни убийцу, ни его заказчика так и не удалось найти, но все говорило о тщательной подготовке и высоком профессионализме этого убийцы. Заголовки газет пестрели об убийстве главного поборника мира. Причем западные газеты вовсю обвиняли советы и с точностью наоборот. Сами индусы не доверяли ни одной из сторон.

 

В этой реальности Бандунгская конференция привела к более значительным результатам. В 1955 году после трех сторонней консультации между Иосипа Броза Тито, Гамаля Абдель Насера, Джавахарлала Неру, было принято решении о создании нового военно-политического блока способного в случае необходимости противостоять силам НАТО или Варшавского договора. Назовем эту организацию, Лига Третьего Мира. Главным центром Лиги стала Индия(куда более мощная чем в РИ). Главными идеями лиги стала идея третьего пути не признающего ни капиталистический запад, ни советский союз, сохранения национальной индивидуальности и т.д.. Сказать что лига это монолитная структура, это то же самое, что сказать что СССР и КНР это лучшие друзья навек или что у США и Европы идеальный политический союз. Но, как и остальных, лигу объединяет общий внешний враг.

 

Как бы могла развиваться история в этом мире?  

[wps]

...

Индия - даже СЕЙЧАС - в 21 веке - а тем более - в середин 20 века -

слишком СЛАБА -

чтобы стать самостоятельным "центром силы".

 

Даже НЫНЕШНИЙ Китай - 

на грани 2-й четверти 21 века -

только-только ДОРАСТАЕТ 

до уровня самостоятельного "центра силы".

 

[wps]

В 20.9.2018, Affidavit Donda сказал:

В нашем-то мире к пятидесятым годам эту лавочку стали окончательно сворачивать.

 

Вы спросили (ок, риторически) занимался ли кто-то колониями в 50-х. Да, занимался, очень активно. 

...

Моря достались... ВАШИНГТОНУ  ! ! !

(перефразируя Пушкина)