Я не устал и не ухожу (Третий срок Ельцина?)

336 posts in this topic

Posted (edited)

На 2000 год были запланированы президентские выборы, и часть сторонников Бориса Ельцина  доказывала, что раз Борис Николаевич был избран в 1991 году президентом РСФСР, а не России, и до принятия Конституции, то его избрание в 1996 году является первым, с которого начинается отсчет тех двух сроков, которые нельзя президентствовать «подряд». И, следовательно, в 2000 году он может избираться еще раз.

 

Оппоненты Ельцина — в том числе, авторы запроса в КС, — считали иначе, полагая, что с 1996 года Ельцин отбывает не первый, а второй срок, и в третий раз подряд избираться не может.

Автором запроса Госдумы считается член фракции "Яблоко" Алексей Захаров. 

От ответа судей зависело, будет ли Ельцин баллотироваться в 2000 году. 

В положительном для Ельцина вердикте судей в Кремле не сомневались. С 1995 года КС перестал быть в оппозиции исполнительной власти — судьи не дали ни одного повода по-настоящему усомниться в их лояльности президенту. В августе 1995 года они фактически признали конституционными указы президента и постановления правительства о "наведении конституционного порядка" на территории Чечни; в феврале 1996 года КС как нельзя вовремя укрепил положение исполнительной власти в регионах, удовлетворив жалобу губернатора Читинской области Бориса Иванова "на законодательное самоуправство" облдумы; на руку президенту было и решение от 17 октября прошлого года о признании конституционными статей закона "Об общих принципах организации местного самоуправления", где речь шла о возможности досрочно прекращать полномочия избранных мэров городов и глав муниципальных образований (в это время в самом разгаре была президентская кампания по наведению порядка в структурах местной власти). 

В Конституционном суде к делу о "третьем сроке" отнеслись с ужасом. Было видно, что большая часть судей стремится избежать этого процесса. По мнению юристов из аппарата суда, за дело вообще не стоило браться: "Подсчитывать сроки Ельцина — неблагодарное занятие для считающих себя над властью профессиональных юристов". А один из судей КС весной признался корреспонденту Ъ: "Некоторым очень нравится чувствовать себя вершителями государственных судеб, но мы себя этим и погубим". 

Некоторые судьи гнали прочь мысль, что фамилии "Ельцин" может не оказаться в избирательных бюллетенях. Еще до того, как суд принял к рассмотрению депутатский запрос, судья Анатолий Кононов говорил: только КС должен сказать свое последнее слово, "в противном случае любой другой кандидат получит возможность сомневаться в легитимности результатов уже прошедших выборов".

 

В общем, судьи понимали, что им придется решать политический вопрос. Вставать в откровенную оппозицию Ельцину, да еще после того, как его пресс-секретарь Сергей Ястржембский несколько раз выразил "исключительно личное" мнение, что нынешний срок президента надо считать первым и что он имеет полное право баллотироваться в 2000 году, судьям очень не хотелось. Слишком свежо было воспоминание, чем все это закончилось в 1993 году. 

 

Но КС встал на сторону противников третьего срока Ельцина — в противном случае оставалось бы непонятным, президентом какой страны Ельцин был в 1993—1996 годах. При этом в 1991—1993 годах это была та же самая страна, просто в декабре 1991 года специальным законом было изменено ее название — с «РСФСР» на «Российская Федерация», и соответственно президент РСФСР стал именоваться президентом РФ. А потому срок правления в 1991—1996 годах, конечно же, идет «в зачет» двух указанных сроков.

 

После чего команда Ельцина занялась операцией "Приемник".

 

А теперь развилка. КС принял решение, что Ельцин таки может баллотироваться и Борис Николаевич выдвинул свою кандидатуру снова.

 

Есть ли шанс, Ельцина снова изберут? Снова противостояние Ельциин-Зюганов? Или Ельцин-Примаков? Каким бует третий срок Ельцина (если бует?)

 

Внимание администрации! Развилка в 1998 году, а значит правилами не запрещена.  

 

Edited by Каппа

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если исходить из того, что -

 

2add6313cbf67f1d4c83d096ac078423.jpg

 

 То быть и третьему сроку.

 

Но доживёт ли Борис Второй до его завершения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

развилки от 2000 года и позднее, запрещены

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дедушка старый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дедушка старый.

До 2007 дожил. Можно и на четвертый срок забабахать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

нереально, здоровье не то

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

До 2007 дожил

Отдыхая на даче и не напрягаясь. А во время второго срока он был реальной развалиной. Полагаю, если б ему здоровье позволяло он бы на третий срок пошел. Но не позволяло.

Edited by Крысолов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

развилки от 2000 года и позднее, запрещены

тут про 31.12.1999 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

проще говоря поняли, что при сохранении Ельцина заокеанские и прочие друзья вынесут собственность на территории РФ с парадного хода.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

После чего команда Ельцина занялась операцией "Приемник".

А кто передатчиком будет?

Или Ельцин-Примаков?

А вот это позитив. Если, конечно, Евгений Максимович победит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ельцин не выиграет.

Как писал Кара-Мурза (ЕМНИП) Путин это Антиельцин - подвижный, бодрый, непьющий, и т.д.

Все на чем критиковали коммунисты  Ельцина, Ельцинский аппарат  учел, и дал противоположность -  Путин.

Поэтому коммунистам было трудно противостоять Путину - старая стратегия критики не работает, новой нет. Ну и ранние выборы.

Теперь (в данной АИ) - президент старый, по-прежнему критикуюй его в пьянстве, выставляй развалиной, и готовься к выборам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

развилки от 2000 года и позднее, запрещены

Развилка в 1998 году, когда было решение Конституционного суда.

Edited by Каппа

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

развилки от 2000 года и позднее, запрещены

А разве не 10-летней давности, от момента поста?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Есть ли шанс, Ельцина снова изберут? Снова противостояние Ельциин-Зюганов? Или Ельцин-Примаков? Каким бует третий срок Ельцина (если бует?)

Зюганов нет, свой шанс он профукал в 1996, а в 1999 его на моей памяти уже всерьез никто не не воспринимал. А вот Примаков это да серьезная угроза для Ельцина. Да и не только он, ведь была еще вот эта партия https://ru.wikipedia.org/wiki/Отечество_—_Вся_Россия - сейчас про нее мало кто помнит, но тогда она воспринималась, как очень влиятельная сила, посмотреть хотя-бы на ее учредителей - Лужков, Яковлев, Аушев, Шаймиев Рахимов, то есть  тогдашние главы регионов. В РИ против них удачно выступил вот этот зародыш будущей Единой России-https://ru.wikipedia.org/wiki/Единство_(политическая_партия), и произошло это потому что ее официально поддержал  Путин, а теперь представим, что вместо него это сделал тот же Ельцин, так что скорее всего быть Примакову в этой АИ президентом. Кстати вот что забавно Зюганов, как кандидат в президенты будет  альтпозитивой для Ельцина, ведь он может оттянуть часть голосов избирателей от Примакова.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот Примаков это да серьезная угроза для Ельцина. Да и не только он, ведь была еще вот эта партия

Верно, Примаков и Лужков главные конкуренты Ельцина. Если договорятся и выдвинут единого кандидата, то он практически гарантированно станет президентом. За Лужковым региональные лидеры - огромная  сила, они и на результат могут повлиять. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вероятна общая злоба и апатия на этом фоне - успех мятежников на Кавказе...

Вот кстати да, все упирается во вторую чеченскую. Будет ли? Как ответят? И так далее. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот назначил бы Ельцин вместо Путина....

 

Жириновского!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А раскрытый компромат уже не имеет ценности.

Ну приведите пример раскрытого компромата. Иначе получается, что он как бы и есть, но его никто не видел. Но я бы сказал, что раз неизмерим/ненаблюдаем, так его и нет. По определению

Если договорятся и выдвинут единого кандидата, то он практически гарантированно станет президентом

Так в реале они договорились и выдвинули, естесно, Примакова. Но не получилось

Жириновского!

Я думаю он был был неплохим президентом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

посты протПутина и китайских наместников скрыты, как оффтоп в данной теме

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так в реале они договорились и выдвинули, естесно, Примакова. Но не получилось

Правильно, потому что против них выступил молодой политик, который в глазах населения ничем себя еще не  дискредитировал. Чего мягко говоря не скажешь про  Ельцина

Вот кстати да, все упирается во вторую чеченскую. Будет ли? Как ответят? И так далее. 

А куда она денется, когда в Чечне живут  такие прекрасные личности как Шамиль Басаев и Хаттаб

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

...

Зюганов - 

((из кожи бы вылез))  

"переступил бы через самого себя" (ЦИТАТА - Реал Ист) -

но ПОСТАРАЛСЯ БЫ ПРОИГРАТЬ -

кому угодно - хоть Ельцину, хоть Немцову, хоть... ((добавить по вкусу)).

Зюзи - НЕ бывают Избавителями Отечества.

:resent:    :resent:   :resent:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опять агитпроп ради политср@ча.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

я тут опять политсра... политфлейм вижу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот Примаков это да серьезная угроза для Ельцина. Да и не только он, ведь была еще вот эта партия https://ru.wikipedia.org/wiki/Отечество_—_Вся_Россия - сейчас про нее мало кто помнит, но тогда она воспринималась, как очень влиятельная сила, посмотреть хотя-бы на ее учредителей - Лужков, Яковлев, Аушев, Шаймиев Рахимов, то есть  тогдашние главы регионов

Вот вот - в 1999 элиты определенно поставили на Ельцине крест и побежали туда. Потом, конечно, когда нумер не прошел, слились с этим самым "Единством" в привластном экстазе (помню, был забавный скетч Арканова на эту тему: "Партии "Единство" и "Отечество - Вся Россия" слились, образовав новую партию "Единое Отечество", сокращенно "ЕдиОт". Не определились пока с символом новой партии - то ли это будет медведь в кепке, то ли Лужков, сосущий лапу" :) ).

Вообще несостоявшаяся антиельцинская революция 1999 года - очень многообещающая тема для всяческих альтернативок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now