Я не устал и не ухожу (Третий срок Ельцина?)

336 posts in this topic

Posted

Пространные речи не по сути с минимальным смысловым содержанием

Вы какое-то минимальное заметили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Это вы полемически перегнули.

Нет

Пространные речи не по сути с минимальным смысловым содержанием = слив, ок? 

Ок. Мне не ясен физический смысл слов "олигархическая вольница" и механизм "укрепления государства" за счет посадки некоего конкретного человека

И да, политтехнологические народные сказки давайте тоже слив, я честно найду где их почитать если вдруг захочу

Вы какое-то минимальное заметили?

Неужели в очереди за куском горького мигрантского хлеба настолько скучно?

Edited by Eshma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ок. Мне не ясен физический смысл слов "олигархическая вольница" и механизм "укрепления государства" за счет посадки некоего конкретного человека

Я уже написал выше там все предельно конкретно. В контексте спора "укрепление государства" - способность собирать налоги и карать тех кто этого не делает. О значении "олигархической вольности" при таких вводных можете догадаться сами. А механизм очень простой - один из сильнейших олигархов не платил налоги и ему сходило это с рук. А потом перестало не смотря на международную поддержку и сильнейшее давление на государство. А так как у людей, как правило, есть глаза и немножко ума, им не сложно догадаться что если посадили одного, самого сильного, то могут посадить и того что послабее, например тебя. А это значит что нужно идти на уступки. Что выразилось в зримом увеличении поступлений нологов в бюджет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Я уже написал выше там все предельно конкретно

Нет. Вам кажется. Видимо потому что вы полагаете некоторые чисто ритуальные заклинания осмысленными

А механизм очень простой - один из сильнейших олигархов не платил налоги и ему сходило это с рук.

Вы ведь видите уже отблески костра, пещеру и гордый народ пуса, который слушает историю о одолении змея вождем, чей образ подобен фаллосу?

В нашем мире бизнес постоянно ищет методы оптимизации, государство которое борется за налоги постоянно ведет какие-то уголовные и административные дела. История о навеки успешном сборе налогов благодаря одному уголовному делу является чертовски неуклюжей сказкой

 

А так как у людей, как правило, есть глаза и немножко ума, им не сложно догадаться что если посадили одного, самого сильного, то могут посадить и того что послабее, например тебя.

поэтому преступности вообще нету. Люди же знают что и за кражу посадят, и за драку могут, и за тещу убиенную. Вот и нету ее. 

 

Что выразилось в зримом увеличении поступлений нологов в бюджет. 

...и росту суммарного состояния крупных сырьевых бизнесменов на 2 (два) порядка. Вам что-то недоговаривают

 

 

Edited by Eshma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы ведь видите уже отблески костра, пещеру и гордый народ пуса, который слушает историю о одолении змея вождем, чей образ подобен фаллосу?

В нашем мире бизнес постоянно ищет методы оптимизации, государство которое борется за налоги постоянно ведет какие-то уголовные и административные дела. История о навеки успешном сборе налогов благодаря одному уголовному делу является чертовски неуклюжей сказкой

Ееее слив.

...и росту суммарного состояния крупных сырьевых бизнесменов на 2 (два) порядка. Вам что-то недоговаривают  

Теперь понятно почему так часто в споре вместо цифр всплывают пространные речи про аборигенов и костры. Факты не сильная ваша сторона:
Суммарное состояние миллиардеров в 2004 ~ 110 млрд.
Суммарное состояние миллиардеров в 2017 - 386 млрд.
С учетом долларовой инфляции рост в 2,5 раза. 
На самом деле не совсем корректно, вернее было бы сравнивать 100 богатейших со 100 богатейшими, тогда было бы примерно 200(в долларах 2017) против 390, но и так пойдет. 
Впрочем логическая цепочка "состояние выросло -> не доплачивают налоги" сама по себе уже говорит о многом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ееее слив.

Ну лан. Скажите что больше мы не услышим от вас этой надоедливой байки и ступайте с миром

Теперь понятно почему так часто в споре вместо цифр всплывают пространные речи про аборигенов и костры. Факты не сильная ваша сторона:

С 99 года, когда началась ну совершенно новая эпоха. Тогда было примерно 10 млрд на всех. За время героического оборения стало ну вы написали сколько. 

Впрочем логическая цепочка "состояние выросло -> не доплачивают налоги"

А я этого не писал. 

Просто за время героической борьбы с "олигархической вольницей" набежали вот такие цифры. Вольница в шоке

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С 99 года, когда началась ну совершенно новая эпоха. Тогда было примерно 10 млрд на всех. За время героического оборения стало ну вы написали сколько. 

Хех. Вы эти маневры отбросьте. Речь то шла о роли посадки Ходора, то есть о 2003. Причем тут 99? Скажите честно, да, приврал, ошибся в 50 раз. С кем не бывает, все ж мы люди. 

Просто за время героической борьбы с "олигархической вольницей" набежали вот такие цифры. Вольница в шоке

А-а-а-а.
Можно вывести селюка из деревни, но...

Ну лан. Скажите что больше мы не услышим от вас этой надоедливой байки и ступайте с миром

Посадка Ходора теперь байка? Лол.
Этот Эрма сломался, несите нового. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опубликовано: 3 минуты назад

На самом деле интересна мотивация, которая заставляет вас включать этот режим. Остальное понятно

Скажите честно

Честно имел ввиду цифру 99-го. И это честно не стоит разбирательств

Можно вывести селюка из деревни

Коллега, Воронеж не такая уж и деревня. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Честно имел ввиду цифру 99-го. И это честно не стоит разбирательств

А что тут разбираться, сначала соврали, теперь маневрируете.

Коллега, Воронеж не такая уж и деревня. 

Ок, я поясню, дело в том что такие вот суждения:

Просто за время героической борьбы с "олигархической вольницей" набежали вот такие цифры. Вольница в шоке

Выдают совковое мышление с головой. Причем того рода где "мужик под телегой". Это в принципе не удивительно, но впервые видно настолько явно. 
Я уже не говорю что разговор начался с вопроса о налогах. Я уже привык к игнорированию фактов и съезжанию с темы к культам аборигенов если по сути ответить нечего. Окей, в этот раз появился прямой подлог, ну тоже бывает. Но то что в цитате это просто новый уровень. Если конечно не троллинг. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А что тут разбираться, сначала соврали, теперь маневрируете.

Небрежно набрал. Ну так вы достали страшно уже

Разбираем

История: [сага о ходорковском]

Ответ: "системную длящуюся проблему удалось победить однократным героическим действием? да вы правда или издеваетесь?

Далее вы переходите к забалтыванию, в чем я, конечно, помог размытой формулировкой

 

Выдают совковое мышление с головой.

Оценивать созданные некой группе лиц условия по ее интегральной результативности? 

И правда, кто же так делает то

 

Пургу скипнул, ступайте с миром. 

Edited by Eshma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

Ответ: "системную длящуюся проблему удалось победить однократным героическую действием? да вы правда или издеваетесь? Далее вы переходите к забалтыванию, в чем я, конечно, помог размытой формулировкой

Ок, вы еще и не читаете ответы. Это многое объясняет:

В 25 раз возвращаясь к Ходору - его посадка во многом переломный момент, а ведь случилась она не просто "было скучно - решили посадить", за этим скрывается системная работа, причем с обоих сторон.

То есть опять воевали с голосами в голове. 

Оценивать созданные некой группе лиц условия по ее интегральной результативности?  И правда, кто же так делает то

О-о-ох..., и ведь потом эти руки пишут про аборигенов. 

Пургу скипнул, ступайте с миром. 

Не, мне и тут норм. 
По итогам:
Вопрос по налогам - слив засчитан
Вопрос по результативности посадки Ходора - слив засчитан.

А вот еще что проглядел:

поэтому преступности вообще нету. Люди же знают что и за кражу посадят, и за драку могут, и за тещу убиенную. Вот и нету ее. 

Но это совсем дешево. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

за этим скрывается системная работа, причем с обоих сторон.

Скрывается. Ну лан раз так.

Коллега, экономьте время. Паясничающих пропублов в сети и без вас полно

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы какое-то минимальное заметили?

Иногда бывает прямо много и годно. Но сегодня, как видите, по нулям. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Иногда бывает прямо много и годно.

Ну своими словами надо писать а не шерудить протухшие темники с выборов 2011. Этот вот оскорбляющий чувства сапиенсов шрот до вас годами несли легионы постеров по каждому мрачному углу интернетика и вы точно не хотите знать куда они еще лазали этими же пальцами. Вы можете лучше, соберитесь

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересно - нельзя ли забанить сладкую парочку, самозабвенно бегающих друг за другом круг за кругом по всем темам форума? Нажму-ка кнопку, пусть администрация подумает. Особенно Коллега Незнайка. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересно - нельзя ли забанить сладкую парочку,

Нужно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Особенно Коллега Незнайка. 

а почему особенно я?:)

Что касается моего мнения - коллеги дискутируют в темах, которые мне лично не жалко

в нормальных темах они не флудят

Edited by Neznaika1975

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Потому что Вы желали узнать, что есть антитролль. Это - шанс. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

что есть антитролль. Это - шанс. 

а, антитролль - это модератор? 

Понял :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Господи. Срочно меняйте ник на Джон Сноу. :(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Интересно - нельзя ли забанить сладкую парочку, самозабвенно бегающих друг за другом круг за кругом по всем темам форума? Нажму-ка кнопку, пусть администрация подумает. Особенно Коллега Незнайка. 

В данном конкретном случае не понимаю что вас не устраивает. Тема уперлась в конкретный вопрос по которому были даны конкретные цифры. То что дискуссия происходила в своеобразных тонах с попытками укатить во флейм это конечно не хорошо, но бывает. Оффтопика как такового не было. В активе - немножко ссылок. Не так уж и плохо для темы про конец 90-х начало 00-х.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а причем здесь Кучма? Директор Южмаша - не питерский босяк

Парторг он. Все время шел по партийной линии. А директорство ему нужно было как ступенька к членству в ЦК КПУ.

ЭТо уже позже во время президентства был слеплен имидж крепкого хозяйственника-производственника.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

...

Я таки шибко полагаю -

что "две большие разницы" между Ельциным - и его ПРЕЕМНИКОМ -

"тоньше луковой шелухи" -

то бишь - исключительно "экстерьерная" 

(вместо старого и дряхлого - молодой и спортивный).

 

Ну - ещё произошли изменения в составе "олигархата" - ЧАСТИЧНЫЕ :

вместо "Гусинского-Смоленского-Березовского-Ходорковского" -

появились "сами знаете кто" -

но Абрамович энд Чубайс - ОСТАЛИСЬ.

 

Следует ВСПОМНИТЬ :

и изменения в Министерстве ИНОСТРАННЫХ дел,

и 2-я Чеченская война -

произошли - в Реал Ист -

при ПРЕЗИДЕНТЕ ЕЛЬЦИНЕ. 

 

А изменения ЦЕН НА НЕФТЬ -

были бы точно такими же - вне зависимости -

"кто там Президент в Кремле".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вместо старого и дряхлого - молодой и спортивный

Уже хорошо. Если еще добавить "непьющий" то чего вам еще надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Следует ВСПОМНИТЬ : и изменения в Министерстве ИНОСТРАННЫХ дел, и 2-я Чеченская война - произошли - в Реал Ист - при ПРЕЗИДЕНТЕ ЕЛЬЦИНЕ. 

Вопрос в степени изменений.  Например вражда с Америкой.  На телевидении мне это напоминает магазинную цену "299 рублей, 99 копеек"  Прямо издевательство.  Или давление на психику. Причём давят на людей, которые никакого отношения к антиамериканизму (к причинам оного) не имеют.  Стал бы это делать Ельцин/Примаков?  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now