Хитрая карробаллиста с подзарядкой от коня же

35 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Почему никто так не делал в реале? Люди ведь были не глупее ТС и вообще всех участников форума, в доступных фишках своего времени разбирались лучше, почему так не делали?

С одной стороны это все так, но с другой ИМХО не следует преуменьшать инерцию мышления средневекового общества. Придумать боевую тактику под несуществующий девайс, а потом придумать этот девайс и нынешние генералы не очень... тут инерция мышления средневековых военных усиливалась инерцией мышления инженеров и прочих мастеровых.

Ну и вопрос востребованности конечно важен для такой штуковины, она узкоспециализированая в любом случае и можно обойтись и без нее, а что бы она играла руль нужны:

а)относительно централизованное государство с профессиональной армией, умеющей взаимодействовать несколькими родами войск, причем одним из самых важных родов должна быть пехота в плотном строю (как хорошая цель) доспехами или щитами защищенная от обычных лучников или арбалетчиков. Что было по земному шарику редко и мало где.

Если добавить пункт б) желательность креативных творческих инженеров/механиков с эмпирическим мышлением то получается что это только западная европа с 16 века когда уже начал рулить огнестрел)
Ну может римская империя...
П.С, Ну мы на форуме альтернативной истории так что нам не так важно что она редка когда была востребована как ее принципиальная возможность... скажем в какой нибудь альтернативной европе)
П.П.С. Ну, а в качестве примера инерции мышления предков такой пример как стремя...
Вроде как простоя очевидная вещь гораздо более широкопотребительная и нужная, нужная везде и всегда где люди ездили верхом и придумали ее далеко не сразу и даже придуманная она распространялась по евразии пару веков.

Изменено пользователем Geralt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему никто так не делал в реале? Люди ведь были не глупее ТС и вообще всех участников форума, в доступных фишках своего времени разбирались лучше, почему так не делали?

Это риторический вопрос, как например УРВВ ТГСН тоже не имели принудительного охлаждения поначалу, а потом и открытый контур охлаждения, а ведь оба усовершенствования увеличили эффективность на порядок, знали, но ведь не делали, так что иногда нужно просто внести идею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги, а какова вообще могла быть эффективность римского "арбалета"?  Если 2-3 выстрела в минуту, то, теоретически на толпу варваров могло упасть до 6-7 стрел из каждой карробаллисты.  С какого расстояния толпа могла перейти на бег?  Ведь их могло быть несколько тысяч и даже больше.  Не сомнут?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В смысле без перерыва стрелять? не приостанавливаясь на прицеливание? так это все будет болтать так никуда не попадешь.

Стрелять предполагается по плотным построениям противника с небольшого расстояния, предварительно прицелившись и закрепив баллисту. ИМХО, если прицеливаться для каждого выстрела, придется каждый раз останавливать и запускать лошадь, а это слишком медленный процесс, весь профит потеряется.  Для более точной стрельбы надо брать людей-заряжающих. 

Быстро свалить не получится если лошадь отдельно от балиисты, пока запрягешь....

Согласен, проблема серьезная. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 позади повозки вбивается в землю кол

в песок кол, в болото кол, в скалу кол.Если его плохо вобьёшь он вылетит и уложит всех вокруг.

Кстати говоря повозка может встать на дыбы при натяжении, колёса зароются в грунт.

Между прочим оружие нужно упрощать, а не усложнять 

 

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Если его плохо вобьёшь он вылетит и уложит всех вокруг.

Хитрые евреи к кольям, с которых резинкой пускают БПЛА, парашютики привязывают. Чтобы если выскочит - никого не убил.

 

А вообще, в механизм натяжения нужно ввести храповый механизм (впрочем, он там и так есть), а пеньковая верёвка, которая привязана к колу - аккумулирует не так уж много энергии, не капрон. По возможности нужно вместо кола использовать местные предметы.

Изменено пользователем Zenitchik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для более точной стрельбы надо брать людей-заряжающих.

Нужно посадить наводчика на ту же телегу, пусть наводит на ходу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужно посадить наводчика на ту же телегу, пусть наводит на ходу.

И добавить шестеренчатый/ременный привод от одной из осей телеги для натяжения. Стрелометная тачанка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И добавить шестеренчатый/ременный привод от одной из осей телеги для натяжения. 

 

тогда уж лучше приделать крылья и сбацать нормальный штурмовик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

тогда уж лучше приделать крылья и сбацать нормальный штурмовик

Селекция коней с крыльями - это следующий этап модернизации.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас