Николай 2 опрощается

300 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

В 1886 году молодой Николай 2 по случаю прочитал книжку Толстого " В чём моя вера", выходя после этого пострелять ворон споткнулся и ударился головой. Очнувшись понял что Лев Николаевич полностью прав.До смерти Александра 3 он мучался в царских покоях, но потом решил коренным образом переменить жизнь

…Доход отдать на бедных и школы… Прислуги держать только столько, сколько нужно… и то на время, приучаясь обходиться без них… Кроме кормления себя и детей и учения, работа, хозяйство… По воскресеньям обеды для нищих и бедных и чтение и беседы. Жизнь, пища, одежда — всё самое простое. Всё лишнее: фортепьяно, мебель, экипажи — продать, раздать…

в общем царь в окрестностях царского села нашёл домик, одел посконную рубаху и порты, стоптанные сапоги. Пахал землю и принимал мужиков, самолично поя их чаем.Не пил, не курил и ел растительную пищу. В общем у Николая к этому и так были склонности. АФ выполняла при этом роль Софьи Андреевны.Народный царь, бессеребренник и.Последствия?

 

 

Изменено пользователем Сеня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это приводит в противоречие с высшими классами империи, в первую очередь военными и церковными, и, самое главное, с европейскими коллегами, которые конечно знакомы с философией Толстого но не такие дурные чтобы ее серьезно воспринимать не только в высших классах, но и массово в средних

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что высшие классы не могли простить царю того что он не ест мяса и пашет землю? Главный тезис революционеров что царь  эксплуатирует народ отпадает. Какая же это эксплуатация если царь ест то же что и мужик? Пусть высшие классы шикуют-это даже лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что касается иностранцев то вид царя в скромной одежде по сравнению с расфуфыренными другими вызовет у всех в мире симпатию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или его за глаза считают сумасшедшим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

во время войны дочери чего то пахали в лазарете, а не крутились в вальсе, блистая брюликами и никто его сумасшедшим не считал. С какой радости Толстой был кумиром интеллигенции ( и не только в России) а такой же царь не будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в общем царь в окрестностях царского села нашёл домик, одел посконную рубаху и порты, стоптанные сапоги. Пахал землю и принимал мужиков, самолично поя их чаем.Не пил, не курил и ел растительную пищу. В общем у Николая к этому и так были склонности. АФ выполняла при этом роль Софьи Андреевны.Народный царь.Последствия?

Николай и так был довольно скромен в быту для своего статуса. Ну таскали его дочери сами ведра с водой для купания - кто-то про это вспоминал? 

Вопрос же не в том, носит ли он посконную рубаху. А в том, сможет ли он разбираться в проблемах страны без зашоренности типа "тяжела жизнь рабочего, многое нужно исправить, но обращаться ко Мне мятежной толпой - преступно". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С кафедры "Общего и сравнительного языкознания" фил. фака МГУ им. Ломоносова :

 

"Толстой был старец бородатый

Любил за правду постоять -

Макнёт в чернильницу лопатой -

И ну писать, и ну писать :

"Бесплодье - от тугих резинок, а коль родится - так урод.

Вы ездите на лимузинах - а надо всё наоборот -

Орать сохой на всю округу - чтобы медведь в берлоге сдох -

А вы - шипите на прислугу - мол попугай в горшке засох"

 

Кстати - 

в Реал Ист -

"один чудесный грузин - познавший толк в общем и сравнительном языкознании" -

имел сам и заставлял иметь свих подчинённых -

самый низкий в мире "стандарт благосостояния" -

доступный для руководителей подобного ранга.

 

К Петру Великому -

это тоже относится...

 

А вот - совсем уже УДАЧНЫЙ пример :

"Старый Фриц" - Фридрих 2-й Прусский -

первый в Европе "социалист на троне" -

заложивший основы "социального государства" -

то - о чём потом мечтали Чернышевский энд Зубатов -

и воплощал в жизнь Генри Форд

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вид царя в скромной одежде по сравнению с расфуфыренными другими вызовет у всех в мире симпатию

Само по себе - нет. В сочетании с комплексными реформами, быстрым ростом уровня жизни, еще более быстрым реала, и улучшением репутации империи, - может быть. Но это все возможно не сразу, а на смену поведения реагировать сразу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С какой радости Толстой был кумиром интеллигенции ( и не только в России)

Кумиром - только в России. Влияние много у кого много где было исторически в мире, какое-то. Толстой - не Руссо и не Вольтер для Европы своего времени

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что царь был скромным в общем не рекламировалось.А совсем наоборот-синема как он катается на яхтах.И портреты в блеске .И принимал он мужиков за закрытыми дверьми. А тут именно сознательная политика народного царя.

 

Вопрос о реформах за скобками

 

Кумиром - только в России. Влияние много у кого много где было исторически в мире, какое-то. Толстой 

Толстой всего лишь писатель, а это император самодержец. даже не какой то там конституционный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К власти приходит его брат Михаил, а дальше всё по накатанной точно так же.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

К власти приходит его брат Михаил

 с какой радости? что Ники мяса не ест?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем ему власть? Он же стукнутый, достаточно в царском селе жить, землю пахать, рыбу ловить, с мужиками чай пить. А политикой пускай брат Миша займётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а это император самодержец

Вот его и высмеют моментально в Европе. Т.е. подорвут легитимность.

Причем идти непонимание может больше даже не от высших классов там а от средних

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем ему власть? Он же стукнутый, достаточно в царском селе жить, землю пахать, рыбу ловить, с мужиками чай пить

а зачем тогда Толстой писал. То что любимым делом царя были работы в парке и прогулки никак на его функции царя не влияли.А его окружение пусть подтягивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот его и высмеют моментально в Европе. Т.е. подорвут легитимность.

Причем идти непонимание может больше даже не от высших классов там а от средних

ну да-в Европе социалист социалистом погонял. Кто там будет смеятся над своими убеждениями? Наоборот-даже в Германии у социалистов это вызовет живейшую симпатию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да особо то ему и некогда чаи с крестьянами распивать и рыбачить, государственные дела по важнее. То с одним встретиться надо, то с другим, важные дела обсудить, свободного времени практически не остаётся.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Толстой всего лишь писатель,

Популярность которого в Европе базирует в первую очередь не на философских идеях, которые разбомбил бы кто угодно в любое историческое время, от античности до современности, и которые находят ограниченный отзыв, дураков-то хватает, а на :

1) популярности женского вопроса в мире, на его постановке и качественном описании в произведениях с одной стороны цивилизации европейской, с другой стороны немного экзотичной,

2) его деятельность ослабляет империю, заражая ее широкие слои нежизнеспособной философией, это прямая радость ее соседям, это хорошо для Британии, это потенциально неплохо для Америки, зачем им лишние сильные конкуренты. Вот и могли бы косвенно поддержать популярность, для себя-то эта зараза безопасна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Александр Третий вел себя почти также, как топикстартер предлагает вести себя Николаю Второму. Упрощение мундиров, едва ли не солдатские койки для всей семьи. И что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да особо то ему и некогда чаи с крестьянами распивать и рыбачить, государственные дела по важнее. То с одним встретиться надо, то с другим, важные дела обсудить, свободного времени практически не остаётся

почитайте дневник Николая-не очень он и загружен был даже во время войны. А уж в мирное время 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в Европе социалист социалистом погонял. Кто там будет смеятся над своими убеждениями?

социалист в парламенте заседает и рабочие вопросы решает, а не дурит криво общественность, с одной стороны оставаясь монархом (сильнейшей империи, а не княжества непальского), с другой лапти одевая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Александр Третий вел себя почти также, как топикстартер предлагает вести себя Николаю Второму. Упрощение мундиров, едва ли не солдатские койки для всей семьи. И что?

а то что одно дело это делать за стенами дворца , другое дело проводить сознательную такую политику.Чтобы десяток мужиков приходили, смотрели, рассказывали прессе. Синема , обсуждение среди интеллигенции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

во время войны дочери чего то пахали в лазарете

Это стандартно-предписанное поведение женщин высших классов во время ПМВ ( не без того чтобы от него уклонялись, причем массово )

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

.А его окружение пусть подтягивается.

Если будет подтягиваться, то очень скоро идея будет опошлена. Возникнет вокруг царской избы такой поселок "опростившихся" министров и камергеров, делающих вид, что тоже полюбили пахать и мечтающих только о том, когда же эта дурь у царя пройдет и все вернутся в нормальные дворцы. 

Может, какой толк от общения с крестьянами у Николая и будет, но небольшой. Чтобы реально улучшить жизнь крестьян, нужно не чаем их поить, а принимать соответствующие государственные решения. А для этого надо работать не с крестьянами, а с теми самыми министрами, которые царя будут воспринимать как впавшего в блажь молодого дурочка. А силы воли и твердости характера у Николая от пахоты и чаев с мужичками больше не будет. И что толку от того, что он общается с крестьянами, а ничего для них сделать особо не может?

Да и само общение, скорее всего, станет во многом бутафорским. Вряд ли Николай будет жить совсем без прислуги, охраны, секретарей и т.д. Вот они и будут решать, кто и о чем будет говорить с высочайшим пахарем. И хорошо еще, если отобранных ими крестьян будут наставлять говорить просто "спасибо тебе, кормилец, все у нас хорошо твоими заботами". А то еще начнут простонародным языком лоббировать интересы совсем не простых людей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас