Мир Возрожденной Византии - обсуждение (4)

532 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Но для этого метрополии нужно сильно обжечься на потере какой-нибудь колонии

Или выдать уделы младшим детишкам царя. Вполне в традициях Рюриковичей, которых коллега Георг не намерен геноцидить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или выдать уделы младшим детишкам царя. Вполне в традициях Рюриковичей, которых коллега Георг не намерен геноцидить.

Феодальный колониализм! Или колониальный феодализм... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Везде нормальная переселенческая колонизация шла от прибрежных районов - по принципу "лягушки у пруда". И с опорой на освоенные и населенные прибрежные районы как инфраструктурную базу - шло продвижение вглубь страны (причем сначала по методу "трапперов" с возвратом зимовать в приморские поселения). Луизиана для такой модели жутко неудобна.

Но эта модель не предусматривает наличия великих рек, для которых инфраструктурная база на берегу куда менее важна. Как пример - тот же Асунсьон, освоенный куда лучше Байреса.

 

- нет, ибо русского населения там не так много. Полагаю не шибко больше чем в РИ в аналогичные периоды

Почему? Если Юг здесь полностью освоен к концу 17 века (а возможно и раньше) и нет крепостного права, то в Сибирь всяко поедет в разы больше народу чем в реале. Это могут быть копейки в сравнении с общей численностью населения, которое здесь году к 1650 достигнет не менее 40 млн чел - но очень много для Сибири. Поток скажем в 10 тысяч человек в год (0,025% населения) вполне реален даже без всяких железных дорог.

Угадайте из каких регионов Руси будет рекрутироваться их основная масса (и эти же регионы в ситуации раннего освоения Дикого Поля и отсутствия Руйн всяких самые перенаселенные)?

Так тут субэтносы скорее всего будут другими. Тот же Чернигов до Смуты говорил на центральном ("белорусском"), а не юго-западном ("украинском") диалекте, если мне не изменяет память.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но эта модель не предусматривает наличия великих рек, для которых инфраструктурная база на берегу куда менее важна. Как пример - тот же Асунсьон, освоенный куда лучше Байреса.

Зачем так далеко ходить? От Монреаля до моря сотня лье с гаком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поэтому к XIX веку Канада и северные штаты нынешних США до Скалистых гор - "Новые Нидерланды", а вот южные штаты США до Скалистых гор - "Новая Англия". Но это будет чистый "Диксиленд" - и географически и культурно

США и в РеИ больше германские, чем английские по происхождению (см карту)

10484656_original.jpg
 

в случае империи Люксембургов и ее колоний - имхо, северная Америка должна быть германоговорящей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угадайте из каких регионов Руси будет рекрутироваться их основная масса (и эти же регионы в ситуации раннего освоения Дикого Поля и отсутствия Руйн всяких самые перенаселенные)?

Может я неправильно запомнил обсуждение? Но территория РеИ Украины вроде бы самостийная и даже в ВКЛ (которое впоследствии сольется в экстазе с Москвой) не входит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

День ото дня на экране
  Сухую траву
  "Прерии ветер" ломает.
  Доколе без проды
  Страдать нам, несчастным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас