Возможность SETI-атаки

[Tala]

Смешно.

Что смешного-то? Если я пошел ночью к холодильнику, то я знаю почему я это делаю - мне есть хочется. Если я скачал фильм - значит мне хочется его посмотреть. Это и есть побудительные мотивы. Мне они прекрасно известны. 

Инстинкт состоит в знании дороги до школы? 

У птиц например инстинкт состоит в знании дороги до мест зимовки. 

Изменено 3 Nov 2018 пользователем Tala

[loky1109]

Это и есть побудительные мотивы. Мне они прекрасно известны. 

Вы их не осознали, а восстановили по результатам действий или в момент возникновения побуждений. С случае открытия холодильника и пожирания колбасы, можно даже быть с высокой долей вероятности уверенным в действительности реконструктуированного мотива. А вот ежели у вас есть какие-то менее прозаичные побуждения, то всё может оказаться заметно сложнее. Вплоть до разных странных вещей. Чтоб далеко не ходить: неонатоцид, совершаемый психически здоровыми женщинами.

[Tala]

Вы их не осознали

Ерунда, извините. Прекрасно осознавал. 

[Zenitchik]

Да вы шо? Инстинкт состоит в знании дороги до школы? 

Инстинкт - это сложное поведение, не требующее обучения. Например - строительство плотины у бобров: вырасти его так, чтобы он в жизни ни единого другого бобра не видел - он всё равно построит плотину по той же технологии, что и все. А хомяк - выроет нору, причём, у него есть гены отвечающие за длину норы и наличие отнорков.

У человека ничего похожего не обнаружено. Только умение кидать камень в направление цели вызывает некоторые сомнения.

"Тяга" - это не инстинкт.

У птиц например инстинкт состоит в знании дороги до мест зимовки. 

Вы уверены? Тогда бы не приходилось на дельтаплане их провожать и дорогу показывать.

Вы их не осознали, а восстановили по результатам действий или в момент возникновения побуждений.

Ложная дилемма.

[loky1109]

"Тяга" - это не инстинкт.

Вопрос терминологический, так что не будем спорить.

Ложная дилемма.

Чем же она ложная?

[Zenitchik]

Вопрос терминологический, так что не будем спорить.

Именно терминологический. Поэтому спор исключён. Я сказал, как понимают термин "инстинкт" биологи.

Чем же она ложная?

Во всём. Нигде не сказано, что "осознали" должно быть не постфактум.

[loky1109]

Во всём. Нигде не сказано, что "осознали" должно быть не постфактум.

Тогда у нас с вами тут тоже исключительно терминологическое расхождение.

Я считаю, что "осознанное решение" это именно что "осознанно принятое решение" и большинство, когда применяют это словосочетание подразумевают именно данный смысл. Так-то да, под "осознанное решение" если буквально, то и "осознанное после" тоже подходит.

Я, кстати, могу и ошибаться, и подразумевает так не большинство.