Танки Российской Империи

262 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Как мы знаем, в Российской Империи были проекты трёх замечательных танков. Это танк Менделеева, рыбинский танк, а также Царь-танк. Последний всё же был произведен, но в нём выявили целый ряд недостатков. Но, предположим что недостатков не было, или же они были устранены. И все эти танки были поставлены на вооружение России в Первую мировую войну. Но для производства этих махин нужны определенные условия. Как минимум это наличие нужного сырья и спокойная обстановка в стране. Сырье предположим было, ну или Антанта поставила. Что с обстановкой в стране? Ну, предположим что Ленин вдруг начал поддерживать войну и говорить о том что Россия должна победить. Это конечно фантасмагория, ведь на самом деле он говорил всё примерно наоборот.  Нет, не о том что Россия проиграть должна, а о том что в войну вступать не стоило. Ну, а у нас он мнение свое переменит. Пускай. И вот эти танки произвели. Причем танк Менделеева сверхтяжелый. Ну, какое-то время понадобилось для подготовки и обучения танковых экипажей, но к Брусиловскому прорыву всё готово. И вот русские танки врываются на поля сражений. Танки воевали бы наверное с немцами по большей части, да с османами. Слишком много чести будет их в Болгарию и Румынию отправлять. ( без обид, ну просто ЗАЧЕМ ИХ ТУДА?)

Ну может еще и в Австро-Венгрию танки тоже заехали. Думаю это поменяло бы ход войны. Ведь рыбинский танк— это средний танк. Значит он довольно быстрый ( доя того времени) и проходимый ( ведь произведен он был на основе аграрного трактора)

Царь-танк пугающе выглядит, махина такая! Да и действенный наверняка. Ну а менделеевский танк оснащён огромным орудием, которое немецкие танки бы раскалывало с лёгкостью. Да и против османов танки бы пошли отлично. Ну, с османами я думаю скорее всего только рыбинские танки использовали. В силу жаркого климата. Тяжело в жару в танке сидеть, а тем более в большом.

Танки бы переломили ход войны, отодвинув немцев далеко назад. Освободили бы Польшу, Прибалтику, может даже до Германии добрались бы.

В общем, танки могли поменять как ход войны, так и историю России в целом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

с османами

В горы?

Танки бы переломили ход войны, отодвинув немцев далеко назад. Освободили бы Польшу, Прибалтику, может даже до Германии добрались бы. В общем, танки могли поменять как ход войны, так и историю России в целом!

Я вспомнил тут про динов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чисто теоретически, при альтернативном царе, который продолжает русско-японскую войну до полного освобождения Квантуна и сбрасывания японских агрессоров обратно в море (и, соответственно, который не допускает революции у себя в тылу) танки у России могут появиться. Ибо в этом случае неизбежным становится позиционный тупик, русским войскам, наступающим от Сыпингая срочно понадобиться средство для прорыва неприятельских укреплённых линий обороны, которые японцы успеют возвести по всей южной Маньчжурии.
Само собой, что эти танки ничего общего не будут иметь ни с танком Менделеева, ни с танком Лебеденко, ни с вездеходом Пороховщикова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я вспомнил тут про динов

Дины Российской Империи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дины Российской Империи

1-я Гвардейская Варшавская ВК Николая Николаевича Танкодиновая дивизия РИА внезапным броском на С-Пб свергает Временное Правительство и восстанавливает самодержавие. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Сначала это примерно 1000 Reno FT-17.

 Затем, Vickers-Carden-Lloyd Mark VI и Vickers 6-ton. Вариативно - Landsverk m/21 в девичестве LK-I.

 Затем тот же Кристи или тот же Landsverk L-60-100.

 А уж что из этого вырастет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как мы знаем, в Российской Империи были проекты трёх замечательных танков.

Из которых танк Менделеева был перетяжелен и переусложнен, Царь-танк был просто неработоспособен, а танк Рыбинского завода, примерно эквивалентный "Сен-Шамону" так на чертежной доске и остался.

 

Как минимум это наличие нужного сырья и спокойная обстановка в стране. Сырье предположим было, ну или Антанта поставила.

Дело не в сырье, а в возможностях машиностроения. Которые были крайне ограничены, и заняты по горло уже имеющимися заказами.

Ну, предположим что Ленин вдруг начал поддерживать войну и говорить о том что Россия должна победить.

Кто такой Ленин до 1916 года? Прозябающий в Швейцарии идеолог мелкой партии?

 

И вот эти танки произвели. Причем танк Менделеева сверхтяжелый

Испытают, выявят кучу проблем, и будут долго и уныло домучивать. На вооружение не примут, ибо промышленность даже с мелкосерийным выпуском не справится.

время понадобилось для подготовки и обучения танковых экипажей, но к Брусиловскому прорыву всё готово

А зачем?

И вот русские танки врываются на поля сражений.

Ломаются, застревают, атакуют впустую из-за отсутствия тактики применения. Эффект мизерный, т.к. оогистика Восточного Фронта не может поддержать танковые операции на глубину.

Ведь рыбинский танк— это средний танк. Значит он довольно быстрый ( доя того времени) и проходимый ( ведь произведен он был на основе аграрного трактора)

См. французов. Не подходит танку шасси трактора. А "быстрота" танков на тот момент это "может ли он догнать пешехода".

Царь-танк пугающе выглядит, махина такая! Да и действенный наверняка.

В смысле, немцы от смеха помрут?

Потому что доставить это чучело к линии фронта без того, чтобы немцы о нем узнали, нереально. А учитывая хлипкость дизайна, немецкие полевые пушки его с удовольствием прикончат.

Ну а менделеевский танк оснащён огромным орудием, которое немецкие танки бы раскалывало с лёгкостью.

Несомненно, осталось только найти немецкие танки на Восточном Фронте ПМВ. А, ну и не дать немецкой пехоте забросать ТМ гранатами, когда он застрянет в канаве.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а танк Рыбинского завода, примерно эквивалентный "Сен-Шамону" так на чертежной доске и остался.

Отстой(((

Дело не в сырье, а в возможностях машиностроения. Которые были крайне ограничены, и заняты по горло уже имеющимися заказами.

У нас в империи заводы автомобильные по пальцам пересчитывать можно - даже с учетом возможной модернизации больше 50-100 штук не наклепают, и то с трудом

Кто такой Ленин до 1916 года? Прозябающий в Швейцарии идеолог мелкой партии?

Ленин был гриб)

Испытают, выявят кучу проблем, и будут долго и уныло домучивать. На вооружение не примут, ибо промышленность даже с мелкосерийным выпуском не справится.

Упаси Бог, Граф, он в грязь провалится и утонет! Причем во дворе фабрики!
 

А зачем?

На Сомме они в это время только моральн-истощенных немцев пугали и героически увязывали в грязи. Войну то не танки выигрывают, а экономика
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Между прочим, есть какой-то худлит с попаданцем к Ленину, который наклепал кучу танков и Ленин не пошел на Брестский мир, а раскатал немцев и Антанту в блин. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, который наклепал кучу танков

Из папье-маше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из папье-маше?

Из металоломного чугуна и ядренного хрена))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мощности Российской империи не позволили бы построить количество танков равное произведенным броневикам (477 пулеметных и 116 артиллерийских). В лучшем случае, успели бы построить до 100 машин на своей базе, но это могло затянуться до 1917-1918 гг. Хорошо иметь завод, который это делает и успеть создать свою школу, но что толку, когда война и так кончается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А сделать то что называлось - колесный танк -проще -сильно блиндированный грузовик с несколькими пулеметами и на шести колесах? Скажем на основе FIAT-15 Ter?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А сделать то что называлось - колесный танк -проще -сильно блиндированный грузовик с несколькими пулеметами и на шести колесах? Скажем на основе FIAT-15 Ter?

Как показали опыты французов с Renault FT и американцев с т18 нужно 4 оси, все ведущие и лучше чтоб первая и последняя управляемые. Правда они пожадничали и поставили слабый движок, а надо было хоть раза в два, а лучше в три мощнее. Для 1914-1917 это нереал, слишком сложная механика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из папье-маше?

Из чугуна, кажется, тысяч пять, качество отвратительное, но немцам этого хватило. Правда, вопросы чисто производственного характера, как-то откуда сталь возьмется, двигатели, пушки танковые, мощности, кадры и проч. остались за кадром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кажется, тысяч пять

однако... с такими производственными мощностями Германию уже в 1915 вынесли бы... Франция за всю ПМВ наклепала танков всего около 4000...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

однако... с такими производственными мощностями Германию уже в 1915 вынесли бы... Франция за всю ПМВ наклепала танков всего около 4000...

Развилка должна быть наверное после Наполеона - с ранней отменой крепостного права, и усиленным развитием промышленности....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дины Российской Империи...

А кого эти дины будут унижать, если таков у османов нет, а немцы при такой развилке вряд ли успеют создать свои танки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Развилка должна быть наверное после Наполеона - с ранней отменой крепостного права, и усиленным развитием промышленности....

Это не мыслимо без аграрной реформы и слома общины. А после Наполеона миллиард рублей потерь от войны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Между прочим, есть какой-то худлит с попаданцем к Ленину, который наклепал кучу танков и Ленин не пошел на Брестский мир, а раскатал немцев и Антанту в блин.

Если вы про тот худлит, о котором я читал, то там попаданец наладил производство танков на основе РИ Тигра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если вы про тот худлит, о котором я читал, то там попаданец наладил производство танков на основе РИ Тигра.

Боже, какая невероятная чушь :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Танки бы переломили ход войны, отодвинув немцев далеко назад

Коллега, в военном отношении Российской империи тогда нужны были в первую очередь не танки, а винтовки, пулеметы, артиллерийские орудия и боеприпасы ко всему этому. Ещё броневики и аэропланы не помешали бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, в военном отношении Российской империи тогда нужны были в первую очередь не танки, а винтовки, пулеметы, артиллерийские орудия и боеприпасы ко всему этому. Ещё броневики и аэропланы не помешали бы.

Бронежилеты и каски! Вот что реально сократит потери

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это не мыслимо без аграрной реформы и слома общины. А после Наполеона миллиард рублей потерь от войны

Кроме миллиарда рублей потерь - это еще массовое посещение Европы, где крепостного права не было такого, как в РИ. И АИ нужно - в виде переворота в головах) Что бы Александр Первый (или скорее выживший Павел, продолживший свои реформы (3-дневная барщина - на его счету).

А уже следующие этапы - в 1820-40 г. г. постепенный слом общины, перетекание свободных крестьян в города, строительство ЖД, в т. ч. и в Сибирь с Туркестаном. Появление фермерских хозяйств на новых территориях. И постепенное изменение уклада крестьянства в центральных областях империи.

Тогда глядишь, к фазе мировых войн подойдем гораздо сильнее чем в РИ, с большим населением, и ростом пром. производства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кроме миллиарда рублей потерь - это еще массовое посещение Европы, где крепостного права не было такого, как в РИ. И АИ нужно - в виде переворота в головах) Что бы Александр Первый (или скорее выживший Павел, продолживший свои реформы (3-дневная барщина - на его счету).

Вы проигнорировали мой вопрос, коллега. Откуда возьмутся деньги?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас