Мир после термоядерной войны


546 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Внимание вопрос, если бы мы ср:№%:сь году так это в 1938, то какие прогнозы по поводу воздушной и химической войны можно было бы цитировать?

Поскольку химическое оружие не применялось сказать об этом ничего невозможно - разве что вспомнить ООНовские цифры 80х что при его применении в городе жертв будет в 20 раз больше чем на поле боя. Так что ваша цитата не к месту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ваша цитата не к месту

 

Цитата о преувеличенном представлении о ужасах войны. От обычной бомбежки ожидали 200 000 сумасшедших. А от химии иные ожидали конца цивилизации. И если бы эти иные знали о нервнопаралитических ядах то что знаем мы, они бы только укрепились бы в своем мнении.

Изменено пользователем vashu1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не будет ни натовских фронтов ни китайских - будет сплошной фоллаут -правда без мутантов - и  "На следующий день" -именно поэтому заокраинный  ЗСияющий г(р)ад на холме" отвратительно вежлив даже с куда более слабыми противниками

Ничем не обоснованное ИМХО. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ничем не обоснованное ИМХО. 

Обоснованное российской военной доктриной. А бессильная вежливость США с КНДР - наблюдаемый ФАКТ!;)))

Цитата о преувеличенном представлении о ужасах войны.

Ну вот вам еще ученых...

 

Две ядерные бомбы, примененные в 1945 году и убившие около 200,000 человек, обладали скромным ядерным потенциалом (15-20 килотонн). Ущерб, который может быть нанесен современным ядерным вооружением, силой в 300-500 килотонн, поистине непостижим. Потенциальный ущерб, который может быть нанесен этим смертоносным оружием, был отражен в последних научных публикациях. Авиаудар 500 килотонн ядерного оружия по среднему городу приведет к  гибели 1,5 миллионов человек, 140,000 жертвам с ожогами третьей степени и 24,000 со второй степенью ожогов непосредственно после удара (3). Кроме того, ядерные последствия после такого события будут длиться в течение многих десятилетий... После трагедии ядерных бомб в Хиросиме и Нагасаки, в течение 60 лет проводилось исследование продолжительности жизни 93,741 выживших от атомных бомб. Это исследование подтвердило, что “излучение значительно увеличивает риск смерти (на 22% при 1 Гр), заболеваемость раком (на 47% при 1 Гр), смерть из-за лейкемии (на 310% при 1 Гр), а также заболеваемость некоторыми нераковыми заболеваниями (например, узелковые образования щитовидной железы, хронические заболевания печени и цирроз, миома матки, и гипертония). Также наблюдались значительные изменения в физиологической зрелости (например, укорочение роста и ранняя менопауза). (6) Однако, не было найдено никаких доказательств того, что подверженность ионизирующему излучению может привести к многофакторным наследуемым заболеваниям. (привет жабобыкам:))

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обоснованное российской военной доктриной.

То есть людьми, которых вы назыаете "дегенералы"

А бессильная вежливость США с КНДР - наблюдаемый ФАКТ!

Это так вы называете санкции США. Ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А бессильная вежливость США с КНДР

Бессильная или нет, не суть важно, в контексте данной темы. Важно то, что вы вообще ничего не знаете про США. Вообще. Совсем. Полный нуль. Ваше мнение о том, что там "в США" имеет отрицательную ценность, чуть-чуть лучше сексуальных фантазий Эдички Лимонова. И то спорно... Уж извините за прямоту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...

Глубокоуважаемые коллеги !

 

"Количество - переходит в качество -

при достижении КРИТИЧЕСКОЙ МАССЫ"

 

Архаичные страны - вроде Афганистана - или стран Чёрной Африки -

по-настоящему чувствительны разве что к климатическим изменениям -

вроде долгой зимы - погубившей урожай - а то - и несколько урожаев подряд.

 

А современные высокоразвитые страны - вроде USA -

особенно чувствительны к выходу из строя ИНФРАСТРУКТУРЫ -

энергоснабжения, водоснабжения, подвоза продовольствия,

холодильников и хлебозаводов...

 

Если в современной "урбанистической" цивилизации -

"инфраструктура" выйдет из строя на длительное время -

да ещё по всей стране и без перспектив скорого восстановления -

сверхнормативная смертность в десятки процентов -

гарантирована даже без поражающих факторов Оружия Массового Уничтожения -

людям будет просто НЕЧЕМ ПРОКОРМИТЬСЯ...

 

Кстати - при разрушении "инфраструктуры" -

энерго- и водоснабжения и подвоза кормов -

немедленно произойдёт массовая гибель птицы и скота

на современных птицефабриках и животноводческих фермах.

 

Запасы скоропортящихся продуктов - придут в негодность за первые же дни -

а крупы и зерно - даже муку -

не на чём будет привести в состояние - пригодное для употребления в пищу...

С водой - тоже будут серьёзные проблемы... -

не-кипячёная вода из открытых водоёмов -

вполне может привести к вспышке кишечных эпидемий -

особенно при выходе из строя канализации...

 

Вспомните Гражданскую войну в России 1918...1922 -

"санитарные потери" составили порядка 90 % "сверхнормативной смертности" -

и это - в аграрной стране - 

где подавляющее большинство населения -

сохраняло традиционный сельский образ жизни.

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Авиаудар 500 килотонн ядерного оружия по среднему городу приведет к  гибели 1,5 миллионов человек

Средний город в России имеет всего 340 тысяч численности, как там можно убить полтора миллиона авиабомбой любого мегатоннажа, мне непонятно например

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Важно то, что вы вообще ничего не знаете про США. Вообще. Совсем. Полный нуль. Ваше мнение о том, что там "в США" имеет отрицательную ценность, чуть-чуть лучше сексуальных фантазий Эдички Лимонова. И то спорно... Уж извините за прямоту.

...

Я готов согласиться - 

что USA - это "чёрный ящик" :

мы ничего не знаем - как там принимают решения и что они думают.

 

Но мы можем "судить по делам" -

по их реакциям на "внешние раздражители" -

что и когда USA делают - или не-делают.

 

И мы видим - как в Реал Ист - 

USA - раздавили Югославию, Ирак, Ливию... -

но почему-то не посмели напасть на Северную Корею...

 

И из этого - напрашиваются некоторые выводы -

насчёт сдерживающего значения Бомбы...

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это так вы называете санкции США. Ясно.

Конечно - сравнительно с Ливией, Югославией  и Ираком это просто сверхвежливость... :)

. Важно то, что вы вообще ничего не знаете про США. Вообще. Совсем. Полный нуль. Ваше мнение о том, что там "в США" имеет отрицательную ценность, ч

Я говорю с нативным американцем -или хотя бы аспирантом ИСКРАНа??;))) Я читал  например статьи американских ученых -некоторые даже в подлиннике. А вы США по Голливуду изучали аль по вестернам? :) Кстати -всуе помянутый Лимонов там по крайней мере был -а вы?:happy: 

То есть людьми, которых вы назыаете "дегенералы"

Нет -это уже другое поколение

 

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Авиаудар 500 килотонн ядерного оружия по среднему городу приведет к гибели 1,5 миллионов человек

Отрываемся от пальчика. В США 6 городов с населением полтора миллиона http://www.americancities.ru/info/most_populous_usa_cities/ и тысячи городов поменьше. Как не определяй средний город, в нем банально не будет полутора миллионов. Это цифра для ударов по самым жирным целям, и даже там придется делать благоприятные допущения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и хлебозаводов...

Вот это Штаты легко переживут. Во-первых, американцы, по сравнению с русскими, едят мало хлеба. Во-вторых, многие супермаркеты сами пекут. И маленькие булочные, и рестораны тоже. Наконец, почти в каждом доме есть "барбекюшницы", на которых и хлеб, наверное, можно испечь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно - сравнительно с Ливией, Югославией  и Ираком это просто сверхвежливость..

Ливия мимо, там США не было, в Югославии была взаимная резня, а в ИРаеке агрессия против независимого государства. Так что это КНДР ведет себя вежливо.

Нет -это уже другое поколение

То есть советские генералы это дегенералы, а ельцинские орлы нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. В США 6 городов с населением полтора миллиона http://www.americancities.ru/info/most_populous_usa_cities/и тысячи городов поменьше. 

Причем это цифра на 2014 год - на 70-80е - там пожалуй будет поменьше -хотя какие то города "ржавого пояса" могли как раз усохнуть

Как не определяй средний город, в нем банально не будет полутора миллионов

Возможно имеются ввиду удары по агломерации - то же "Большое Яблоко" это 15 миллионов на 1987й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мы ничего не знаем

Кто это "мы"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по их реакциям на "внешние раздражители" -

Вы читаете американскую прессу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ливия мимо, там США не было,

Уря-я! Параллельный мир существует! ;)))Потому что в моем

Президент США Барак Обама считает интервенцию в Ливию своей самой большой ошибкой. 

А еще...

Рассвет Одиссея», «Начало одиссеи») — военная операция Соединённых Штатов в рамках интервенции в Ливии (из Википедии)

в Югославии была взаимная резня

И "Союзной силы" в вашем мире тоже не было??:happy:

 агрессия против независимого государства

И на кого напал Ирак  в 2003 году в вашем мире? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потому что в моем Президент США Барак Обама считает интервенцию в Ливию своей самой большой ошибкой.  А еще... Рассвет Одиссея», «Начало одиссеи») — военная операция Соединённых Штатов в рамках интервенции в Ливии (из Википедии)

И? Основную роль там не США играли, а Франция с Англией и Италией. 

И "Союзной силы" в вашем мире тоже не было??

И что?

И на кого напал Ирак  в 2003 году в вашем мире? 

Ирак напал в 1991 году. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Основную роль там не США играли

Вы сказали их там не было...:threaten: Все -вопрос закрыт...  Матчасть учите

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во основном убивали одни иракцы других. Традиции и скрепы у них такие.

А чего ж до прихода американцев не убивали?

4.3. тысячи человек за 13 лет.

Вам мало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и даже как говорят злые языки

Можно как угодно плохо думать о США, но что они кого-то бомбили за то, что "говорили злые языки"... Эт что-то новое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

но что они кого-то бомбили за то, что "говорили злые языки"... Эт что-то новое

Наоборот - Иран  не бомбили - а отчего - высказывалась "злыми языками" гипотеза -уж больно много аятоллам сошло с рук:) . А вот грубейшие нарушения прав человека в КНДР  и скармливание собакам с последующим расстрелом из минометов:) - там старая добрая традиция 

Возвращаясь к теме... От Америки -успешно заменившей трактора с горючим и хороший климат силой американской конституции :) -пока обратимся к Западной Европе. Изначально аз грешный думал что там будет полный конец в духе таки "Метро" разве что без мутантов - слишком много ядерных энергоблоков и химпроизводств, слишком малая территория и большая скученность населения. Но если внимательнее приглядеться...

ФРГ, Англия, Франция, Бельгия, и Голландия (она утонула(с) -само собой пропадают безвозвратно - там работает не только 1000-1500 советских РСМД  (что то оставим и для других американских союзников)но и тактическое и свободно падающие бомбы и американский арсенал . Но вот скажем Южная Европа - Греция, Италия, Испания и Португалия пострадают намного меньше - там дело ограничиться значимыми городами и американскими базами (греки вообще могут отделаться Пиреем и Судой а португальцы -Лиссабоном). Конечно ядерная зима и радиоактивное заражение ударит по ним как и по США -но шансы что уцелеет хотя бы 10% населения там имеются. Почти также хреново придется нейтралам - Швейцария граничит с ФРГ и Францией, - и кроме радиоактивных облаков туда нахлынут и беженцы -в том числе и на броне, ирландцы будут страдать от того что несет с бывшей Британии, финны -ну у них рядом Ленинград... На турок упадет две три сотни зарядов -ибо турецкая армия должна по планам НАТО наступать на Закавказье и Болгарию... Прибавив что нефти в европах нет.а уголь в основном в Германии и Франции с Англией - и картина вырисовывается мрачная - восстановление цивилизации практически нереально

 

 

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

чуть-чуть лучше сексуальных фантазий Эдички Лимонова. И то спорно

это и хорошо, что с порно, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

то тогда как раз была твёрдая уверенность в наличии ОМП.

У кого уверенность? У разведки и Администрации? Вы их что, за дураков держите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Катерпиллер таки может работать без запчастей и масла?

Ничто не может работать без запчастей и масла, дальше-то что? Там речь несколько об ином шла.

А будь у Милошевича атомная бомба

...то не было бы плясок с "Утюгами" и "Томагавками", а сразу был бы вылет Б-2. Например.

А вот то что американские нефтяные компании на росте цен заработали дурные деньги -а клан Бушей с ними весьма тесно связан -как то прошло мимо вашего внимания

Вы не в курсе, что чтобы объявить войну, её цели нужно внятно задекларировать Конгрессу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.