Мир после термоядерной войны


546 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Документ времён Карибского Кризиса...

58375454_2928635713828409_47069748715260

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Религия станет убежищем от реальности... Собственно в реале от Града на холме осталась дырка от бублика, остались выжившим только фантазии всякие - почему это произошло и что с нами не так. Собственно как раз с белой частью населения - основой благополучия США - произойдет психический надлом, масштаба того, что произошло с греками в 1430-50-тых годов... гибель мира воочию. Вчера мы были всем, летали в космос, а теперь мы никто и копаемся среди радиоактивных руин доставшихся нам от гигантов, а к нам, как когда то мы ко всем - приплывают наживаться на нашем горе всякие латино. Надо прописать всплеск религиозности в США (падение ур. образования, страх смерти - не защитится + успешный пример религиозных общин и прозелитизм).

Похоже на правду - хотя в теме не хватает людей знакомых с ситуацией в стане поклонников гадского папы протестантского бога. Ну и к слову -насколько реально распространение "деструктивных культов" в духе  "что надо бы им найти себе лучших богов- и тогда боги, якобы в обмен на поклонение, принесут нам много рыбы и по-настоящему откликнутся на наши мольбы"(с).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Похоже на правду

Можно по моему начать обсуждение других регионов.

У нас восточная и западная Европа, СССР, ЮАР, Арабские страны. Китай, Индия, ЮВА, Япония с Кореей есть еще

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше уж педалировать ужасы ядерной зимы, чем гордиться возможностью превратить врагов в радиоактивный пепел и наивно верить, что после войны можно выжить и дальше жить. А если и не выжить - так сразу в рай...

Так и есть. Политоту тащат только ... Поклонники Путина.

А если серьёзно, то Советский Союз ни когда не ставил задачу уничтожения США в ядерной войне. В Советском Союзе всегда ставилась задача адекватного ответа. Игра Тирпица (ЕМНИП). 

Смысл игры в том, что в случае ядерной войны Советский Союз будет однозначно уничтожен. Но Соединённым Штатам Америки будет нанесён урон настолько серьёзный, что США больше никогда не смогут претендовать на лидирующие позиции в мире.

Тоесть, при ТМВ США теряют до половины людского и промышленного потенциала, но сохраняются как государство. Отдельные элементы анархии и, даже, людоедства, будут иметь место. Примерно как во времена гражданской войны между севером и югом.

Но, в целом, США, как государство, сохранится. И, даже, возможно, сможет отстоять территориальную целостность (не отдать Мексике Техас и Калифорнию).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Советский Союз будет однозначно уничтожен

Что, все 100% площади остеклуются? Имхо, нереально. Все равно немало людей выживет в Сибири, на Чукотке или Камчатке (т.е. в малонаселенных регионах, где целей мало).

Плюс в Средней Азии тоже целей не особо - Памир так вообще может не заметить войну. Массовый удар с призрачными шансами на выживание - вся европейская часть СССР + западная Сибирь. Не знаю, как на счет Кавказа.

Ну а те, кто выживает - если там сохранится старая администрация, значит и СССР сохранится.

Изменено пользователем Labinnac

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Документ времён Карибского Кризиса...

NESC-1959 https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb480/docs/doc 5A 1959.pdf

Гипотетическая война 1962, начатая СССР против США.

Атака начинается в 4 утра 25 мая - взрывы 15 мегатонных устройст в советских посольствах в Вашингтоне и Нью-Йорке.

Удар по США наносят 23 стратегических бомбардировщика и 38 подлодок - 132 баллистические ракеты, 30 бомб, 50 ракет с подлодок.

Европа и Дальний Восток под ударом тактического оружия.

Удар сконцентрирован на военных целях. США теряют 67 заграничных баз из 89, 50% ВВС и 60% ICBM. Потеряны 90% тактических ракет.

Через полтора часа следует вторая волна, еще через 2 - третья. Еще 62 заряда.

Через восемь часов советская атака выдыхается. Применено 3800 мегатонн.

США потеряли 90% авиабаз, 1200-1700 бомберов, все пусковые и 85% личного состава. Единого командования больше не существует.

ВВС потеряли 2/3 самолетов, 40% состава.

some structural damage у 30% зданий. Радиационное заражение - до половины площади.

Погибло 12.5 млн гражданских, через год жертвы составляю 60 млн(из 185).

13 процентов индустриального потенциала уничтожены, 22 временно выведены из строя радиацией на срок от двух недель до года.

Тяжелые потери понесла фармачевтика - 50% мощностей. ВПК потерял лишь 10% потенциала.

Индустриальное производство восстановится до 50% от предвоенного через год.

ФРС функционирует и печатает доллары!

======

Контратака США.

Треть Б-52/POLARIS-submarines/тактическое оружие. Контратака выдыхается через 16 часов.

СССР сохранил 117 ICBM, 480 бомберов и порядка 700 боеголовок. ВВС потеряли 2/3 самолетов.

СССР потерял 100 млн человек из 210, большинство городов больше 100 000 человек практически уничтожены. ВВП восстановится до 45% предвоенного. Но в первые 2 недели он падает до 5%, в 6 месяwев после атаки - порядка 20%.

 

===

 

NESC-1963 https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb480/docs/doc 10B NESC 1963.pdf

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ни когда

А так безграмотно кто пишет?

Отдельные элементы анархии и, даже, людоедства, будут иметь место. Примерно как во времена гражданской войны между севером и югом.

А имели место?

Гипотетическая война 1962, начатая СССР против США.

Это же время Карибского кризиса? Тогда Союз ничего не мог противопоставить Штатам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Плюс в Средней Азии тоже целей не особо - Памир так вообще может не заметить войну. Массовый удар с призрачными шансами на выживание - вся европейская часть СССР + западная Сибирь. Не знаю, как на счет Кавказа.

Смысл игры в том, что в случае ядерной войны Советский Союз будет однозначно уничтожен. Но Соединённым Штатам Америки будет нанесён урон настолько серьёзный, что США больше никогда не смогут претендовать на лидирующие позиции в мире.

Давайте не абстрактно... У нас напоминаю 1983 год, сентябрь - атака СССР по данным ложного срабатывания СПРН полковник Петров принял решение об истинности срабатывания системы. СССР ударило всем доступным потенциалом по США и не только.  Удар СССР - свыше 2500 ЯБЧ средняя мощность не менее 250 КТ... (я посчитал, что из 8 - 9 тыс. боевых блоков и моноблочных носителей МБР/ БРПЛ/ авиационных ЯБ до США долетит 2500, (1 удар - 30000 трупов/ 15000 раненных в среднем - но это осторожные оценки)

Пока - потери США через 3-5 лет после ТМВ - до 85 % жителей (из 226 млн) (35 % в момент нападения, 40 % в течении 1-го и самого страшного года, дальше - еще 10 % населения, от всех причин)

Так же несколько миллионов народу - разбегается в Канаду, Латинскую Америку, куда - может от радиоактивных пепелищ. Естественно они то же несут потери - процентов 30 мигрантов помрет в течении первых трех лет. Не все просто доберутся до новых мест, будут убиты/ ограблены и помрут от голода/ болезней.

Население оставшееся на территории США спустя 3 года после песца - ок. 11% или чуть чуть выше от численности - 25+ млн населения. Соответственно остальные 4-5 % - беженцы - которые так же будут гибнуть конечно хорошо от всех причин. В Канаде - из 24 млн - миллионов 5 уцелеет, что куда лучше, чем США - 22 % от населения. + мигранты из США.

Логистика - нарушена очень, т. к. крупные города уничтожены. Появились новые гос. образования постепенно, где медленно но верно первую скрипку заиграли религиозные фанатики.

В Мексике - падает гос-во, там анархия - постепенно опять консолидируется - раздроблена на отдельные квази и просто гос-ва. Потери населения - процентов 10-15 от ГВ, не урожаев и радиоактивного заражения местности в основном.

Лат Америка - Бразилия - ГВ с победой военной хунты. Два варианта - скорее всего - быстрое свержение гражданского правительства - и быстрая консолидация (верхушечный переворот - более чем реален тут) = Бразилия - будущий гегемон мира, к тому же активно абсорбирующий технологии оставшиеся от США и Европы и специалистов активно вывозящий, тем более, что они квалифицированы и готовы работать за жратву и безопасность + будущее детей. Второй вариант - долгая ГВ и отпадение регионов в духе "золотых 1830-60тых". Бразилия - пролетает.

Аргентина - все сложнее чем у Бразилии - хунта только что проиграла свою "маленькую победоносную войну" - но кризис предоставляет шанс выжить и развиться. В общем скорее остается второй державой Лат Америки и хорошее ускорение развития за счет технологий и спецов (но их меньше чем у Бразилии).

Технологии - на уровень США и Европы - Бразилия - как ведущая мировая страна после песца - будет карабкаться от 40 до 60 лет, в зависимости от того, легко ли Латинская Америка восстановит производственные цепочки и много ли уцелеет технологий с Европы и США. Проседание по технологиям - лет на 20 - 30 назад назад к пост ВМВ - 50тым, но дальнейший рост - "НИОКР" - это вытащенные из закромов Европейские и Американские наработки, т. е. ускорение темпов. А переселенные инженеры/ ученые с бывшего Запада - будут двигать науку и технологии в Латинской Америке. Прежде всего в Бразилии и Аргентине.

Это резюме прошлой дискуссии....

Но у нас вопрос по СССР тогда. И так - первый удар за нами... Каков будет ответный удар со стороны США и НАТО? Сколько нам прилетит? Каковы потери?

Изменено пользователем Илья123

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если серьёзно, то Советский Союз ни когда не ставил задачу уничтожения США в ядерной войне. В Советском Союзе всегда ставилась задача адекватного ответа. Игра Тирпица (ЕМНИП).  Смысл игры в том, что в случае ядерной войны Советский Союз будет однозначно уничтожен. Но Соединённым Штатам Америки будет нанесён урон настолько серьёзный, что США больше никогда не смогут претендовать на лидирующие позиции в мире.

Вы можете привести источник данного абсурдного мнения? :happy:

Гипотетическая война 1962, начатая СССР против США. Атака начинается в 4 утра 25 мая - взрывы 15 мегатонных устройст в советских посольствах в Вашингтоне и Нью-Йорке. Удар по США наносят 23 стратегических бомбардировщика и 38 подлодок - 132 баллистические ракеты, 30 бомб, 50 ракет с подлодок. Европа и Дальний Восток под ударом тактического оружия.

Вопрос -что курили авторы даже не задаю... Достаточно самой безумной идеи -незаметной доставки  в посольства(аж два:)) здоровенных дур в 7 тонн весом (То что СССР не планировал никогда начинать войну первым -ну это оставим в стороне). Однако тут речь идет о времени с 70х по 90е...

наю 1983 год, сентябрь - атака СССР по данным ложного срабатывания СПРН полковник Петров принял решение об истинности срабатывания системы. СССР ударило всем доступным потенциалом по США и не только.  Удар СССР - свыше 2500 ЯБЧ средняя мощность не менее 250 КТ... (я посчитал, что из 8 - 9 тыс. боевых блоков и моноблочных носителей МБР/ БРПЛ/ авиационных ЯБ до США долетит 2500,

Хотелось бы уточнить - откуда такой пессимизм - долетело меньше трети по вашему - это при практически полном отсутствии ПРО 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотелось бы уточнить - откуда такой пессимизм - долетело меньше трети

Ну как бе КОН советских подлодок давно не секретен, т.е. 70-90% отстреляться сразу не могли физицски, а остальных (и часть тех 70-90% которых достанут) притопят хантер-киллеры и ПЛОшники. С бомбовозами примерно та же картина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

т.е. 70-90% отстреляться сразу не могли физицски, а остальных (и часть тех 70-90% которых достанут) притопят хантер-киллеры и ПЛОшники

Для начала - тут вообще то про первый ошибочный удар. Для конца - лодка может отстрелятся куда быстрее чем ПЛО ее найдет не получив дюжину мегатонн на голову. А главное - БРПЛ составляли лишь  30% в составе СЯС на 1991й

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот еще про матчасть - с форума выживальщиков

Самый большой косяк всех подобных вселенных, где по тем или иным причинам случается апокалипсис, заключает в том, что мир застывает — в супермаркетах спустя 9 лет полно съедобной пищи (в Fallout, например, этот косяк доведен до абсурда — там и спустя 200 лет можно разжиться фруктами и печеньками), порох в патронах не отсыревает, а бензин — не выпадает в осадок (срок годности бензина около года, военные марки могут «ждать» лет до 5 — существуют, однако, способы «реанимации» горючего: с помощью специальных присадок, но и этот метод не всегда подходит).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для начала - тут вообще то про первый ошибочный удар

Расскажите пожалуйста, как КОН от этого повысился. Публика волнуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Хотелось бы уточнить - откуда такой пессимизм - долетело меньше трети по вашему - это при практически полном отсутствии ПРО 

Ну как бе КОН советских подлодок давно не секретен, т.е. 70-90% отстреляться сразу не могли физицски, а остальных (и часть тех 70-90% которых достанут) притопят хантер-киллеры и ПЛОшники. С бомбовозами примерно та же картина.

А пессимизма то и нету)

На третьей странице дискуссии я привел развернутую статистику по МБР и БРПЛ, по авиации - не знаю просто - но надо учесть, что до США дотянуться только Ту-95, Ту 160 на вооружении нету на 1983 год. Опытные экземпляры конечно постараются отправить, но они погоду не сделают....

Самоцитата:

"В общем 6320 боевых блоков на МБР, еще 2000 (осторожно так полагаю ) на БРПЛ + авиация. Естественно на США собственно (основную часть, где проживает 99 % населения) нацелено не все, приму за 50 % потенциала - это 4150 зарядов. Естественно не все успеет стартовать, далеко. Предположим при первом ударе - процентов 70 уйдет только - это 2900 боезарядов. ПРО что то собьет, какие то ракеты - дадут сбой и тд. В общем долетит штук 2500 до США."

В общем я учитываю, что процентов 40 ракет - просто не смогут взлететь (например не будут готовы, заправлены, находиться на техобслуживании).

По БРПЛ - не все ПЛАРБ именно по штатам отстреляются, смотрите - Наваги проекта 667 и более ранние проекты, проходят мимо (кроме тех кто на дежурстве в дальности поражения США), более современные проекты - с 667 Б - могут достать территорию США, но не все будут ее поражать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Баллистические_ракеты_подводных_лодок#Баллистические_ракеты_подводных_лодок_СССР_и_РФ

Еще надо учесть, что цели для межконтинентальной дальности - есть и в Канаде, Австралии, Гренландии, Панамский канал надо накрыть, Диего Гарсиа например в Индийском океане, островные базы в Тихом океане (Гаваи те же, которые я не включил в основную территорию США) и тд. Т. е. будут и другие цели для МБР.

Наконец некоторые носители - например моноблоки Р - 36 (25 мт) будут привлекаться в т. ч. и на меньшую дальность для поражение особо защищенных целей типа командных пунктов/ баз хранения ЯО и Хим оружия.

Надо учесть, так же, что США очень быстро ответит - в пределах 15 минут после обнаружения масс пусков - запуск своих ЯБ. Но ответят ограничено - ПЛ на дежурстве, МБР. И многие носители постарается выбить ударом. Где то приказы не дойдут быстро, кто то замешкается и тд.

В общем из 9 тыс единиц блоков/ моноблоков/ носителей авиационных ЯБ - процентов 40 не будет готово для немедленного удара. Убираем Р-27 и более ранние БРПЛ так же из списка и Наваги с более ранними проектами, остается 52 - 55 % от арсенала.

Из оставшихся 4900 - так же надо вычесть хотя бы 1200 боеголовок - оставить на другие цели перечисленные выше - не в США (поразят цели - процентов 70).

Соответственно - на США - ок 3700 боеголовок. И вот их уже их считаем. На всякий случай принял, что 3000 стартует (остальные в резерве, уничтожены и тд) к США и соответственно - 2500 долетит и поразит цели. Т. е. на ПРО и другие факторы (например боеголовка попадет сама под ядерный удар ранее прилетевшей и конечно ее не надо считать или просто не сработает а будет радиоактивным пенетратором просто или улетит в случайное место по баллистической кривой из за ошибки/ поломки в системе наведения) - 500 блоков уйдет. Вообще я старался осторожно оценивать. Не хочу завышать потери.... Так же учитываю, что много ударов - по военным объектам где будет мало человеческих жертв (относительно городов). Но все равно США накрывается медным тазом....

В пользу СССР - внезапность - США удара не ожидают нет тревоги, нет ДЕФКОН 2 например у СЯС США. Т. е. США накрывают со спущенными штанами и реакция американцев будет панической. Так же командные центры, гражданские институты будут поражены сразу же. Т. е. будет управленческий хаос. Опять таки - флот США так же не в готовности №1. 

На ответном ударе это сильно скажется....

Так же надо понять, что будет в Европе - а там столкновение (опять с первым ударом со стороны СССР) войск.

Изменено пользователем Илья123

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Контратака США.

Уважаемый коллега, вы же хорошо посчитали поражаемость городов в США. Подключайтесь) Надо за СССР считать потери... и Европейскую кашу как то посчитать... 

Изменено пользователем Илья123

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ну как бе КОН советских подлодок давно не секретен, т.е. 70-90% отстреляться сразу не могли физицски, а остальных (и часть тех 70-90% которых достанут) притопят хантер-киллеры и ПЛОшники. С бомбовозами примерно та же картина.

Большая часть БРПЛ вполне физически сможет отстреляться.

Проекты 667 и более ранние - это Р-27 - 8-ми ракетные залпы. Старт мокрый, т. е. шахту надо затопить предварительно, что снижает время готовности при старте "с пирса"

Даже с мест базирования (Мурманская обл, Камчатка) можно дотянуться до Европы и Аляски. В условиях первого удара - Наваги самые уязвимые - их могут накрыть и будут стремиться США и Европейские союзники - ударом по базам.

более 50 % - может быть накрыто до удара (процентов 20 - в патруле, еще 30 процентов - отстреляются при первом своем ударе).

Р-29 - "Все ракеты могли быть выпущены в одном залпе при скорости подводной лодки до 5 узлов" - тем более с пирса.

В общем вооруженные ими ПЛАРБ смогут отстреляться по США даже и с пирса....

Вопрос с готовностью экипажа к применению ЯО, коды то придут... ПЛ на дежурстве - скорее отстреляются. Т. е. для поражения ПЛАРБ ее нужно вести а отстреляться она сможет очень быстро - минут за 30 считая всплытие на глубину нужную для пуска, маневры и подготовку к запуску (т. е. 20 минут - она себя не выдает пуском, а 10 минут - на пуск ракет). Вот ПЛ на пирсах - в базах - вопрос.... насколько быстро они смогут отстреляться.

Так же - понятно что базы ПЛ - будут приоритетными целями для США и Нато, т. е. им прилететь должно обязательно и быстро. Как кстати будут гарантированно накрыты все места базирования НАТОвских и США флотов. Но будет минут 20-40 времени на получение приказа и пуск ракет (20+ минут для баз в Европейской части СССР и 30+ минут для баз на Камчатке...) Вопрос - сколько смогут запустить у нас? Что у США и НАТО (не забудем про ПЛАРБ Франции и Англии).

Вот  кстати НАТОвские БРПЛ с пирса в большинстве абсолютном к нам не уйдут... У них будет 5-15 минут до удара на все... Только от того, что на дежурстве прилетит.

Пока ключевые вопросы: % ПЛАРБ на дежурстве, у пирса и в ремонте у обеих сторон.. (последние - пролетают мимо удара с гарантией).

Время подготовки к удару ПЛАРБ на пирсе при не полном экипаже. 

 

Бомбардировщики - те конечно пострадают больше. Им готовность - максимум 1-2 часа к взлету. Взлететь успеет только часть - т. е. те где машины заправлены и летчики готовы, а не дома/ в казарме дрыхнут. Инцидент с Петровым - ночью 26 сентября - соответственно в готовности - только дежурные экипажи.

Но можно надеяться, что при поражении ЯО США и НАТО - какие то базы (авиа и пункты базирования ПЛАРБ) уцелеют из за накрытия потенциала НАТО призванного ударить по этим базам. И бомберы стартуют спустя 2-3 часа. А ПЛАРБ готовятся к пуску с пирсов и стреляют не пораженные.

 

Изменено пользователем Илья123

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем я учитываю, что процентов 40 ракет - просто не смогут взлететь (например не будут готовы, заправлены, находиться на техобслуживании).

Это цифра взята откуда то или сугубо левая?

Так же учитываю, что много ударов - по военным объектам где будет мало человеческих жертв (относительно городов). Но все равно США накрывается медным тазом....

К сожалению планы с перечислением целей до сих пор не опубликованы. Что до ударов по военным объектам то есть один момент  -советская стратегия это ТОЛЬКО ответный и ответно встречный удар (иное мнение недоказуемо и ergo является голословным обвинением) - а значит например расстреливать ракетные базы (тот же прикрытый ПРО Техасский "куст" МБР) и даже аэродромы смысла нет - ибо их содержимое по идее уже стартовало - об этом говорили сами американские военные (это не касается Европейского ТВД где  ЯО рассматривалось как средство поддержки обычных сил) Оттого наибольшая часть включая и те самые моноблоки вероятнее всего  таки посыплется на голову "исключительной нации".)

Расскажите пожалуйста, как КОН от этого повысился. 

При чем тут КОН если ПЛАРБ составляют меньшинство в составе ядерных сил??  Я это уже говорил - но для товарищей майоров таки повторю. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При чем тут КОН если ПЛАРБ составляют меньшинство

Т.е. к тезису "треть СЯС никуда не летит по минимуму" вопросов нет, я записываю. Переходим к бомберам. Какая часть из них успеет взлететь до прибытия ракет ответного удара?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. к тезису "треть СЯС никуда не летит по минимуму" вопросов нет, я записываю. 

Вранье! Вы вы мне приписали то чего я не говорил!:threaten::threaten::threaten: Треть -это все ПЛАРБ - причем как тут отметил коллега Илья -часть стоящих у причалов отстреливается таки - плюс то что в море -ибо ПЛО  не успевают среагировать. То есть процентов 15% исключаем -но не более - причем опять же -какая то часть лодок все же уцелеет и постреляет потом -немножко но уцелеет.

Бомбардировщики - те конечно пострадают больше. Им готовность - максимум 1-2 часа к взлету.\

Вопрос - на что наши ориентированы авиационные силы?. Вряд ли на обстрел всякими Х-55 и Х-20  Далласа и Солт Лейк Сити -скорее для военных целей -а ля Датч-Харбор и Гуам

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы вы мне приписали то чего я не говорил!

Прекращайте разговаривать с товарищами майорами в своей голове и будет счастье, про КОН который "при чем тут" кто писал, вы или Пушкин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прекращайте разговаривать с товарищами майорами в своей голове и будет счастье, про КОН который "при чем тут" кто писал, вы или Пушкин?

Противоречивыми словами ты меня сбиваешь с толку!(с) царевич Арджуна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ладно, идите с миром. Иисус Назареянин не велел метать бисер опять же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У нас восточная и западная Европа, СССР, ЮАР, Арабские страны. Китай, Индия, ЮВА, Япония с Кореей есть еще

Ну вот я вкратце написал про Западную Европу -но не заметили

http://fai.org.ru/forum/topic/45157-mir-posle-termoyadernoy-voynyi/?page=13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

а бензин — не выпадает в осадок (срок годности бензина около года,

Уверены? У меня в другом городе машина стояла, три года. По проектам ездил по разным городам. Вернулся, проверил масло, забрал у товарища аккумулятор и поехал.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

меня в другом городе машина стояла, три года. По проектам ездил по разным городам. Вернулся, проверил масло, забрал у товарища аккумулятор и поехал.

За что купил за то и продаю(с)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.