Мир после термоядерной войны


475 posts in this topic

Posted

Важно то, что вы вообще ничего не знаете про США. Вообще. Совсем. Полный нуль. Ваше мнение о том, что там "в США" имеет отрицательную ценность, чуть-чуть лучше сексуальных фантазий Эдички Лимонова. И то спорно... Уж извините за прямоту.

...

Я готов согласиться - 

что USA - это "чёрный ящик" :

мы ничего не знаем - как там принимают решения и что они думают.

 

Но мы можем "судить по делам" -

по их реакциям на "внешние раздражители" -

что и когда USA делают - или не-делают.

 

И мы видим - как в Реал Ист - 

USA - раздавили Югославию, Ирак, Ливию... -

но почему-то не посмели напасть на Северную Корею...

 

И из этого - напрашиваются некоторые выводы -

насчёт сдерживающего значения Бомбы...

...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Это так вы называете санкции США. Ясно.

Конечно - сравнительно с Ливией, Югославией  и Ираком это просто сверхвежливость... :)

. Важно то, что вы вообще ничего не знаете про США. Вообще. Совсем. Полный нуль. Ваше мнение о том, что там "в США" имеет отрицательную ценность, ч

Я говорю с нативным американцем -или хотя бы аспирантом ИСКРАНа??;))) Я читал  например статьи американских ученых -некоторые даже в подлиннике. А вы США по Голливуду изучали аль по вестернам? :) Кстати -всуе помянутый Лимонов там по крайней мере был -а вы?:happy: 

То есть людьми, которых вы назыаете "дегенералы"

Нет -это уже другое поколение

 

Edited by Владимир Станкович

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Авиаудар 500 килотонн ядерного оружия по среднему городу приведет к гибели 1,5 миллионов человек

Отрываемся от пальчика. В США 6 городов с населением полтора миллиона http://www.americancities.ru/info/most_populous_usa_cities/ и тысячи городов поменьше. Как не определяй средний город, в нем банально не будет полутора миллионов. Это цифра для ударов по самым жирным целям, и даже там придется делать благоприятные допущения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и хлебозаводов...

Вот это Штаты легко переживут. Во-первых, американцы, по сравнению с русскими, едят мало хлеба. Во-вторых, многие супермаркеты сами пекут. И маленькие булочные, и рестораны тоже. Наконец, почти в каждом доме есть "барбекюшницы", на которых и хлеб, наверное, можно испечь. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Конечно - сравнительно с Ливией, Югославией  и Ираком это просто сверхвежливость..

Ливия мимо, там США не было, в Югославии была взаимная резня, а в ИРаеке агрессия против независимого государства. Так что это КНДР ведет себя вежливо.

Нет -это уже другое поколение

То есть советские генералы это дегенералы, а ельцинские орлы нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

. В США 6 городов с населением полтора миллиона http://www.americancities.ru/info/most_populous_usa_cities/и тысячи городов поменьше. 

Причем это цифра на 2014 год - на 70-80е - там пожалуй будет поменьше -хотя какие то города "ржавого пояса" могли как раз усохнуть

Как не определяй средний город, в нем банально не будет полутора миллионов

Возможно имеются ввиду удары по агломерации - то же "Большое Яблоко" это 15 миллионов на 1987й

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

мы ничего не знаем

Кто это "мы"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

по их реакциям на "внешние раздражители" -

Вы читаете американскую прессу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ливия мимо, там США не было,

Уря-я! Параллельный мир существует! ;)))Потому что в моем

Президент США Барак Обама считает интервенцию в Ливию своей самой большой ошибкой. 

А еще...

Рассвет Одиссея», «Начало одиссеи») — военная операция Соединённых Штатов в рамках интервенции в Ливии (из Википедии)

в Югославии была взаимная резня

И "Союзной силы" в вашем мире тоже не было??:happy:

 агрессия против независимого государства

И на кого напал Ирак  в 2003 году в вашем мире? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Потому что в моем Президент США Барак Обама считает интервенцию в Ливию своей самой большой ошибкой.  А еще... Рассвет Одиссея», «Начало одиссеи») — военная операция Соединённых Штатов в рамках интервенции в Ливии (из Википедии)

И? Основную роль там не США играли, а Франция с Англией и Италией. 

И "Союзной силы" в вашем мире тоже не было??

И что?

И на кого напал Ирак  в 2003 году в вашем мире? 

Ирак напал в 1991 году. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Основную роль там не США играли

Вы сказали их там не было...:threaten: Все -вопрос закрыт...  Матчасть учите

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Во основном убивали одни иракцы других. Традиции и скрепы у них такие.

А чего ж до прихода американцев не убивали?

4.3. тысячи человек за 13 лет.

Вам мало?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и даже как говорят злые языки

Можно как угодно плохо думать о США, но что они кого-то бомбили за то, что "говорили злые языки"... Эт что-то новое

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

но что они кого-то бомбили за то, что "говорили злые языки"... Эт что-то новое

Наоборот - Иран  не бомбили - а отчего - высказывалась "злыми языками" гипотеза -уж больно много аятоллам сошло с рук:) . А вот грубейшие нарушения прав человека в КНДР  и скармливание собакам с последующим расстрелом из минометов:) - там старая добрая традиция 

Возвращаясь к теме... От Америки -успешно заменившей трактора с горючим и хороший климат силой американской конституции :) -пока обратимся к Западной Европе. Изначально аз грешный думал что там будет полный конец в духе таки "Метро" разве что без мутантов - слишком много ядерных энергоблоков и химпроизводств, слишком малая территория и большая скученность населения. Но если внимательнее приглядеться...

ФРГ, Англия, Франция, Бельгия, и Голландия (она утонула(с) -само собой пропадают безвозвратно - там работает не только 1000-1500 советских РСМД  (что то оставим и для других американских союзников)но и тактическое и свободно падающие бомбы и американский арсенал . Но вот скажем Южная Европа - Греция, Италия, Испания и Португалия пострадают намного меньше - там дело ограничиться значимыми городами и американскими базами (греки вообще могут отделаться Пиреем и Судой а португальцы -Лиссабоном). Конечно ядерная зима и радиоактивное заражение ударит по ним как и по США -но шансы что уцелеет хотя бы 10% населения там имеются. Почти также хреново придется нейтралам - Швейцария граничит с ФРГ и Францией, - и кроме радиоактивных облаков туда нахлынут и беженцы -в том числе и на броне, ирландцы будут страдать от того что несет с бывшей Британии, финны -ну у них рядом Ленинград... На турок упадет две три сотни зарядов -ибо турецкая армия должна по планам НАТО наступать на Закавказье и Болгарию... Прибавив что нефти в европах нет.а уголь в основном в Германии и Франции с Англией - и картина вырисовывается мрачная - восстановление цивилизации практически нереально

 

 

Edited by Владимир Станкович

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

чуть-чуть лучше сексуальных фантазий Эдички Лимонова. И то спорно

это и хорошо, что с порно, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

то тогда как раз была твёрдая уверенность в наличии ОМП.

У кого уверенность? У разведки и Администрации? Вы их что, за дураков держите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Катерпиллер таки может работать без запчастей и масла?

Ничто не может работать без запчастей и масла, дальше-то что? Там речь несколько об ином шла.

А будь у Милошевича атомная бомба

...то не было бы плясок с "Утюгами" и "Томагавками", а сразу был бы вылет Б-2. Например.

А вот то что американские нефтяные компании на росте цен заработали дурные деньги -а клан Бушей с ними весьма тесно связан -как то прошло мимо вашего внимания

Вы не в курсе, что чтобы объявить войну, её цели нужно внятно задекларировать Конгрессу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прошу пардонов, но что-то не дошло, утро рабочего понедельника сказывается, полагаю.

это была игра слов спорно и с порно, такой незамысловатый юмор как раз подходит для утра понедельника, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вдруг бы Милошевич рассердился

Открывайте тему, а мы поржём.

Ну для конгресса Кло эээ  Колин Пауэлл тряс пробирочкой с порошком...

Хосспидя, вы даже не знаете, где это происходило и зачем он достал пробирку и что в ней было - ровно то, о чём я и сказал сначала: вы ничего не знаете о США.

А на самом деле он знал что у Ирака нет ОМП

Свечку держали или вы - телепат?

иначе бы не тронули

Пальцесосательный вывод. Аргентина вполне себе напала на имеющую ЯО Британию.

да нет

Говоря о ситуации в бывш. США надо коснуться тамошней техники -нас прежде всего интересует конечно с-х машины но и вообще... США общество очень продвинутое и тамошние машины любят ласку чистоту и смазку(желательно сертифицированную). И если в Латамерике, Союзе, Индии и прочих местах можно в количествах найти простую надежную технику с чугуниевыми  моторами, которые можно ремонтировать кувалдометром и такой -то матерью -то и наладить производство на уцелевших станках - то  "катерпиллеры" и "джон диры" -дело другое... В мирное время фермер заказывал запчасти и все нужное в сервисных фирмах - а после войны таки очень быстро  придется переходить на серп и соху

Ну-ну.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну-ну.

Так откуда будем брать запчасти -смазку да собственно и горючее?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вы знаете все потому что подключены с Американским Богам(с)?

Нет, но прежде чем говорить о чём-то, неплохо бы для начала иметь некий минимум познаний о предмете. Например, что Пауэлл демонстрировал пустую пробирку в Совбезе ООН для демонстрации количества антракса, которого хватило, чтобы устроить немалый шухер в 2001 году.

Вы даже заголовок своей ссылки не осилили прочитать? Изначально вы писали, что

А на самом деле он знал что у Ирака нет ОМП

Так откуда будем брать запчасти -смазку да собственно и горючее?

Вернитесь на 8-ую страницу, если вам это так интересно, я лишь приводил пример того, как вы в лужу сели на ровном месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Нет,

ЧТИД...

Изначально вы писали, что

Ну надо же как от отмыть репутацию... 

Вернитесь на 8-ую страницу

Вернулся - про запчасти и смазочное масло так ничего толкового и не сказали ;))) как и про топливо... А уж как прост и примитивен комбайн - по мнению людей его не видевших вблизи -не то что изнутри

 

 

 

Edited by Владимир Станкович

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ЧТИД

Но вы от этого про США больше знать не стали. Хотя нет, стали, благодаря мне. Возможно, в следующий раз не будете заикаться про "Пауэлла, трясущего пробиркой".

Ну надо же как от отмыть репутацию... 

Перед кем, вами, что ли? И да, опять свечку держали или телепатствуете?

А уж как прост и примитивен комбайн - по мнению людей его не видевших вблизи -не то что изнутри

Ну, вы-то у нас из них не вылезаете, пашете с утра до вечера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А уж как прост и примитивен комбайн - по мнению людей его не видевших вблизи -не то что изнутри

Список людей в студию или как всегда?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В ситуации "умри ты сегодня..." и день простоять да ночь продержаться (с) мысли о старости для очень многих работать не будут - мол еще дожить надо... Должно говорю смениться поколение - и пройти еще один круг естественного отбора на социализацию в Ужасном Новом Мире

Я бы еще бы и несколько поколений взял бы... Пока общины (сектанты и т.д.) с высокой рождаемостью размножатся а остальные или вымрут в борьбе с таковыми или культурно повлияются.
Традиционное общество социальные механизмы и способы общежития при которых женщина принуждалась рожать максимальное количество детей оттачивало тысячелетиями. В процессе социальной эволюции побеждали именно такие общины. Да в НТР эти механизмы разрушаются за 2-3 поколения но думать что достаточно бросить людей с средневековье и они опять заработают это наивно

Edited by Geralt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now