Мир после термоядерной войны


393 posts in this topic

Posted

Коллега Станкович и ко постулирует те или иные последствия в области, по которой нет никаких надежных данных и моделей

Вы не верите данным западной науки включая военную?;) Кстати - а по миру например пленного Парвиза Хосрова они есть?;)))

можно предположить что для собственного руководства там тоже есть пара сюрпризов

А по русски?

Вопрос - не будет ли обезглавлено тут руководство НАТО и ОВД? В общем считать надо. 

А какая разница? Уже через несколько часов им по сути нечем руководить

Когда у нас идет обсуждение развилки - мы часто уходим за пределы того "для чего нет надежных моделей и данных"

Вот и я про то же

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А по русски?

Это кристально ясная фраза

По русски ровно то что сказано

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это кристально ясная фраза По русски ровно то что сказано

Не нахожу я слов мой друг 

Что были бы ответом.

Твоих речей мне внятен звук

Но темен смысл при этом:)

                 М.Эминеску .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не нахожу я слов мой друг  Что были бы ответом. Твоих речей мне внятен звук Но темен смысл при этом

Для любого текста найдется человек который, его не поймет. Это вариант нормы, дело не в тексте

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы не верите данным западной науки включая военную?

Жалко только примеров "военной науки" со сценариями с вымиранием овер 90 процентов со сползанием в средневековье найти не удалось.

 

У на конечно все засекречено, но один характерный штрих

 

на фото слева комбинат "Сигнал" росрезерва, по работе сталкивался с этим, большая часть это далеко не еда. Удивило наличие целого паллета с китайскими калькуляторами.

 

(так сколько у Росрезерва продовольствия, кто знает, на 3 или на 6 месяцев?)

кому будут нужны калькуляторы в срелневековье? Ерго, в наших планах тоже такого нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Жалко только примеров "военной науки" со сценариями с вымиранием овер 90 процентов со сползанием в средневековье найти не удалось.

По воспоминаниям советника Минобороны США Пола Брэкена, команда Советского Союза восприняла ядерные удары как «нападение на их страну, их образ жизни и национальное достоинство». Поэтому они отреагировали массированным ядерным залпом по Америке, которая ответила тем же.  «Результатом стала такая катастрофа, в сравнении с которой меркли все бесчисленные войны пяти предыдущих столетий. Около 500 миллионов человеческих жизней унесли первые обмены ядерными ударами, и ещё столько же, если не больше, людей погибли от радиации и голода. НАТО больше не было. Как и значительной части Европы, Соединённых Штатов и Советского Союза. Большая часть северного полушария стала непригодной для жизни людей на долгие десятилетия», — пишет Брэкен в своей книге.

 https://russian.rt.com/inotv/2019-03-08/NI-uroki-holodnoj-vojni-dolzhni

Миллиард человек - это 90% от населения Западного и Восточного блоков -или сколько? Причем миллиард - это только непосредственные жертвы конфликта...

кому будут нужны калькуляторы в срелневековье? Ерго, в наших планах тоже такого нет.

А кому нужны будут деньги? А вот запасы денег отчего то делались... Калькуляторы китайские -это уже наше время со штучками вроде упадка военной мысли и распила-отката. Впрочем -калькуляторы могли просто заготовить исходя из того что их больше не будут производить

Кстати -ваша ссылка не открывается

Edited by Владимир Станкович

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

И еще про ядерную войну и последствия

https://lenta.ru/articles/2013/12/13/nuclearwar/

По данным NAPF, от ядерного оружия (отравление продуктами распада, отсутствие квалифицированной медицинской помощи, радиационное заражение) погибло около миллиарда человек. Из-за сажи до десяти процентов солнечного света перестали достигать Земли, что привело к снижению средних температурных показателей. Одновременно годовое количество осадков во всем мире начало уменьшаться, причем наибольшее снижение, до 40 процентов, пришлось на Азиатский регион. Климатический эффект быстро распространился на весь остальной мир, наиболее сильно затронув Восточную и Южную Азию, США и Евразию.

 

 

 
  Edited by Владимир Станкович

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И еще про ядерную войну и последствия https://lenta.ru/articles/2013/12/13/nuclearwar/

Типовая публицистика, как и следовало ожидать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

К вопросу о.

У "Волны" (которая из Р-29Р) - большинство пусков неудачные, у военного прародителя "Штиля" - четверть пусков неудачная. (как и у всех ракет семейства Р-29 - этот показатель был весьма стабильным).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У "Волны" (которая из Р-29Р) - большинство пусков неудачные, у военного прародителя "Штиля" - четверть пусков неудачная. 

 

Первый орбитальный запуск при помощи Волны состоялся 21 июня 2005 года со спутником Космос 1. При чем тут 80е и испорченная постсоветскими ручонками старая отработанная ракета - к тому же запускаемая по не расчетной для исходника суборбитальной траектории? Насчет четверти пусков хотелось бы информации со ссылкой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По воспоминаниям советника Минобороны США Пола Брэкена, команда Советского Союза восприняла ядерные удары как «нападение на их страну, их образ жизни и национальное достоинство». Поэтому они отреагировали массированным ядерным залпом по Америке, которая ответила тем же.  «Результатом стала такая катастрофа, в сравнении с которой меркли все бесчисленные войны пяти предыдущих столетий. Около 500 миллионов человеческих жизней унесли первые обмены ядерными ударами, и ещё столько же, если не больше, людей погибли от радиации и голода. НАТО больше не было. Как и значительной части Европы, Соединённых Штатов и Советского Союза. Большая часть северного полушария стала непригодной для жизни людей на долгие десятилетия», — пишет Брэкен в своей книге.

...

В НАТО - смерти не боятся !

 

Войны - ведутся народами -

и членство страны в НАТО -

выражение желания народа - образующего данную страну -

к войне против русских -

до полного уничтожения одной из сторон -

невзирая на потери :

"Он знал одной лишь думы власть -

Одну - но пламенную страсть"

 

Вспомним - что в Реал Ист -

кельты - предки народов - стран членов НАТО -

настолько не боялись смерти -

что Гай Юлий Цезарь -

вынужден был рубить галлам руки -

чтобы сломать даже тех -

кто абсолютно не боится смерти.

 

Великого Цезаря - больше нет. 

А вот потомки абсолютно не боящихся смерти кельтов -

образуют страны - члены НАТО.

 

Кстати - украинские галичане -

тоже вроде бы потомки кельтов :

Галичина - похоже на Галлию ? !

 

Вспомним Реал Ист 2-ю мировую войну :

украинские галичане - или литовская голядь -

были гораздо круче немцев...

 

Точно так же - и нынешние англо-саксы -

в значительной степени -

германизированные потомки кельтов -

отсюда - двойная крутизна англо-саксов -

от кельтов - и от германцев...

...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В НАТО - смерти не боятся !

Ну-ну. Смерти боятся все.

и членство страны в НАТО - выражение желания народа - образующего данную страну - к войне против русских - до полного уничтожения одной из сторон - невзирая на потери :

Лол. Все строго наоборот - страны вступают в НАТО, чтобы гарантировано иметь коллективную крышу и исключить риск войны с соседями (не членами НАТО).

Плюс членство в организации гаранитрует отсутствие войн среди стран блока. 70 лет практики это доказывает.

Впрочем другие блоки (тот же ОДКБ) существовали с теми же целями, но внутренних вторжений между членами-союзниками дважды не смогли предовратить (1956 и 1968).

П.С. Широко известен ложный посыл, что Греция с Турцией воевали между собой в 70-х. Греческие прокси на Кипре (после переворотов в Греции и на Кипре) с турецкими прокси - воевали, на территория за пределами собственно стран блока, пока их быстренько третий член НАТО (Британия) не разделил.

Вспомним - что в Реал Ист

ОМГ. Давненько такого на ФАИ не видел )))

Галичина

похоже на земли Галича. Город такой там есть, столица бывшая.

Впрочем кельты в Галичине жили в свое время - вперемешку с протославянами, но так они много где жили, вплоть до восточной Беларуси местами.

Кстати на протокельтов грешат сейчас удмурты - там крайне высок % рыжих волос плюс там локальный максимум западноевропейской R1b.

https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1b_Y-DNA.shtml

 

Edited by Labinnac

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

По воспоминаниям советника Минобороны США Пола Брэкена, команда Советского Союза восприняла ядерные удары как «нападение на их страну, их образ жизни и национальное достоинство». Поэтому они отреагировали массированным ядерным залпом по Америке, которая ответила тем же. «Результатом стала такая катастрофа, в сравнении с которой меркли все бесчисленные войны пяти предыдущих столетий. Около 500 миллионов человеческих жизней унесли первые обмены ядерными ударами, и ещё столько же, если не больше, людей погибли от радиации и голода.

 

"Гордый пророк" это в тему. Но вы делите грубо миллиард на неизвестный делитель и получаете 90%? Такой высокий процент чувствителен к точности делителя/делимого. миллиард/миллиард сто миллионов = 90%, / миллиард двести миллионов = уже 80%

 

тут https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading Room/Special_Collections/12-M-1487.pdf все замарано

но тут

https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault/2016-12-22/reagans-nuclear-war-briefing-declassified

According to the briefing, without civil defense a massive Soviet attack could kill 80 million Americans.

В 83 году население 234 миллиона. Итого 34% - звучит реалистично. Еще столько же на голод и болезни - получаем 70%, а далеко не 90%

 

-

 

Ну и как я уже говорил даже 5% от населения СЩА - 10 млн это население 1820. С учетом образования и кол-ва ништяков вокруг это не средневековье, а минимум начало 20 века.

Edited by vashu1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"Гордый пророк" это в тему. Но вы делите грубо миллиард на неизвестный делитель и получаете 90%? 

Я не делю а умножаю;))) Вряд ли тогда всерьез изучали последствия испарившихся энергоблоков (это скорее постчернобыльская тенденция) или имели ввиду далеко идущие последствия вроде порчи сельхозугодий и отсутствия лекарств. Напоминаю - в 30-летнюю на полях сражений погиб очень небольшой процент общего числа жертв - да и только одна эпидемия "испанки" убила намного больше чем вся Первая Мировая

Ну и как я уже говорил даже 5% от населения СЩА - 10 млн это население 1820. С учетом образования и кол-ва ништяков вокруг это не средневековье, а минимум начало 20 века.

А теперь подумайте как вы этими ништяками -стамильонами калькуляторов грубо говоря ;))) замените удобрения и нефтеперегонные заводы а  также сортовые семена и тривиальный пенициллин 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вряд ли тогда всерьез изучали последствия испарившихся энергоблоков (это скорее постчернобыльская тенденция)

Выражение China syndrome придумали на 12 лет раньше, Three Mile - уже 4 года как. И, как я уже говорил, атомные станции специально не выцеливали.

 

замените удобрения и нефтеперегонные заводы а также сортовые семена и тривиальный пенициллин

Об энергоблоках 200 человек, участвовавших в Гордом пророке, не подумали. Допустим. А о пенициллине тоже все 200 забыли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А о пенициллине тоже все 200 забыли?

Вполне могли...

 

Как-то английский журналист Бэзил Дэвидсон спросил его:

— В случае войны вы примените атомные снаряды и атомные ракеты. А вы не беспокоитесь об ответных ударах?

Хойзингер взглянул на Дэвидсона очень внимательным взглядом и, подумав, ответил:

— Но это ведь уже не наша задача, не задача министерства обороны. Это проблема для министерства внутренних дел...

Например в имеющихся открытом доступе  документах я не нашел упоминания о такой проблемы как колоссальное количество обожженных - а смертность от ожогов 20-30% процентов тела составляла в 70-80е -от 16 до 50% по советским данным -это при наличии нормально работающей медицины

И, как я уже говорил, атомные станции специально не выцеливали.

 

 

В 90е -возможно... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот тут насчет эпидемий и болезней.

https://watermelon83.livejournal.com/853423.html


На пике смертности, наступившем для Константинополя в 544 году, по свидетельствам современников, ежедневно умирало до 5-10 тысяч человек. Даже если принимать во внимание традиционную склонность средневековых людей к преувеличению цифр как способу донести масштаб и ужас происходящего (для полумиллионного города это был огромный уровень смертности), нельзя не содрогнуться от этих данных. Заболевшие умирали мгновенно, без особых признаков, обычно сопровождающих чуму.

Причем этой неприятности предшествовала этакая своеобразная ядерная зима

https://lv.sputniknews.ru/world/20181121/10072818/pochemu-536-god-byl-hudshim-istorii-chelovechestva.html

Таинственный туман на 18 месяцев окутал Европу, Ближний Восток и некоторые регионы Азии. Летом температура опустилась до 1,5—2,5 градуса Цельсия, положив начало самому холодному десятилетию за 2 тысячи 300 лет. Тем летом в Китае выпал снег, урожай погиб, а люди начали голодать. В ирландских летописях сообщается о нехватке хлеба с 536 по 539 год. 
 

Вряд ли вернуться чума или оспа - но зато пойдет гулять целый сонм болезней -которые будет нечем в массе лечить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот еще постапокалиптического  оружия

https://vk.com/wall-166700962_409

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now