экзолуна экзопланета Землеподобный спутник

127 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Как жаль, что она даже в жалком резонансе вращаться не будет. А может, попытаемся придумать какой-либо способ, чтобы все-таки хоть чуть-чуть, но вращаться?

А зачем? Пусть будет обращена одним полушарием к Атланту, как и положено спутнику гиганта.

 

Радиационный фон там будет запредельный. У всех гигантов - мощнейшие радиационные пояса.

Никакой Аллах не запрещает спутнику находиться вне радиационных поясов гиганта.

 

 

 

 

Изменено пользователем Tala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем, может как-нибудь да и заставим ее вращаться?

Ударом об другую луну, желательно ледяную, что бы воды побольше получить. Дальше вопрос только в том как долго гигант будет тормозить вращение спутника, но тут считать надо и я даже примерно хз как.

А почему мертва? За счёт приливных деформаций там энерговыделение будет такое, что можно и Мустафар получить. А приливы там будут - за счёт высокого угла оси вращения планет и её орбиты она, как гироскоп, будет пытаться сохранить положение в пространстве, тогда как гигант будет стараться развернуть планету осью к себе, что будет создавать кажущееся вращение планеты, не будет

Справедливо, в голове представлял тектонически мертвый Марс. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А зачем?

Опасаюсь, что тогда на экзолуне будут оооооооочень продолжительные дни и ночи, солнце ее на небе тогда будет по нескольку месяцев стоять, боюсь там тогда на поверхности экзолуны одни пустыни будут. Просто мне бы хотелось, чтобы экзолуна выглядела как на картинке, а если она вращаться не будет, то будет там не растительность, а выжженный пейзаж какой-нибудь

vEb0AKRqKno.jpg

Изменено пользователем Tirar
Необходима новая информация для обсуждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опасаюсь, что тогда на экзолуне будут оооооооочень продолжительные дни и ночи, солнце ее на небе тогда будет по нескольку месяцев стоять, боюсь там тогда на поверхности экзолуны одни пустыни будут.

С чего там пустыни будут при таком количестве воды?

Да и очень продолжительными дни и ночи все-таки не будут. Ну несколько суток. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прикинул, что на всякий случай, чтобы подальше была с запасом от радиационных поясов газового гиганта, надо сделать ее полуось примерно 2 000 000 км. Тогда ее орбитальный период вокруг планеты будет около 30 дней, вероятно. Стало быть, полярный день на полюсах будет примерно 15 дней и полярная ночь так же. Я сразу оговорюсь, что в астрономии не силен, поэтому если поправляйте меня и не судите строго. Как думаете, такой расклад и наклон оси около 40 градусов позволит экзолуне иметь полярные шапки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, сможет ли газовый гигант в 12 земных диаметров выглядеть на расстоянии 2 000 000 км. таким образом? Или может еще полуось экзолуны увеличить? 

gXO7mzgY6nk.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вот тут надо как то "проектировать" за эволюцию устойчивые виды, минимум выдерживающие в 10 раз большую чем на Земле радиацию, и способные при этом жить и развиваться.

Членистоногие с металлизированными панцирями.

А надо понимать, что хорошо раскрутить нашу планету- спутник может только очень массивное тело, которое уничтожит жизнь.

Было бы что уничтожать. За 1КМ лет и новая наразовьётся.

Изменено пользователем loky1109

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как думаете, такой расклад и наклон оси около 40 градусов позволит экзолуне иметь полярные шапки?

Кстати, наклон оси там должен быть околонулевой. Что б получить 40 °, действительно нужно могучее столкновение.

 

Кстати, сможет ли газовый гигант в 12 земных диаметров выглядеть на расстоянии 2 000 000 км. таким образом?

Угловой размер  будет 0°25', то есть меньше лунного, какой он видимый с Земли (около  0°30')

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, а если она вращаться не будет, то будет там не растительность, а выжженный пейзаж какой-нибудь

Эм... С чего бы? Кто выжжет? Она ж не вокруг звезды "не вращается", а вокруг планеты. А вокруг звезды вполне себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, наклон оси там должен быть околонулевой. Что б получить 40 °, действительно нужно могучее столкновение.

Предположим, это был рейдерский захват. И до того тогда ещё не луна вообще на боку, как Уран, лежала. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, наклон оси там должен быть околонулевой.

Хорошо. Но при таком раскладе смогут там полярные шапки быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но при таком раскладе смогут там полярные шапки быть?

Думаю да.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Было бы что уничтожать. За 1КМ лет и новая наразовьётся.

Ну смотря какая, разовьется - Земле, что бы разумными homo обзавестись потребовалось 3, 5 миллиарда лет.

А вот для трилобитов, или там сложных бактерий - да - меньше срок конечно.

Членистоногие с металлизированными панцирями.

За 1 миллиард лет, может быть конечно)

Эх только с разумом не шибко у местных будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эх только с разумом не шибко у местных будет.

Почему? Никаких препятствий для развития мозга и ЦНС не вижу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну смотря какая, разовьется - Земле, что бы разумными homo обзавестись потребовалось 3, 5 миллиарда лет.

Нет. Значительно меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет. Значительно меньше.

Что значит меньше? От возникновения первых протобионтов до появления разумного вида прошло как раз около 4 миллиардов лет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Почему? Никаких препятствий для развития мозга и ЦНС не вижу. 

Да просто дело во времени. Тут коллеги все норовят ударом планетоид раскрутить. И говорят, что жизнь опять народиться.

Я говорю, что народиться то народиться, только для ее усложения требуется время, причем время достаточно стабильного существования (без мегаимпактов с крупными небесными телами, способными фатально кору планетоида повредить) как минимум 2 млрд. лет для сложных животных с ЦНС для земли.

А тут между прочим площадь суши у планетоида сильно меньше земной, и скорость эволюции на суше будет меньше.

А так, при наличии времени нет конечно препятствий.

Нет. Значительно меньше.

Эмм... https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_эволюции это как бы сейчас вполне подтвежденные и обоснованные данные.

Земле 4,5 млрд. лет. Жизни - 3,5 млрд. От ее появления - до появления разумных homo - 3,5 млрд. лет.

Пока вы или наука наша не докажет, что были например разумные цивилизации динозавров, считаем, что от простейших до человека - 3,5 млрд. лет эволюции.

Причем в отличии от Земли нашей, тут условия посуровее! Сначала венероподобный климат, потом медленное оседание/ испарение атмосферы, повышение ее прозрачности, повышение уровня океанов и радиация выше земной сильнее, за счет близости к гиганту. 

Изменено пользователем Илья123

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тут коллеги все норовят ударом планетоид раскрутить. И говорят, что жизнь опять народиться.

Ну если удар будет на самых ранних этапах, то все нормально. Тейя тоже по Земле долбанула на ранних этапах. 

Хотя лично я не вижу смысла в таких извращениях. На климат продолжительность суток конечно окажет влияние, но ничего критичного.  Так что пусть будет приливной захват. 

Пока вы или наука наша не докажет, что были например разумные цивилизации динозавров, считаем, что от простейших до человека - 3,5 млрд. лет эволюции.

Даже если и докажет, это всего на 65 миллионов лет раньше.  Те же 3,5-4 мрлд лет (65 миллионов лет это на уровне статистической погрешности при таких сроках)

Изменено пользователем Tala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем вообще раскручивать? Ну будет день и ночь по 15 дней с затмением на прогигантной стороне, чего критичного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не будут там дни по несколько месяцев. Каллимто делает один оборот вокруг Юпитера за примерно 18 суток. Тут видимо будет чуть быстрее из за большей гравитации. День длинной в 200 часов вполне себе нормальное явление

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, сможет ли газовый гигант в 12 земных диаметров выглядеть на расстоянии 2 000 000 км. таким образом? Или может еще полуось экзолуны увеличить?

Угловой размер будет 0°25', то есть меньше лунного, какой он видимый с Земли (около 0°30')

"газовый гигант в 12 земных диаметров" -  153600км. С 2000000км примерно 4°25'. Примерно в девять раз больше лунного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

газовый гигант в 12 земных диаметров

Кстати, сможет ли газовый гигант в 12 земных диаметров

Интересно получается - масса то у нашего Гиганта - 500 земных, он плотнее Юпитера оказывается, и металличнее скорее всего, т. е. больший чем у Юпитера процентов на 30-40 радиус радиационных полей.

А что кстати с другими спутниками? У нашего Юпитера вот 4 только больших болтается. Тут будет то же веселая картина. Раздолье для колонизации разумными)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что значит меньше? От возникновения первых протобионтов до появления разумного вида прошло как раз около 4 миллиардов лет. 

Есть вроде бы мнение, что потомки первых пробионтов полностью вымирали и приходилось начинать сначала.

только для ее усложения требуется время, причем время достаточно стабильного существования (без мегаимпактов с крупными небесными телами, способными фатально кору планетоида повредить) как минимум 2 млрд. лет для сложных животных с ЦНС для земли.

Откуда такой срок?

А тут между прочим площадь суши у планетоида сильно меньше земной, и скорость эволюции на суше будет меньше.

А радиация выше, так что скорость будет больше.

Земле 4,5 млрд. лет. Жизни - 3,5 млрд. От ее появления - до появления разумных homo - 3,5 млрд. лет.

Только вот совсем не очевидно, что хомо потомки именно тех самых первых живых существ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"газовый гигант в 12 земных диаметров" -  153600км. С 2000000км примерно 4°25'.

Точно. У меня лишний ноль вкрался в расчеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только вот совсем не очевидно, что хомо потомки именно тех самых первых живых существ.

То есть вы постулируете неоднократное возникновение жизни на Земле? А доказательства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас