Перенос гигантов

895 posts in this topic

Posted

В общем миллионы людей, что бы выжить будут переселятся в деревню, на новые территории, а в деревнях традиционно выше рождаемость. Так же такое странное и экстраординарное явление, как перенос, а это даст всплеск религиозности. Религия у нас (что ислам, что православие) за повышение рождаемости...

В селе традиционно выше рождаемость потому что там традиционно выше традиционость... и то разница уже по России ну и другим странам сильно упала. Но фарш не провернуть назад человек индустриального общества не превратится в традиционика от переезда на село и общество тоже обратно не поменяется. Шоб поменялось обратно надо его - общество засунуть в средневековье и подождать лет 500 шоб путем естесвенной социальной эволюции социумы с традиционной моделью общественных отношений зародились развились и размножились а остальные вымерли

Гострабайтеры в основном мужчины а высокая рождаемость в традиционном обществе базируется на приниженом положение женщины так шо даже выйдя замуж за русских женщин они мало шо изменят а наоборот сами быстро ассимилируют. С религией аналогично. К тому же чую всплеск будет в основном отдавать в сторону сект с непредсказуемыми поведенческими установками вплоть до деструктивных...
Ну разве что по индийским эмигрантом у меня нет возражений.... ну разве что не совсем понятно зачем им ехать в Россию если кругом свободные земли, а уж если им нужна инфраструктура то можно в США

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В селе традиционно выше рождаемость потому что там традиционно выше традиционость...

Не только, далеко не только поэтому

1. Легче содержать:

1А. Почти бесплатное жильё

1Б. Бесплатная жратва и зачастую безлимитная

1В. Безлимитное место для выгуливания

2. Легче воспитывать

2А. Детишки работают на хозяйстве вместе с родителями

2Б. И всегда под присмотром

2В. И с малолетства учатся всему тому, чем будут заниматься во взрослой жизни

3. Экономические стимулы поддерживают рождаемость

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

и то разница уже по России ну и другим странам сильно упала.

Ничего она не упала, в ряде регионов России у сельских Русских Людей фертильность превышает 3 и близка к показателям Чеченских Людей, а в мегаполисах она хорошо если 1, что тоже вполне мировая тенденция для всех мегаполисов, так что разница трёхкратная выходит, иногда и более.

 

А уж 2-2,5 она почти везде в РФ у сельских людей превышает. А вот в облцентрах уверенно ниже 2.

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

стран - можно обозвать "христианские" 1 страна - "исламская" 1 страна - и исламская и христианская (Kz) а также 1 Китай и 1 Индия. Будет ли согласованная картина мира у них у всех?

Перенеслось также ООН в Нью Йорке. С послами всяких разны пропавших стран. Которые могут запросто стать "правительствами в изгнании".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Которые могут запросто стать "правительствами в изгнании".

Кто ж их признает? Тут сама ООН нуждается в тотальном изменении, если вообще не распустят

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не только, далеко не только поэтому 1. Легче содержать: 1А. Почти бесплатное жильё 1Б. Бесплатная жратва и зачастую безлимитная 1В. Безлимитное место для выгуливания 2. Легче воспитывать 2А. Детишки работают на хозяйстве вместе с родителями 2Б. И всегда под присмотром 2В. И с малолетства учатся всему тому, чем будут заниматься во взрослой жизни 3. Экономические стимулы поддерживают рождаемость

Вы щас про 19 век век говорите или про 21? Если в селе все так замечательно то шож они в город то все едут?
На деле в селе меньше зарплаты, удобства, инфраструктура (садики больницы дороги и т.д. и т.п.) и т.д. и т.п.
Если офисный менджер в городе с трудом заводит одного ребенка предпочитая в свободное время бухать по выходным ну или в лучшем случае делать карьеру то в селе где ему придется работать больше а получать меньше и все это без всяких садиков и больниц и у него внезапно желания завести 5 детей не появится.
Ну разве что от скуки размножаться начнут )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вы щас про 19 век век говорите или про 21?

Про наши дни. В 19 веке вообще плождаемость пулемётом пёрла

Если в селе все так замечательно

Где это я такое говорил? Впрочем, для размножения да - замечательно

то шож они в город то все едут?

Дык ведь для индивидуальной жизни в городе, как правило, лучше. Хотя и не в каждом, в маленьких городах обычно стрёмно и туда почти не едут.

 

А для размножения в городе хуже.

Посмотрите например рейтинг регионов по доступности жилья, сколько квадратов может купить житель за местную з.п. Москва на самом последнем месте.

Москвич на свою большую з.п. и близко не может позволить то жильё, какое могут позволить жители разных дыр за свою дырявую з.п.

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А зачем?

Величие страны определяется размером ее территории, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кто ж их признает?

Естественно те, кто захотят распорядится их природными ресурсами, и/или использовать их территорию для военных целей. 

Ну или просто Штаты могут объявить териитории скажем Европы, Персидского залива и чего захотят зоной своих национальных интересов. И пригрозить войной всем, кто попытается колонизировать эти территории без согласия США.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

И пригрозить войной всем, кто попытается колонизировать эти территории без согласия США.

На алжирцев с бразильцами может и подействует, а КНР и РФ не слишком испугаются, полагаю. С них сбудется и ТЯО подвезти на понравившуюся территорию.

Даже индусы не слишком испугаются. Зная это, и Штаты будут грозить не только лишь всем.

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В океане нет, в портах и терводах да.

Заокеанские владения и заграничные военные базы переносятся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А кому это интересно?

Мне.  :)Понятно, что землицы немного, но все же бесхозной оставлять как-то вломм- какие-то полезные ископаемые там есть.

А земля находится аккурат между Китаем и Россией, так что тут кто первый встал,того и тапки

Заокеанские владения и заграничные военные базы переносятся?

Владения да, базы нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а спутники? флот в океане? самолеты в воздухе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а спутники? флот в океане? самолеты в воздухе?

Только то, что находится над страной или в терводах.

Ну разве что по индийским эмигрантом у меня нет возражений.... ну разве что не совсем понятно зачем им ехать в Россию если кругом свободные земли, а уж если им нужна инфраструктура то можно в США

В Австралию могут хлынуть. Особенно если там климат изменится.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Австралию могут хлынуть. Особенно если там климат изменится.

Для начала в Восточную Африку. И Индокитай. И на Средний-Ближний Восток. 

Решатся ли китайцы на занятие Малайского полуострова?

Тайвань 100% возьмут. А вот Корея Япония и острова Второй островной цепи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для начала в Восточную Африку. И Индокитай. И на Средний-Ближний Восток. 

Это если они готовы идти на девственно чистую землю. А если нужна земля с инфраструктурой- то только в Австралию.

Вообще, если тут климат изменится то индусы могут и до Алжира доползти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот Корея Япония и острова Второй островной цепи?

А что им помешает? Хотя Хоккайдо мы можем и отжать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но фарш не провернуть назад человек индустриального общества не превратится в традиционика от переезда на село и общество тоже обратно не поменяется.

Ерунда. Рождаемость у советских евреев в Израиле равна средней по больнице и намного превышает рождаемость евреев, оставшихся в бывшем СССР. Тут очень много факторов играет. Вплоть до давления социума.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это если они готовы идти на девственно чистую землю.

Так это не просто так будет. А как кая нибудь госпрограмма расселения диких перенаселенных сельских штатов. Бихара например. 

С постройкой инфраструктуры, стырят правда на этом по индийски 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Дык ведь для индивидуальной жизни в городе, как правило, лучше. Хотя и не в каждом, в маленьких городах обычно стрёмно и туда почти не едут.

В чем то вы и правы... если не в причинах то в последствиях, на удивление у мигрантов из города в село рождаемость растет довольно ощутимо
http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0401/tema02.php
но сделаем поправку на то что в статье речь идет о добровольном переезде людей (женщин) которые может быть изначально тяготеют к более патриархальному быту поэтому и едут в деревню. А в нашем случае люди поедут от безысходности и во времена кризиса. 
Опять таки переедет не так много народу процентов 10% и изменение их фертильности не так уж сильно повысит общую картину
в общем бы я бы прогнозировал выход на уровень просто воспроизводства (2 ребенка на женщину)

Edited by Geralt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ерунда. Рождаемость у советских евреев в Израиле равна средней по больнице и намного превышает рождаемость евреев, оставшихся в бывшем СССР. Тут очень много факторов играет. Вплоть до давления социума.

дык советских евреев там было 10 % вот и проасимилировали... но вообще Израиль страна в этом плане феноменальная и почему у евреев причем обычных светских рождаемость выше чем даже у израильских арабов это еще надо понять...
А кто будет давить в России и прочих индустриальных и постиндустриальных странах где на 90% урбанизированого населения 10 % сельского причем у которого от "традиционности" сохранились только небольшие остатки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мне одному кажется, что Калининграду на первых порах будет как-то особенно неуютно?

Будут снабжать морем. До прорубки просек/постройки дорог и мостов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Будут снабжать морем. До прорубки просек/постройки дорог и мостов.

Как выяснили, моря нет. И от перенёсшихся прибрежных вод в лучшем случае останется озеро.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Очень сомнительно, что кто то кроме Китая и Индии вообще будет массово вкладываться в колонизацию

 Ну как минимум ключевые точки займут. американцы 100% заново пророют Панамский канал, засттлбят Гибралтар и место под Суэц. Это дело не то что месяцев - недель. Как поймут что к чему - экспедиционные части морпехов на кораблях десантом. 

Китайцы будут после первичного шока расселять в колонизируемые пустые земли своё население. Пусть оно не растёт, но его много и оно скучено. Можно расселить намного просторнее. Корея, Япония, Вьетнам, Индонезия, Малайзия.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати а точно Китай и тем более Индии самодостаточны по продовольственной части?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now