С Наступающим! И "Ракетный Снаряд Пионер" в подарок)

60 posts in this topic

Posted (edited)

 

возможность их нормально на ТБ-3 таскать

Масса фургона ЕМНИМС вместе со всеми причиндалами около полутора тонн. Ну ещё тонну на обтекатели и мощный электрогенератор с мотором от ГАЗона. Можно заменить на облегчённый с мотором М-11, будет кил пятьсот вместе с запасом топлива. Пуркуа бы и па?

Edited by dragon.nur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А подвесить под ТБ-3 их нормально можно? Сколько займет отработка всего этого? Я так подозреваю, что в итоге получится не "просто берем кузов целиком с ГАЗика вместе с всей начинкой и цепляем под ТБ-3", а "берем начинку и конструируем под нее новую кабину с учетом требований летунов".

Да, еще про антенное хозяйство не забыть. 

А что дальше то делать с этим счастьем? Назначение каково? 

Edited by Stenda G

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сколько займет отработка всего этого?

Быстрей, чем узлы крепления Т-37. Генератор -- пожалуй, единственное, что можно запихать в бомбоотсек.

Назначение -- наведение истребителей или управление/наведение в этом треде ЗУР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Волноводами.

Волноводы - только в высокочастотной части. А после смесителя они уже не обязательны - можно коаксиалом, который тоже нужен только до детекторов приёмника, а после них - уже голое напряжение, которое можно передавать по обычным проводам аналоговой связи.

Кстати говоря, я вижу у РУС-2 директорную антенну. Вы уверены, что сигнал с неё идёт по волноводу, а не по коаксиалу?

Т.е. на дальности условно 15км он давал 2км погрешности и на 50км - тоже 2км? 

Да. И на 300 км (если добьёт) измерит с той же ошибкой. Вы принцип измерения дальности РЛС представляете?

Кстати говоря, в РУС-2 какая-то система измерения дальности уже была, или на глазок по шкале, нарисованной на экране индикатора дальности?

Edited by Zenitchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

стати говоря, я вижу у РУС-2 директорную антенну. Вы уверены, что сигнал с неё идёт по волноводу, а не по коаксиалу?

Жёсткая двухпроводная линия -- тоже волновод, вааще-та. С коаксиалами на большие мощности НЯП перед войной было не так уж, чтоб хорошо. 

%D0%A0%D1%83%D1%81%E2%80%932.jpg 

обращаю Ваше внимание на отчётливо видимую линию вместе с согласующим мостиком и Л-образным подключением к цельному активному вибратору

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Быстрей, чем узлы крепления Т-37

Оно уже отработано давно в отличие от. 

Да. И на 300 км (если добьёт) измерит с той же ошибкой.

Ясно. Принцип в общих чертах представляю. 

Назначение -- наведение истребителей или управление/наведение в этом треде ЗУР.

Т.е. действия в непосредственно прифронтовой зоне. На ТБ-3... Живые и Мертвые.флв

Пе-8 хоть забраться повыше например может. И скорость (тем более с неполной нагрузкой) и вооружение хоть какую-то надежду дает.

Edited by Stenda G

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

действия в непосредственно прифронтовой зоне

Как и всякий тогдашний цирк, вахмистровский был так себе (с) Увы. Лучше, чем ничего

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Жёсткая двухпроводная линия -- тоже волновод, вааще-та

Строго говоря - да, но в ПВО её так не называют, это меня и смутило. Честно говоря, я о симметричных линиях вообще забыл - сейчас не используются, вот и не сообразил.

Ну, значит нужно сконструировать стойку, в которой блоки, работающие с радиосигналом, будут расположены так же, как на РУС-2, а прочие блоки - так, как удобно.

Кстати, этих самых "прочих блоков" прибудет. Скажем, блок гироприборов нужен будет настоящий, преобразователь координат посложнее...

Edited by Zenitchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Короче, я так подумал: РУС-2 на самолёте не нужен и не получится. Получится новая РЛС, унифицированная с РУС-2 по высокочастотной части.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как и всякий тогдашний цирк, вахмистровский был так себе (с) Увы. Лучше, чем ничего

Любит наш народ всякое говно (с)

Я говно не люблю и поэтому лучше закажу нормальную конструкцию. 

Предложенная же конструкция - голимый эрзац, минимально пригодный максимум для проверки концепции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now