Неандертальцы в Америке


119 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Но в северной Америке неандертальцы физически смогут нарастить в десятки и сотни раз большее население

Не смогут. Первый фактор – это инбридинг (близкородственное скрещивание), который уменьшает генетическое разнообразие и повышает риск проявления «вредных» признаков, обусловленных дефектными вариантами генов. Его следствием могут бесплодие, уродства среди потомства, тяжелые наследственные болезни и др. Второй – так называемые эффекты Алли, связанные с «социальными» проблемами, такими как поиск половых партнеров, помощников на охоте, «соратников» для защиты семейной группы и т.п.

Могли бы они нарастить численность - нарастили бы и в Евразии. Значит не могли. И в Америке не смогут.

Изменено пользователем жанин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нарастили бы и в Евразии

В Евразии у них были многочисленные конкуренты со всех сторон. Тут их не будет - значит неандертальцы смогут нарастить численность. По всей видимости они действительно деградируют - но подготовят куда лучшую почву для развития сапиенсов, "привив" от быстрого уничтожение ими местные виды животных и подготовив местные растения к одомашниванию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Евразии у них были многочисленные конкуренты со всех сторон.

До прихода кромов, где-то в течении чуть ли не ста тысяч лет никаких конкурентов у них не было. И тем не мение, они не нарастили численность.

Проблема неандеров в их демографии и жизни очень мелкими группами (что вызвано способом питания). Смена локации им не поможет. В Америке они тоже толком не размножатся. Досидят до того, как придут кромы и так же исчезнут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До прихода кромов, где-то в течении чуть ли не ста тысяч лет никаких конкурентов у них не было

Было множество других популяций - в той же Азии. В Америке просто больше кормовая база и отсутствует какая-либо конкуренция - неандеры естественным образом увеличат численность и расселятся. По нашим меркам, их все равно будет мало - но куда больше, чем в Европе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В Америке просто больше кормовая база и отсутствует какая-либо конкуренция - неандеры естественным образом увеличат численность и расселятся. По нашим меркам, их все равно будет мало - но куда больше, чем в Европе.

Вряд ли. Это крупные мясоеды. Жить большими группами они не смогут. А без больших групп - хреновая демография и вышеуказанные проблемы. Сильно больше, чем в Евразии их не станет. Потом придут кромы - и ага!

Ну будут иметь индейцы известный процент неандертальских генов. И что? Это вообще статет известно только в 21 веке.

Изменено пользователем жанин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Жить большими группами они не смогут

Нет, похоже это просто недопонимание. Они сохранят тту же плотность населения, или совсем немного её увеличат - но даже так Америка позволит прокормить куда большую популяцию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но даже так Америка позволит прокормить куда большую популяцию.

Почему тогда Америка не позволила кромам размножиться больше, чем в Евразии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему тогда Америка не позволила кромам размножиться больше, чем в Евразии?

Население Северной Америки каменного века было куда больше чем население Европы того же этапа развития. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Население Северной Америки каменного века было куда больше чем население Европы того же этапа развития.

Это откуда такие данные?

В доколумбовой Америке жило максимально 25 миллионов человек.

К концу XV в. в Северной Америке проживало 1,5-2 млн индейцев, в Мезоамерике — 4,5-6 млн, на современной территории США — 1 млн, на островах Карибского бассейна 0,3 — 0,5 млн, в зоне Анд — 6-8 млн.

Сурнин В. А. Народонаселение, история, геополитика. — С. 39.

Уайт Дж. Индейцы Северной Америки. Быт, религия, культура

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что, плохо что ли если бы в лесах Джорджии и Алабамы жили вот эти милые зверушки https://ru.wikipedia.org/wiki/Американский_мастодонт

Да, вообще было б замечательно!!!!) Чё уж там)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

доколумбовой Америке жило максимально 25 миллионов человек

Численность неандеров в Европе - Емнип около 5000. Если они освоят всю Америку - то их там будет ну может 10-20 тыс. Но сомнительно что они в тропиках зажгут. 

Стоит также заметить что каменный век  - он долгий и разный. И австралопитек с рубилом, и майя с пирамидой - и то и то каменный век.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано

Площадь не занятых ледником регионов в одной северной Америке больше, чем вся Европа, включая покрытую ледником, в полтора раза. Да, с десятками раз я погорячился - их будет в одной северной Америке максимум раза в три больше чем в реальной Европе - но и это огромная разница, учитывая куда меньший масштаб миграции в Америку сапиенсов. Скорее всего, неандертальцы в Америке сами разделятся на множество различных рас, некоторые из которых начнут приспосабливаться к совершенно иным природным условиям джунглей - и будут отличаться от оригинальных неандертальцев примерно как чукчи от южноазиатов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

10-20 тыс.

Что уже довольно много, учитывая что всех сапиенсов-переселенцев в Америку было от 1000 до 5400.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

их будет в одной северной Америке максимум раза в три больше чем в реальной Европе

12-15 тыщ на максимуме. Это ни о чем. Кромы их так же вытяснят, как и в Европе. И останутся от них лишь следы в индейском геноме.

учитывая что всех сапиенсов-переселенцев в Америку было от 1000 до 5400.

Так это сначала. Размножаться они будут куда более ударными темпами, чем неандеры. Через тысячу лет (т.е очень быстро) их будет уже куда больше. И все повториться как в Европе.

Изменено пользователем жанин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

12-15 тыщ на максимуме.

Не на максимуме, а в наиболее вероятных прогнозах. И это много, учитывая что в Америку переселялись от силы тысяч пять сапиенсов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Размножаться они будут куда более ударными темпами, чем неандеры

С этими же неандерами. Мы все от чего-то забыли наиболее вероятную теорию их вымирания - их гены просто растворились в генах сапиентной популяции. А тут такого не произойдет - доля генов неандеров будет куда больше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И это много, учитывая что в Америку переселялись от силы тысяч пять сапиенсов.

Еще раз. Вы не учитываете куда больший темп размножения кромов. Они стремительно догонят и перегонят неандеров, а потом вытеснят. Не сильно позже, чем в Европе.

С этими же неандерами. Мы все от чего-то забыли наиболее вероятную теорию их вымирания - их гены просто растворились в генах сапиентной популяции. А тут такого не произойдет - доля генов неандеров будет куда больше.

Ну будет, скажем,  не 2-3 процента, а 5-6. И что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Они стремительно догонят и перегонят неандеров, а потом вытеснят.

С чего это вы считаете, что они не будут размножаться с местным населением, как произошло в Европе?

Изменено пользователем Эгалитарный Эусоциалист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не 2-3 процента, а 5-6

Ха. В Европу изначальная популяция переселенцев была куда больше всей популяции неандеров - а тут будет наоборот, так что доля хотя-бы до 20% дойдет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

С чего это вы считаете, что они не будут размножаться с местным населением?

Будут. Как и в Европе. Будут гибриды. Но доля неандертальских генов, даже если и будет выше у индейцев, чем у европейцев, но не так что б уже очень. Никакого влияния это не окажет. В 21 веке установят, что у индейцев, оказывается, есть неандертальские гены и неандеры жили в Америке. Все. Разница с реалом минимальна.

Изменено пользователем жанин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мы все от чего-то забыли наиболее вероятную теорию их вымирания - их гены просто растворились в генах сапиентной популяци

А вы полагаете что в Европу пришла неисчислимая орда сапиенсов? Несколько групп, размножились они уже на месте. Вполне хватило чтобы неандерам карачун настал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разница с реально минимальна.

Это если рассматривать только это влияние. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вы полагаете что в Европу пришла неисчислимая орда сапиенсов? Несколько групп, размножились они уже на месте. Вполне хватило чтобы неандерам карачун настал.

Вот-вот. В Америке будет так же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это если рассматривать только это влияние.

А что еще можно рассматривать? Период неандертальской Америки будет относительно кратким и даже неизвестным до наших времен. Никакого влияния не будет. Что рассматривать-то? Как кромы в Америке в незапамятные времена ассимелировали и сьели неандеров? И в чем интерес?

Изменено пользователем жанин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

орда сапиенсов?

1. Сапиенсы в Европу шли с юга, на наиболее пригодные области. Тут - наоборот. 

2. Да, их шло больше. Десятки тысяч - пусть процесс и растянулся на тысячелетия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас