Оружие в мире "Вечного" Р.В.Злотникова


34 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

В романах Р.В. о космическом будущем и войну с Алыми Князьями (уже два десятка ЕМНИП книг) есть занятная оружейная фишка -какие то особенности конструкции кораблей (что-то с силовыми полями) мешают применять на борту плазменное оружие и огнестрел. (о правдоподобности не будем судить - пусть там какие то элементы физики взрыва играют роль). И в итоге в абордажных схватках вовсю машут клинками добрыми. В крайнем случае - применяют арбалеты ( "Ванадиевая тетива, ложе красного дерева, никелированный механизм, фирма "Робин Гуд"(с)  Оставив в покое авторский произвол подумаем - чем можно заменить огнестрел. Во первых - зачем арбалеты когда можно наделать пружинных многозарядных ружей а ля подводное -причем спецсплавы дадут куда большую  мощность чем тетивы и дуги. Второе - поскольку медленное горение по идее  не запрещено -то напрашиваются гироджеты https://lastday.club/reaktivnyiy-pistolet-gyrojet/. Наконец - пневматика в мире "Вечного" известная - пресловутые игольники. Кстати -для пневматики игла не самый лучший боеприпас - потребуется высокое давление -этак атмосфер в 300. (Пневматика приближенная по силе к боевой это калибры 12-15 мм -южнокорейский "Дракон" например)

 

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И туча каких-либо сверхпрочных сплавов на боеприпасы: наконечники стрел/пули и пр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Злотников может писать неплохо. Все же в АИ он занял свое место. Но чем больше я читаю, тем сильней во мне растет сопротивление. У него что-то... что-то вызывает ощущение ненатуральности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В романах Р.В. о космическом будущем и войну с Алыми Князьями (уже два десятка ЕМНИП книг) есть занятная оружейная фишка -какие то особенности конструкции кораблей (что-0то с силовыми полями) мешают применять на борту плазменное оружие и огнестрел. (о правдоподобности не будем судить - пусть там какие то элементы физики взрыва играют роль)

...Своровано из LoGH...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Своровано из LoGH.

Да уж скорее из "Дюны" Где в радиусе действия силового поля можно только ножиком из зуба червя оппонента шинковать. Позже Лях это разобрал по косточкам и доказал, что поле не должно влиять ни на отравляющие газы, ни на заморозку, ни на термобарические боеприпасы, но поезд уже ушел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЕМНИП, это вообще Док Смит или кто-то из его современников. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё можно "Бесконечную войну" Холдемана вспомнить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Бесконечную войну" Холдемана

О, точно. 

Dzho_Holdeman__Beskonechnaya_vojna._Besk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

...

Злотников - точнее "Роман Злотников Лимитед Инкорпорейтед" -

"Злотников" - как и "Бушков", "Маринина", "Донцова" - и даже "Ледокол Резун" -

это БРИГАДЫ -

справедливости ради - и САМ Роман Злотников - не скрывает -

что "пишет в со-авторстве"

книги Романа Злотникова - добротные "боевики" - то бишь "стрелялки-догонялки",

а лучшие из них -

хорошие - а то и просто отличные "производственные романы" -

но "альтернативное оружие" - 

НЕ относится к его сильным сторонам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это БРИГАДЫ

Как давно? Сабж написан в конце 90-х.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Позже Лях это разобрал по косточкам и доказал, что поле не должно влиять ни на отравляющие газы, ни на заморозку, ни на термобарические боеприпасы, но поезд уже ушел.

На термобары должно влиять, а герметичные варианты и у фрименов были, так что отрава не пойдет. Кстати виброоружие тоже исключается, та что на высоких частотах вибрирует, а та что на низки или средних может работать.

Оставив в покое авторский произвол подумаем - чем можно заменить

Рейлганом, если на ЭМИ не реагируют поля.

игла не самый лучший боеприпас

Зато броню пробивает лучше более крупных калибров.

LoGH

Они тоже рейлы могли бы использовать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рогаткой с гранатой. Главное стрелять достаточно далеко, чтобы сдвигом силового каркаса самого не зацепило - он, ЕМНИП, достаточно локальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ранцевые огнеметы, пневматика, если есть компактные батареи- гаус и рельса, если запрещен эми- электропневматика, гидротермический разгон (по идее может дать очень мощьный девайс)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

гидротермический разгон

А это что за зверь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В зарядную камору подается вода (или еще какая жидкость) после чего импульсом тока она превращается в пар.. пар разгоняет снаряд по стволу..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вопрос в пороге срабатывания смещения силового каркаса корабля.

Если для пробития скафандра пулей надо передать воде больший импульс электроэнергии чем порог смещения...

А для арбалетов и прочего юзают келемит на лезвиях. В игольниках это сработать может при условии что иглы потом собираются.

Но если и игольник смещает каркас то придется взяться за шпаги.

Зы непонятно как тогда пушки стреляют в них то импульсы идут ого-го.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А для арбалетов и прочего юзают келемит на лезвиях.

Дорого же...

В "Шпагах..." упомнается, что шпага с келимитовым напылением на лезвии клинка стоила как небольшая планета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В "Шпагах..." упомнается, что шпага с келимитовым напылением на лезвии клинка стоила как небольшая планета.

Дешевле. Хватает на осесть когда надоесть рисковать. Стрелы же возвращаемые почти всегда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В "Шпагах..." упомнается, что шпага с келимитовым напылением на лезвии клинка стоила как небольшая планета.

Дешевле

... По кромке лезвия шла полоса тусклого цвета...

 — Этот ножик мне обошелся в годовую выручку. Кто продал — не твое дело, но таких в городе больше нет, как специалист говорю.

Р.Злотников. "Охота на охотника"

 

Зы непонятно как тогда пушки стреляют в них то импульсы идут ого-го.

Так они гравитационные -другой принцип... В какой то из книг даже вкратце объясняли

В зарядную камору подается вода (или еще какая жидкость) после чего импульсом тока она превращается в пар.. пар разгоняет снаряд по стволу..

Тогда можно попробовать обычный паровой пулемет -но он слабосильный. Кстати - а образцы в металле упомянутой вами штуки были?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

трелы же возвращаемые почти всегда

Увы, это не так. Опыт ролевого движения показывает, что стрела почти всегда оказывается потеряна или сломана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Короче, реально не вижу смысла. Как я уже говорил, был случай, когда чечены на службе русского царя, стреляли в отсеках, чтобы смещение разнесло отсек вместе с самим стрелком и проникшими туда вражескими абордажниками. Т.е. ущерб от смещения может и велик, но не глобален. Нужно просто выбрасывать разрывной снаряд арбалетом или рогаткой достаточно далеко, чтобы смещением накрыло цель, а самого не зацепило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

стреляли в отсеках, чтобы смещение разнесло отсек вместе с самим стрелком и проникшими туда вражескими абордажниками. Т.е. ущерб от смещения может и велик, но не глобален. Нужно просто выбрасывать разрывной снаряд арбалетом или рогаткой достаточно далеко, чтобы смещением накрыло цель, а самого не зацепило.

Это при одном двух эпизодах безопасно - а десяток-другой -и пожалуй кораблю настанет финал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а десяток-другой -

Так там и было многократное применение - поотсечно. Отсеку наступал финал, но отсеков на корабле не десяток, а поболее.

Дальше, стрелять можно и за борт. Во время прыжка вражеского десанта через космос, чтобы смещение происходило там, где нашей материальной части нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во время прыжка вражеского десанта через космос, чтобы смещение происходило там, где нашей материальной части нет

Это способ не захватить вражеский корабль а уничтожить его... Проще тогда на борт прицепить атомную мину

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это способ не захватить вражеский корабль а уничтожить его...

Когда противник абордирует нас, а нам его корабль не нужен - замечательное решение.

Проще тогда на борт прицепить атомную мину

А вот это не метод - сами пострадаем.

Изменено пользователем Zenitchik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас