Физические и химические свойства позитрония и его соединений.

38 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Лучше вместо магически неанигиллируущей антиматерии возьмите магически нераспадающийся мюоний.

Ну из неанигиллирующей антиматерии кроме позитрония можно много другого интересного вытащить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну из неанигиллирующей антиматерии кроме позитрония можно много другого интересного вытащить.

Хм. Позитроний - не антиматерия, а смесь материи с антиматерией.

Тот же мюоний в РИ - тоже смесь обеих, антимюон (т.е. частица антиматерии по сути) плюс электрон. Причем это полноценный "атом" (тяжелое ядро и легкий электрон на планетарной орбите), а не как у позитрония - где два равноценных объекта вращаются вокруг общего центра масс, так сказать. Ичсх, живет достаточно, чтобы составлять химические соединения с обычной материей. И он реально легкий - к примеру соляная кислота (хлористый водород, HCl) имеет молярную массу 36.46 г/моль, а ее аналог из мюония - мюонид хлора (хлористый мюонид, MuCl) - 35.45 г/моль. Так что предполагаемые магические стабильные соединения на основе мюония должны быть легче ихних водородных аналогов. Например легкая мюонная "вода" или еще более легкие мюонные "аммиак" и "метан".

А вот из чистой антиматерии - если антипротоны с позитронами и нейтонами смешать - что может выйти интересного? Те же самые хим. вещества, что и из материи, с теми же характеристиками примерно, имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм. Позитроний - не антиматерия, а смесь материи с антиматерией.

Это понятно.

А вот из чистой антиматерии - если антипротоны с позитронами и нейтонами смешать - что может выйти интересного?

Чистая антиматерия так и так не аннигилирует, для этого никаких магических полей не надо. Естественно разговор про смешение материи с антиматерией.

Мне например совсем не очевидны химические и физические свойства "ядер" состоящих из большего чем по одному количества протонов и антипротонов.

Ну хотя, химические более менее очевидны: "вещества" весьма инертные получатся. А вот физические... Да хотя бы до какого момента (количества нуклонов) оно будет в ядра слипаться? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тяжелое ядро и легкий электрон на планетарной орбите

где два равноценных объекта вращаются вокруг общего центра масс,

Ну нифига себе! Кто это вам такое насвистел?

 

Электрон в основном состоянии атома водорода вовсе не вращается вокруг протона (или центра масс). И в атоме гелия ни один из двух электронов (в основном состоянии атома) не вращается вокруг ядра. Да и в любом, самом сложном атоме дофига электронов, которые не вращаются вокруг ядра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это издержки планетарной модели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано

Это уже цепляние к деталям.

В любом случае, если взять атом (водорода к примеру), то ядро (протон) будет в центре электронного облака (в случае молекул это уже не так, но речь идет о атомарном веществе).

В случае с позитронием у нас две равноценные частицы с одинаковой массой и зарядами (плюсом и минусом). Это уже отличается от любого атома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это издержки планетарной модели.

Разве в классике нет движения без вращения? 

Это уже цепляние к деталям.

Ничего себе деталь

В случае с позитронием у нас две равноценные частицы

А Волга впадает в Каспийское море. Кстати, а как вы ценность частиц оцениваете?

 

Изменено пользователем VIR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как вы ценность частиц оцениваете?

частицы с одинаковой массой и зарядами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Posted 31 minutes ago

А у каких частиц цена выше и у каких ниже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А у каких частиц цена выше и у каких ниже?

Вы тупой или где? Просто интересуюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы тупой или где?

Я же вам говоpил уже, что тупой - меня так учили.

Раз есть частицы равной цены (как вы говорите, равноценные), так должны быть и частицы с другой ценой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Раз есть частицы равной цены (как вы говорите, равноценные), так должны быть и частицы с другой ценой. 

Давайте с лингвистическими под... колками вы пройдёте из этой темы, а? 
Большинству русскоговорящих (да и не только русско) людей знакомы такие свойства языковых конструкций как многозначность и переносный смысл. Это не требует специальной оговорки.

По теме что сказать есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вы пройдёте из этой темы, а? 

Да я могу и уйти. Ну хотя бы чтобы не мешать профессионалам. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас