Энергетика нанотехнологий

[prostak_1982]

В общем-то, сам по себе заголовок и является той темой, которую хотел бы обсудить.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нанотехнология

https://ru.wikipedia.org/wiki/Наноробот

https://ru.wikipedia.org/wiki/Молекулярные_роторы

Основные нынешние попытки использования нанотехнологий - использование наноматериалов, обладающих свойствами, отличающимися от макроструктурных формаций.

Те опыты, которые описаны для создания движущихся наномеханизмов проводились в лабораторных условиях, соответственно, подводимая к ним энергия может отличаться любой доступной степенью "экзотичности". То есть, редкие химические соединения, дозированные порции электромагнитного излучения строго определенного диапазона и т. д.

Хотелось бы обсудить, а что может послужить энергией при переходе от лабораторных "идеальных" условий к прикладному использованию.

[Нкоро_]

что может послужить энергией при переходе от лабораторных "идеальных" условий к прикладному использованию.

Спирт. Это не шутка, я видел попытку создать нано-добавку к асфальту которая активировалась им родимым.

[prostak_1982]

Ну да, молекула достаточно мелкая и достаточно легко расщепляется. В принципе, единственный, кроме водорода, достаточно отработанный источник энергии для топливных элементов.

[Нкоро_]

Ну да, молекула достаточно мелкая и достаточно легко расщепляется.

Насколько помню задумка была такая - асфальт трескается, воздух проникает к молекулам и окисляет имеющийся в них спирт, за счёт энергии этой энергии этой реакции и производится ремонт трещин пока они еще маленькие.

[prostak_1982]

Насколько помню задумка была такая - асфальт трескается, воздух проникает к молекулам и окисляет имеющийся в них спирт, за счёт энергии этой энергии этой реакции и производится ремонт трещин пока они еще маленькие.

Ну, по идее, есть соединения, которые и без всяких нанотехнологий увеличиваются в объеме, реагируют с одним из компонентов атмосферного воздуха. Например, извести при реакции с углекислым газом постепенно превращаются в известняки. Портландцементы реагируют с атмосферной водой, при этом упрочняются.

Так что, какая-то странная технология.

Хотя, использование спирта в качестве топлива для наномеханизмов достаточно забавно. Пришел в бар, выжрал два литра водки, и ни в одном глазу. Правда, и кайфа какого-либо нет.

[Крукс]

О! Жив курилка! 

А я-то думал, нанопурга уже улеглась. 

А она вона- опять выскочила. Как Чубайс из табакерки.

[prostak_1982]

Чубайс из табакерки

Не курю, табак не нюхаю, и не рыжий.

А так, я же нигде ничего не декларирую. Просто интересно, что там возможно с переходом к прикладным задачам удумать.

Все авторы просто и банально декларируют, что у них есть нанороботы, а чем, как и прочее, нет ответа.

[Treau Garold]

А я-то думал, нанопурга уже улеглась. 

Образчик универсального наноробота на химической машине Тьюринга у нас перед глазами последние четыре с лишним (но это не точно) миллиарда лет.

Он же - образец предельного по конструкционным материалам и энергетике нанотеха на данных нам в ощущениях термодинамике и таблице Менделеева.

[Крукс]

Все авторы просто и банально декларируют, что у них есть нанороботы, а чем, как и прочее, нет ответа.

".. и не жди, не будет"(с) Некрасов

Нанотуфта - она туфта и есть.

образец предельного по конструкционным материалам и энергетике нанотеха на данных нам в ощущениях термодинамике и таблице Менделеева.

Именно.

 

[prostak_1982]

Образчик универсального наноробота на химической машине Тьюринга у нас перед глазами последние четыре с лишним (но это не точно) миллиарда лет.

То есть, развивать генетику? )

[Treau Garold]

То есть, развивать генетику? )

Эксперименты по созданию ГМО-дейнококков провалились из-за низкой скорости размножения популяции.

Напоминаю - речь идет о бактериях.

Знаете анекдот про парижский бордель и английского консула?

[Affidavit Donda]

Знаете анекдот про парижский бордель и английского консула?

Расскажите, пожалуйста.

[prostak_1982]

Знаете анекдот про парижский бордель и английского консула?

Да, будьте любезны.

[VIR]

С этими т.н. нанотехнологиями что-то странное происходит. Шум на весь мир, пыль до небес, а результатов - ноль целых и херц десятых. Причем, уже много времени прошло - первые нанообъекты - нанокристаллы и нанотрубки - появились где-то в самом начале 90-х. Т.е. можно считать 30 лет назад. И сколько уже денег истрачено. И сколько труда (и моего в том числе!). И нифига. И главное не видно прогресса.

А с электроникой на поверхности кремния прогресс был ого-го какой. Например, патент на CCD это где-то середина 60-х. А уже через 20 лет, пусть дорогие профессиональные фотоаппараты но уже использовали. 

[VIR]

А я-то думал, нанопурга уже улеглась. 

Нанотуфта - она туфта и есть.

Вот я почему-то уверен что вы ни одной научной статьи по нанотехнологиям никогда не читали. И специальность ваша (астрономия?) далека от нанонауки - семь верст до небес и всё лесом. Откуда же такая лихость в высказываниях? 

[Treau Garold]

Да, будьте любезны.

Приезжают туристы из Соединенного Королевства в Париж. Гид-англичанин сразу предупреждает:

 - Франция - очень развратная страна. На каждом шагу путаны, сутенеры, ЗППП, подставы, шантаж... В общем, от делегации - ни ногой, на проституток не засматриваться, если отстанете - не соглашайтесь ни на какие предложения и требуйте английского консула!

В общем, решил один англичанин выйти посмотреть город. Стоило свернуть в узкую улочку - его подхватывает под руку какой-то тип сомнительной наружности, и, подмигивая, на ломаном английском шепчет:

 - Месье хотелось бы женщину?

 - Нет!

 - Месье хотелось бы девочку?

 - Нет!

 - Месье хотелось бы мальчика?

 - НЕТ!

 - А чего бы хотел месье?

 - Месье хотел бы английского консула!!!

 - Ооо!... Возможно, но очень, ОЧЕНЬ дорого!!!

[Magnum]

Приезжают туристы из Соединенного Королевства в Париж

Да ладно. Где вы раскопали эту политкорректную версию? В оригинале это был анекдот про советских туристов и советского консула. 

 

 

[Treau Garold]

В оригинале это был анекдот про советских туристов и советского консула. 

Я впервые ее услышал в вышеприведенном виде. Существование советского извода было очевидно, но какой из вариантов первичен, судить не возьмусь.

Хотя "Отдайте Х, а то будет, как в У" и "А вы про кого подумали?" все равно рекордсмены 

Изменено 27 Jan 2019 пользователем Treau Garold

[Крукс]

С этими т.н. нанотехнологиями что-то странное происходит.

+ 

Вот я почему-то уверен

Это Ваша проблема. Говорят, некоторым иногда кое-где с этим помогают психоаналитики. 

P.S. Вообще-то если вы в чем-то уверены, не имея данных - вы не учёный. Но это как раз не проблема.

[VIR]

вы не учёный

Конечно, нет. Дау говорил, что это коты бывают ученые.

 

Но в будущем вы поосторожней с высказываниями. Халат как-то сказал докладчику на семинаре:

 

- Осторожней! В зале присутствуют специалисты