МТС не всё и СССР с ними

114 posts in this topic

Posted

например колхозов и совхозов планово убыточных на середину 80х -11-12% -так что хозяйство и в целом и в частности было прибыльным

Бездоказательные утверждения... дальше помните? По АПК в целом релевантных цифр так же нет и не будет. По совхозам например есть - в 1970 и 75 они в целом убыточны. К сведению не превзошедших в юности арифметику - "доля убыточных" об этом ничего сказать не может, т.к. неизвестно, какова была средняя прибыль прибыльных и убытки убыточных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вопрос в сущности прост: Как оживить дохлую лошадь. Процесс умирания и гниения трупа описан выше.

На тот момент лошадь не умирающая, а слегка кашляющая, на фоне китайской времён Мао - так и вообще здоровая. Тем не менее выжила именно китайская лошадь, может, все-таки нашу надо было как-то по другому лечить?:)

Простой вопрос - сколько было той сверхприбыли в масштабах страны? на сколько % организаций она приходилась? откуда возьмется сверхприбыль в плановом хозяйстве страны в целом и планово-убыточном в частности?

Так, в 1956 г. Александровской МТС Мошковского района Новосибирской области благодаря укрупнению тракторных бригад, использованию автопередвижных мастерских, круглогодовому ремонту техники и применению бригадного и индивидуального учета расходования средств удалось получить прибыль в 43 тыс. руб. (в 1955 г. имел место убыток в 150 тыс. руб.), понизить себестоимость гектара пахоты и центнера натуроплаты зерновых на 61 коп. и 2 руб. 69 коп. соответственно5

Коллега, я понимаю Ваше восхищение колхозной системой в целом и организацией МТС в частности, но категорически заявлять, что в РИ были выбраны все резервы по снижению себестоимости поостерегся бы.;) При том что и закупочные цены вполне себе повышали при необходимости.

А то при организации колгоспов тоже обещания были на уровне Луны с неба, по факту медиана составила 1 рубль денег и 1 кг зерна на трудодень - т.е. на уровне крепостного права. Повысят нормы выработки / понизят расценки - вот и вся ваша материальная заинтересованность.

По факту как раз в это время наоборот пытаются сделать колхозникам финансово хорошо. В ответ на что колхозники даже соизволили слегка отвлечься от личных приусадебных:

В 1959 году на один трудодень колхозникам было выдано: зерна - 2,2 кг, денег 2 руб. 46 коп., и средняя стоимость одного трудодня обошлась в 7 руб. 28 копеек. Средняя денежная оценка одного человеко-дня в колхозах, производящих оплату труда по трудодням, составила 11 руб. 76 копеек, а в колхозах, применяющих денежную оплату труда - 14 руб. 43 копейки.

...

В колхозах, перешедших на денежную оплату, уровень прироста денежных доходов и экономия были значительно больше, чем в колхозах, применявших трудодень. Если во всех колхозах республики на один человеко-день приходилось 9 руб. 37 коп. денежного дохода, то в колхозах, перешедших на денежную оплату, - 13 руб. 57 коп. Денежная оплата использовалась в 38,7 % колхозов республики к началу 1961 года, в 55,5% к началу 1962 года. Гарантированную денежную оплату труда в 1965 году применяли в 77,8% колхозов БАССР.

Выгодность денежной оплаты труда наиболее убедительно подтверждали достижения отдельных колхозов и районов. Колхозы Чишминского района, являющиеся инициаторами введения новой формы оплаты труда, за 1958-1960 гг. увеличили валовое производство зерна на 30% и сахарной свеклы в 4,6 раза, мяса на 56 % и молока на 20 % .

КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/uporyadochenie-oplaty-truda-v-kolhozah-bashkirii-v-1950-h-nachale-1960-h-godov

Получится. И он будет совсем как настоящий. Только не работает.

На Вас смотрит с недоумением немалая толпа народа, даже при махровом капитализме работающего на арендованном и взятом в лизинг. 

Во-2-х, реальных цифр по бюджету СССР мы не знаем и не узнаем - официальные данные до 1990 официально же признаны состоявшими чуть менее чем полностью из откровенного вранья.

Ссылкой на это официальное признание поделитесь? 

перечислите конфискационные денежные реформы советского периода, задолженность по разным "добровольным облигационным займам"

Наличие пустых прилавков намекает на то, что рублей было как минимум не меньше чем товаров.

а в дохрущевский период еще и налогообложение разных видов (как правильно пишет отец наш, учитель и нобелевский лауреат - "оплата услуг МТС" была по сути еще одними обязательными натурпоставками с колхозов).

??? Ладно, допустим Вы трактористов не любите, но топливо кто-то должен оплачивать?

Так что же за 74 года так и не сделало?

Почему за 74? Задачу, которую решали при создании колхозов - вполне себе решили, ещё в 1950-х, хлеб был везде, за копейки и от пуза (почему собственно система толком работать и перестала). Задача "масло-мраморная говядина-черная икра везде, за копейки и от пуза" - если и ставилась в принципе, то сильно позже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Автор темы как мне видится  не заметил что  МТС и артели пребывали  в двух мало сопрягающихся областях - и копировать опыт одних для других никому бы не пришло в голову Я больше поверю в самостоятельное "изобретение" рыночных и квазирыночных механизмов для советского агрокомплекса нежели в попытку заимствования в артелях чего то 

В МТС была задача - сделать так, чтобы люди работали. Эксперименты, показывающие, что люди лучше работают за деньги - были. Или с нуля отлаживать систему денежной мотивации, или взять уже работающую от артелей. При том что артели ни разу не экзотика, и как оно работает - люди реформирующие МТС вполне знают. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так что же за 74 года так и не сделало?

есть мнение, что из-за преступного либерализма  засоренного вражеской агентурой руководства,
Впрочем, вероятней, из-за неправильно и без должного тщания оформленных Ленинских Комнат и Красных уголков, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега, я понимаю

Коллега, я задал простые и понятные вопросы, если вам нечего сказать по существу - ничего и не говорите.

 

По факту как раз в это время наоборот пытаются сделать колхозникам финансово хорошо

Так а МТС-то тут при чем? Они с колхозами находятся, как сказал бы марксист-политэкономист, в антагонистическом противоречии. Чтобы сделать финансово хорошо одним, надо сделать кому-то другому финансово плохо. При Хрущеве здраво рассудили, что крестьянам деваться некуда, а капризные механизаторы все равно в город сбегут из МТС, сколько их ни корми.

 

На Вас смотрит с недоумением немалая толпа народа, даже при махровом капитализме работающего на арендованном и взятом в лизинг

Правда, в отличие от колгоспов и МТС, собственники у лизингодателя и лизингополучателя все же разные обычно, а когда один, этим живо начинает интересоваться налоговая и прочие обэпы.

 

Наличие пустых прилавков намекает на то, что рублей было как минимум не меньше чем товаров.

Ну да, ведь например больше нуля - это больше, чем нуль. Старлей Очевидность представлен к очередному званию.

 

?? Ладно, допустим Вы трактористов не любите, но топливо кто-то должен оплачивать?

А я может и нефтяников не люблю, дальше что?

А если серьезно, тот же вопрос, что к Лещенке. "Бесплатные квартиры" и "бесплатная медицина" вас почему-то не тревожат, а "бесплатное обеспечение колхозов техникой" это какой-то жуткий изврат. Тем более что взамен на них наложены бесплатные плановые задания в несколько рядов.

 

ещё в 1950-х, хлеб был везде, за копейки и от пуза

Письма, в том числе лично дорогому Никите Сергеевичу, как бы говорят об обратном. Да и вообще, "за копейки" это сильная натяжка, средняя зарплата - 400 с небольшим буханок хлеба.

 

Ссылкой на это официальное признание поделитесь? 

Ну пересмотрю я стенограммы съездов депутатов, найду, предъявлю, дальше что? Отвечать на очередные неостроумные увертки?

Проходите, здесь не подают, в общем

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да и вообще, "за копейки" это сильная натяжка, средняя зарплата - 400 с небольшим буханок хлеба.

Ого! После дефолта-98 в очень многих провинциях РФ было намного меньше. Перед дефолтом примерно так же. А в целом это достижение смогли превзойти лишь в начале 21 века.

А в каком году примерно этот уровень был достигнут в СССРе и до какого времени продержалось, если можно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ого! После дефолта-98 в очень многих провинциях РФ было намного меньше

Так вроде никто и не говорит "хлеб был дешевым, совсем как после дефолта". Тогда другое было дешевым, отечественные автомобили например.

 

А в каком году примерно этот уровень был достигнут в СССР

Учитывая, что оно еще до СССР было, в Тринадцатом году, возможно поэтому всякие хрущевы и имели наглость писать "при царе жили лучше".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Учитывая, что оно еще до СССР было, в Тринадцатом году

Вот в это охотно верю :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Машинно-тракторные  станции - это  вообще-то  проект чисто    царских  властей  времён   ПМВ  .

Первая  уездная  МТС  - это  1916 год  в Елецком уезде  !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ссылкой на это официальное признание поделитесь?

Открываем «Народное хозяйство СССР» - национальный доход СССР в 1913-86 гг. вырос в 95 раз. Долго и заливно смеемся.

 

– Эти сукины дети столько лет подделывали собственную статистику, что сами стали в нее верить, – объяснил он. – ЦРУ проанализировало восточногерманскую экономику, как раз перед ее обвалом, и признало ее самой жизнеспособной во всем коммунистическом блоке. А все потому, что мы исходили из их собственных цифр. Берем, например, какой-нибудь завод. На бумаге он выглядит довольно хорошо – не так, как у нас, но все же выше, чем стандарты третьего мира. А потом стена падает, мы туда приходим и видим, что завод в руинах. Добрую половину оборудования вообще не использовали в течение десяти лет. И ценность всех активов не превышает стоимости их весового эквивалента в металлоломе. Фактически они обманывали сами себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А если серьезно, тот же вопрос, что к Лещенке. "Бесплатные квартиры" и "бесплатная медицина" вас почему-то не тревожат, а "бесплатное обеспечение колхозов техникой" это какой-то жуткий изврат. Тем более что взамен на них наложены бесплатные плановые задания в несколько рядов.

Коллега просто как бы не в курсе матчасти, что 3-я Программа КПСС приняла курс на постепенную отмену денег (то есть той самой "платности") вообще. Везде и всюду. И это на полном серьёзе пытались проводить в жизнь. Это - коммунизм. 

P.S. Свежепредставленный К. О. напоминает, что Программа Партии - это посильнее даже "Фауста" Гёте, не то что там какой-то Конституции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эти сукины дети столько лет подделывали собственную статистику, что сами стали в нее верить, – объяснил он. – ЦРУ проанализировало восточногерманскую экономику, как раз перед ее обвалом, и признало ее самой жизнеспособной во всем коммунистическом блоке. А все потому, что мы исходили из их собственных цифр. Берем, например, какой-нибудь завод. На бумаге он выглядит довольно хорошо – не так, как у нас, но все же выше, чем стандарты третьего мира. А потом стена падает, мы туда приходим и видим, что завод в руинах. Добрую половину оборудования вообще не использовали в течение десяти лет. И ценность всех активов не превышает стоимости их весового эквивалента в металлоломе. Фактически они обманывали сами себя.

Фантастический роман очень убедителен, выбивает табуретку из-под ног всяких совков, ватников и прочих обелителей черного советского прошлого, безусловно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и прочих обелителей черного советского прошлого, безусловно.

обеливание черного советского прошлого доставляет много веселых и радостных смешочков, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Открываем «Народное хозяйство СССР» - национальный доход СССР в 1913-86 гг. вырос в 95 раз. Долго и заливно смеемся.

Ну раз в 10 по сравнению с 1913г к концу 80-х-началу 90х выросло . Правда такой прикол, в той же нищей и отсталой Индии выросло так же раз в 10, в Бразилии раз в 12-15 . При этом в Индии  население утроилось с 300+ мил - Пакистан-Бангладеш до 800 мил на 1990г . В Бразилии аналогично раза в три почти выросло . А в СССР даже  если вычесть Польшу и Финляндии и 75-80% роста населения не добились . При уровне урбанизации на начало  века чуть повыше чем в Индии и чуток пониже чем в Бразилии . Правда 90-е показали что треть-половина этого прироаста нафиг не нужна поскольку занимается переводом сырья в экологически вредное гуано .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега, я задал простые и понятные вопросы, если вам нечего сказать по существу - ничего и не говорите.  

Коллега, исчерпывающий ответ на вопрос "откуда сверхприбыль" был ещё в исходном посте, и я этот пример ещё раз процитировал. Если Вас интересует на самом деле что-то другое - попробуйте переформулировать вопрос. 

Так а МТС-то тут при чем? Они с колхозами находятся, как сказал бы марксист-политэкономист, в антагонистическом противоречии. Чтобы сделать финансово хорошо одним, надо сделать кому-то другому финансово плохо. При Хрущеве здраво рассудили, что крестьянам деваться некуда, а капризные механизаторы все равно в город сбегут из МТС, сколько их ни корми.

Про том, что выполненная работа нужна именно колхозу. Настолько, что 

Во многих МТС трактористы стали получать двойную оплату: гарантийный минимум деньгами с МТС за счет государства и по 5-7-10 и более трудодней из колхозов.

Существующая тогда система оплаты уже не создавала должной материальной заинтересованности у трактористов и других механизаторских кадров в увеличении производства продуктов сельского хозяйства. Некоторые отдельные работники за счет ухудшения качества работ старались увеличить выработку трудодней, которые высоко оплачивались государством, не стремились к тому, чтобы помочь колхозу произвести больше продукции и тем самым повысить стоимость колхозного трудодня. В ряде случаев такой порядок оплаты приводил к тому, что отдельные работники МТС стали стремиться работать только в период полевых работ, а в другое время года увиливали от работы не только в колхозе, но даже и в МТС на ремонте тракторов и машин. Наблюдались такие случаи, когда в течение одного рабочего дня трактористы зарабатывали до 25-30 трудодней.

КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/uporyadochenie-oplaty-truda-v-kolhozah-bashkirii-v-1950-h-nachale-1960-h-godov

Правда, в отличие от колгоспов и МТС, собственники у лизингодателя и лизингополучателя все же разные обычно, а когда один, этим живо начинает интересоваться налоговая и прочие обэпы.

И? То, что собственник разный, как-то влияет на то, что работа на чужой технике при капитализме отнюдь не вымерла и не собирается? А лизингодателю и лизингополучателю в одном лице слишком хорошо живется, государство ему просто завидует.:rofl:

Ну да, ведь например больше нуля - это больше, чем нуль.

Больше чем нуль + всё произведенное в СССР, бо иностранцев массово скупающих товары в советских магазинах как-то не отмечалось.;)

А я может и нефтяников не люблю, дальше что? А если серьезно, тот же вопрос, что к Лещенке. "Бесплатные квартиры" и "бесплатная медицина" вас почему-то не тревожат, а "бесплатное обеспечение колхозов техникой" это какой-то жуткий изврат. Тем более что взамен на них наложены бесплатные плановые задания в несколько рядов.

Если серьёзно, то это не изврат, а резкое уменьшение обратной связи со стороны потребителя услуги, т.е. развилка сабжу прямо противоположная. Хотите - заводите тему.

Письма, в том числе лично дорогому Никите Сергеевичу, как бы говорят об обратном.

??? По Вашей же ссылке "Один хлеб. Правда, это ещё не голод, но нельзя же вырастить здоровое поколение на одном хлебе"(с)

https://cyberleninka.ru/article/v/voennye-rashody-byudzheta-kak-faktor-sderzhivaniya-tempov-rosta-urovnya-zhizni-naseleniya-sssr-v-1946-1991-gg

Да и вообще, "за копейки" это сильная натяжка, средняя зарплата - 400 с небольшим буханок хлеба.

Хлеб был 20 копеек буханка, з/п например на 1979 - 148,74, т.е. почти 750.

Ну пересмотрю я стенограммы съездов депутатов, найду, предъявлю, дальше что? Отвечать на очередные неостроумные увертки? Проходите, здесь не подают, в общем

Коллега, "официально признано" и "стенограмма съезда"(= кто-то, хорошо ещё если не депутат, чего-то ляпнул) по определению разные вещи. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

попробуйте переформулировать вопрос.

Что вам непонятно в заданном? Последняя попытка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хлеб был 20 копеек буханка, з/п например на 1979 - 148,74

Вы совсем без палева перескочили с 1950-х на 1979. Собственно без такой акробатики вам НЯП ни одного спора поддерживать не удавалось. Пойду, пожалуй.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

Машинно-тракторные  станции - это  вообще-то  проект чисто    царских  властей  времён   ПМВ  . Первая  уездная  МТС  - это  1916 год  в Елецком уезде  !

Вы про 

https://allemand1990.livejournal.com/55298.html

Так она ж вроде так предложением и осталась? Если всё-таки внедрили в 1917, ссылкой не поделитесь?

А так да, собственно, и колхозы, и отправку учащихся на картошку при царе ещё придумали.

Открываем «Народное хозяйство СССР» - национальный доход СССР в 1913-86 гг. вырос в 95 раз. Долго и заливно смеемся.

...над теми либеральными экономистами, которые передирают оттуда данные по темпам экономического роста не приводя данные к общепринятым сейчас методикам.

https://aillarionov.livejournal.com/349077.html

Пока обсуждаются конкретные цифры и сравниваются с другими советскими же - в чем проблема?

А потом стена падает, мы туда приходим и видим, что завод в руинах. Добрую половину оборудования вообще не использовали в течение десяти лет. И ценность всех активов не превышает стоимости их весового эквивалента в металлоломе.

Ну как бэ после 2008 года выступать на тему идеальности западных методик корпоративной отчетности...:rofl:

Коллега просто как бы не в курсе матчасти, что 3-я Программа КПСС приняла курс на постепенную отмену денег (то есть той самой "платности") вообще. Везде и всюду. И это на полном серьёзе пытались проводить в жизнь. Это - коммунизм.  P.S. Свежепредставленный К. О. напоминает, что Программа Партии - это посильнее даже "Фауста" Гёте, не то что там какой-то Конституции.

Коллега, а не поделитесь цитатой того места из оной программы, которое Вас на столь странную мысль натолкнуло?

 В процессе строительства коммунизма хозяйственное руководство будет опираться на материальное и моральное стимулирование высоких показателей производства. Правильное сочетание материальных и моральных стимулов к труду — великая созидательная сила в борьбе за коммунизм. По мере движения к коммунизму будет все более возрастать значение моральных стимулов к труду, общественного признания достигнутых результатов, чувства ответственности каждого за общенародное дело.

 Вся система планирования и оценки работ центральных и местных организаций, предприятий, колхозов должна заинтересовывать их в более высоких плановых заданиях, в максимальном распространении передового производственного опыта. Особенно следует поощрять инициативу и успехи в изыскании и использовании новых возможностей повышения количественных и качественных показателей производства.

 Необходимо постоянно улучшать техническое нормирование, системы оплаты труда и премирования, контроль рублем количества и качества работы, не допускать уравниловки, усиливать коллективные формы материального стимулирования, повышающие заинтересованность каждого работника в высоком уровне работы предприятия в целом.

 В коммунистическом строительстве необходимо полностью использовать товарно-денежные отношения в соответствии с новым содержанием, присущим им в период социализма. Большую роль при этом играет применение таких инструментов развития экономики, как хозяйственный расчет, деньги, цена, себестоимость, прибыль, торговля, кредит, финансы. С переходом к единой общенародной коммунистической собственности и к коммунистической системе распределения товарно-денежные отношения экономически изживут себя и отомрут.

 На весь период развернутого коммунистического строительства сохраняется важная роль государственного бюджета в распределении общественного продукта и национального дохода. Произойдет дальнейшее укрепление денежно-кредитной системы, упрочение советской валюты, все большее повышение покупательной способности рубля, укрепление его роли на международной арене.

 Необходимо всемерно усиливать хозяйственный расчет, добиваться строжайшей экономии и бережливости, сокращения потерь, снижения себестоимости и повышения рентабельности производства. Следует постоянно улучшать систему цен, приводя ее в соответствие с задачами коммунистического строительства, с техническим прогрессом, ростом производства и потребления, уменьшением производственных издержек. Цены должны во все большей степени отражать общественно необходимые затраты труда, обеспечивать возмещение издержек производства и обращения и известную прибыль каждому нормально работающему предприятию. Систематическое, экономически обоснованное снижение цен на базе роста производительности труда и снижения себестоимости продукции — основное направление в политике цен в период строительства коммунизма.

http://aleksandr-kommari.narod.ru/kpss_programma_1961.htm

Там дальше и про повышение оплаты, и про развитие торговли есть... Т.е. понятно что она позже сабжа и с его учетом может быть написана слегка по другому, но вроде и в РИ виде ему не противоречит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы совсем без палева перескочили с 1950-х на 1979.

Цифра "74" в годах намекает, что речь не только про 1950-е. Не, ес

Собственно без такой акробатики вам НЯП ни одного спора поддерживать не удавалось. Пойду, пожалуй.

Собственно Вы цифрами и ссылками не заморачиваетесь в принципе, одни тезисы с броневичка, так что в добрый путь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что вам непонятно в заданном? Последняя попытка

Вы считаете, что МТС не из чего будет платить 25% - да или нет? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

  Цитата  В процессе строительства коммунизма хозяйственное руководство будет опираться на материальное и моральное стимулирование высоких показателей производства. Правильное сочетание материальных и моральных стимулов к труду — великая созидательная сила в борьбе за коммунизм. По мере движения к коммунизму будет все более возрастать значение моральных стимулов к труду, общественного признания достигнутых результатов, чувства ответственности каждого за общенародное дело.  Вся система планирования и оценки работ центральных и местных организаций, предприятий, колхозов должна заинтересовывать их в более высоких плановых заданиях, в максимальном распространении передового производственного опыта. Особенно следует поощрять инициативу и успехи в изыскании и использовании новых возможностей повышения количественных и качественных показателей производства.  Необходимо постоянно улучшать техническое нормирование, системы оплаты труда и премирования, контроль рублем количества и качества работы, не допускать уравниловки, усиливать коллективные формы материального стимулирования, повышающие заинтересованность каждого работника в высоком уровне работы предприятия в целом.  В коммунистическом строительстве необходимо полностью использовать товарно-денежные отношения в соответствии с новым содержанием, присущим им в период социализма. Большую роль при этом играет применение таких инструментов развития экономики, как хозяйственный расчет, деньги, цена, себестоимость, прибыль, торговля, кредит, финансы. С переходом к единой общенародной коммунистической собственности и к коммунистической системе распределения товарно-денежные отношения экономически изживут себя и отомрут.  На весь период развернутого коммунистического строительства сохраняется важная роль государственного бюджета в распределении общественного продукта и национального дохода. Произойдет дальнейшее укрепление денежно-кредитной системы, упрочение советской валюты, все большее повышение покупательной способности рубля, укрепление его роли на международной арене.  Необходимо всемерно усиливать хозяйственный расчет, добиваться строжайшей экономии и бережливости, сокращения потерь, снижения себестоимости и повышения рентабельности производства. Следует постоянно улучшать систему цен, приводя ее в соответствие с задачами коммунистического строительства, с техническим прогрессом, ростом производства и потребления, уменьшением производственных издержек. Цены должны во все большей степени отражать общественно необходимые затраты труда, обеспечивать возмещение издержек производства и обращения и известную прибыль каждому нормально работающему предприятию. Систематическое, экономически обоснованное снижение цен на базе роста производительности труда и снижения себестоимости продукции — основное направление в политике цен в период строительства коммунизма. http://aleksandr-kommari.narod.ru/kpss_programma_1961.htm

Запросто - оно, например, в той "простыне", что вы цитировали, не  читая. Выделено цветом, похожим на модераторский. :) Ключевые слова ещё и подчеркнуты.

И да - срок, когда "изживут и отомрут", был тогда отнюдь не за горизонтом, 1980 год. нынешнее (на тогдашний момент) поколение обязано было дожить.

 

А, ладно, не жалко: держите на прощанье ещё пучок:

 

 

КПСС ставит задачу всемирно-исторического значения — обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма.

 Эта задача осуществится путем: а) повышения индивидуальной оплаты по количеству и качеству труда в сочетании со снижением розничных цен и отменой налогов с населения; б) расширения общественных фондов потребления, предназначенных для удовлетворения потребностей членов общества независимо от количества и качества их труда, то есть бесплатно (образование, лечение, пенсионное обеспечение, содержание детей в детских учреждениях, переход к бесплатному пользованию коммунальными услугами и т. д.).

 

 

 За второе десятилетие будет достигнуто изобилие материальных и культурных благ для всего населения, будут созданы материальные предпосылки для перехода, в последующий период к коммунистическому принципу распределения по потребностям.

То есть бесплатно. То есть без денег.:tongue:

 

КПСС ставит задачу разрешить самую острую проблему подъема благосостояния советского народа — жилищную проблему. В течение первого десятилетия в стране будет покончено с недостатком в жилищах. Те семьи, которые проживают еще в переуплотненных и плохих жилищах, получат новые квартиры. В итоге второго десятилетия каждая семья, включая семьи молодоженов, будет иметь благоустроенную квартиру, соответствующую требованиям гигиены и культурного быта. Крестьянские дома старого типа в основном заменятся новыми современными домами, либо — там, где это возможно,— будут реконструироваться с проведением необходимого благоустройства. В течение второго десятилетия пользование жилищем постепенно станет бесплатным для всех граждан. 

Получение и реконструкция жилища, если кто забыл - тоже бесплатное. 

 

Пользование коммунальным транспортом (трамвай, автобус, троллейбус, метро) во втором десятилетии станет бесплатным, а в конце его также станут бесплатными коммунальные услуги: пользование водой, газом, отоплением.

Наряду с существующим бесплатным медицинским обслуживанием бесплатными станут пользование санаториями для больных, а также отпуск медикаментов.

 

Во втором десятилетии начнется переход к осуществлению бесплатного общественного питания (обедов) на предприятиях и в учреждениях и для занятых в производстве колхозников.

 

В итоге двадцатилетия общественные фонды потребления будут по своей сумме составлять примерно половину всей суммы реальных доходов населения. Это даст возможность осуществить за счет общества:

 —бесплатное содержание детей в детских учреждениях и школах-интернатах (по желанию родителей);

 — материальное обеспечение нетрудоспособных;

 — бесплатное образование во всех учебных заведениях;

 — бесплатное медицинское обслуживание всех граждан, включая обеспечение медикаментами и санаторное лечение больных;

 — бесплатное пользование квартирами, а также коммунальными услугами;

 — бесплатное пользование коммунальным транспортом;

 — бесплатное пользование некоторыми видами бытового обслуживания;

 — последовательное снижение платы и частично бесплатное пользование домами отдыха, пансионатами, туристскими базами, спортивными сооружениями;

 — все более широкое обеспечение населения пособиями, льготами и стипендиями (пособия одиноким и многодетным матерям, стипендии студентам);

 — постепенный переход к бесплатному общественному питанию (обеды) на предприятиях, в учреждениях и для занятых в производстве колхозников.

 

Счастливо оставаться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Попытки соревноваться в знании буквы и духа Программы и реальной политики КПСС с членами этой самой КПСС, прошедшими госэкзамены, а затем комсомольскую и партучёбу 

доставляет много веселых и радостных смешочков, полагаю

:bye:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хлеб был 20 копеек буханка

Смутно припоминаю, что в 1990-91 он был24коп, а не помните случайно, когда произошло удорожание?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хлеб был 20 копеек буханка

 

Зажрался народишко. Это белый хлеб - 20 копеек буханка, чёрный стоил 16 копеек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Запросто - оно, например, в той "простыне", что вы цитировали, не  читая.

Да вот как раз - читая. Похоже, в отличии от Вас. Потому как ровно следующая фраза - 

На весь период развернутого коммунистического строительства сохраняется важная роль государственного бюджета в распределении общественного продукта и национального дохода. Произойдет дальнейшее укрепление денежно-кредитной системы, упрочение советской валюты, все большее повышение покупательной способности рубля, укрепление его роли на международной арене.

Т.е. хоть 100 раз условия создадутся - пока акт приемки коммунизма в эксплуатацию не подписан, рубль наше всё.;)

А, ладно, не жалко: держите на прощанье ещё пучок:

Да, с таким уровнем понимания строителями коммунизма не то что читаемых - цитируемых священных текстов понятно почему коммунизм не построили... :resent: Вот что из этого всего можно хотя бы за уши против сабжа притянуть?  

Смутно припоминаю, что в 1990-91 он был24коп, а не помните случайно, когда произошло удорожание?

У нас ЕМНИП был по 20 до последнего момента, включая когда он только с армейского хлебзавода был.

Зажрался народишко. Это белый хлеб - 20 копеек буханка, чёрный стоил 16 копеек.

Там серый был в буханках 20 и белый в виде батонов чуть дешевле. Всё остальное по категории экзотики.

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.