Статистика по СССР в 2019 году

539 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Мой дед например был уверен в завтрашнем дне, когда складывал тысячи советских рублей в Сбербанк, надо ли рассказывать что с ними потом случилось?

мой дед, хорошо помнивший реформу 1947-го, с маниакальным упорством коллекционировал сберкнижки : как только вклад превышал рублей двести - заводил новую
Коллеги знают, что мелкие вклады переводили на новые деньги с гораздо большим коэффициентом, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Уже по этой причине это была катастрофическая ошибка Наты, но не только поэтому. В силу своей близорукости они получили Косово но потеряли РФ, отличный размен, ничего не скажешь.

Ельцину надо было ещё в 1992м году написать открытое письмо Милошевечу: Верните Косово автономию,  которая у него при Тито была, иначе потеряете Косово.

Близорукости у Ельцина было намного больше. Он все 1990е годы позволял своим военным считать НАТО врагом РФ, был против вхождения новых стран в НАТО.   А кредиты у стран НАТО брал.   К сожеленею, Клинтон не поставил Ельцина перед выбором в 1993м: Дружба с НАТО и кредиты  Или НАТО враг а врагам деньги не дают.

Изменено пользователем witgeft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мой дед, хорошо помнивший реформу 1947-го, с маниакальным упорством коллекционировал сберкнижки : как только вклад превышал рублей двести - заводил новую

Зато он был уверен в завтрашнем дне. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

мой дед, хорошо помнивший реформу 1947-го, с маниакальным упорством коллекционировал сберкнижки : как только вклад превышал рублей двести - заводил новую

О, а еще от предков дошла легенда что копейки переводили 1 к 1 и надо держать больше копеек

Зато он был уверен в завтрашнем дне. 

...и в заначках лежали облигации сталинских займов которые немножко так заморозили на 30 или 40 лет

И я представляю какая уверенность была в деревне, где регулярно что-то запрещали/отнимали/облагали заградительным налогом

Вообще повторю эмпирическое правило - большой отжим в СССР происходил ровно раз в поколение. В начале отжали все. В 30-е червонцы, золото, "граждане сдавайте валюту", наконец, коллективизация. В 47 реформа, + подписки на займы. В 61 реформа, примерно тогда же заградительный налог на подсобные хозяйства колхозников. В 91 реформа, пик нефти, видимо, немного оттянул момент. Эмпирическое правило довольно хорошо бьется

Изменено пользователем Eshma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

большой отжим в СССР происходил ровно раз в поколение

Ну так чем не уверенность в завтрашнем дне? Стабильность!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Между прочим за одно прекращение принудительных займов надо бы Хрущеву памятник из рублей поставить. Каждый год месячная зарплата по минимуму. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так чем не уверенность в завтрашнем дне? Стабильность!

Не то что у капиталистов, которые никогда не знают - когда и где нае...ут.

Не, наши всегда знали. Прошло 30 лет - время ждать кидалова. 

  • Россияне живут и ждутУловляя малейший знак, Понимая, что на*бут, Но не зная, когда и как. Игорь Губерман.
  •  
  •  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Между прочим за одно прекращение принудительных займов надо бы Хрущеву памятник из рублей поставить. Каждый год месячная зарплата по минимуму.

И из-за возвращение Карелии в РСФСР второй памятник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Между прочим за одно прекращение принудительных займов надо бы Хрущеву памятник из рублей поставить.

Вот потому СССР и развалился!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так чем не уверенность в завтрашнем дне? Стабильность!

Под стабильностью тут обычно понимается брежневский нефтяной вэлфер ,который сложился в основном не по осознанному решению а из за падения управляемости и эффективности использования трудовых ресурсов. "Делаем вид что работаем, делают вид что платят и поделать тут уже и нечего" вот такая вот. Потом что-то пошло не так и виновата, конечно же, перестройка, так то это наверняка был бы тысячелетний совдеп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот потому СССР и развалился!

Не-а. Он просто без расстрелов не шмог сохранить новую общность советский народ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

просто без расстрелов не шмог сохранить новую общность советский народ

Ельцин, это понял и открыл огонь по Белому дому:beach:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ельцин, это понял и открыл огонь по Белому дому

Те, кто в Белом Доме, сами виноваты.   Им надо было просто согласится на выборы и новою конституцию, а не к мятежу призывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

эмоции подростков в СССР в 70-х при виде порнографических карт на которых-то и видно ничего не было

я ими еще в 1987-ом торговал

отличный бизнес был ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще повторю эмпирическое правило - большой отжим в СССР происходил ровно раз в поколение.  ... В 91 реформа,  ...

нда … грядёт 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ельцин, это понял и открыл огонь по Белому дому

Когда Ельцин это сделал СССР не существовало, так что не повезло. Вот будь он на месте Горбачева, страна б существовала вечно. Но не было готовых отдать приказ. Такая партия и начальники, увы. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нда … грядёт 

В процессе. Но у нас немножко уже не СССР и все по другому

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, кто в Белом Доме, сами виноваты.   Им надо было просто согласится на выборы и новою конституцию, а не к мятежу призывать.

Жертвы Сталина и СССР тоже по такой логике:beach:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

обычно понимается брежневский нефтяной вэлфер ,который сложился в основном не по осознанному решению а из за падения управляемости и эффективности использования трудовых ресурсов

Именно что по осознанному решению. Леонид Ильич людишек любил и хотел дать им пожить если не по-человечески, то хоть чуть более расслабленно. Приди на его место Железный Шурик он бы этот вэлфер на танчики пустил, а несогласных в Сибирь.

И скажу я вам - может в долгосрочной перспективе так было бы лучше. Меньше б пионЭров нынче про СССР разорялись в интернетах, полагаю. Впрочем, я всегда думаю о людях слишком хорошо:resent:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Меньше б пионЭров нынче про СССР разорялись в

Хм хвалят времена Сталина сейчас в интернете:beach:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зато он был уверен в завтрашнем дне.

вы, коллега, не знаете моего деда, мешок соли он перестал обновлять в середине 70-х, а ящичек со швейными иголками его убедили выкинуть в конце 80-х

впрочем, он, по рассказам родни, здорово изменился после войны, видимо ранения,контузии и несколько часов в засыпаном блиндаже даром не прошли, полагаю

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Именно что по осознанному решению. Леонид Ильич людишек любил и хотел дать им пожить если не по-человечески, то хоть чуть более расслабленно. Приди на его место Железный Шурик он бы этот вэлфер на танчики пустил, а несогласных в Сибирь.

Ну, скажем так. То что народ получил побольше это да, Брежнев. А вот то что при этом медленно но верно появлялась возможность "делать вид что работаю" это уже системное падение эффективности экономики, которое сверху неоднократно пытались подкрутить и не смогли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Жертвы Сталина и СССР тоже по такой логике

Нет, при Сталине демократических выборов не было. И оппозиционных партий, как при Ельцине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, при Сталине демократических выборов не было. И оппозиционных партий, как при Ельцине.

При Ельцине тоже выборов не было. ) Точней, были, но на результаты все плевать. А это не выборы. ) Это пантомима. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, при Сталине демократических выборов не было. И оппозиционных партий, как при Ельцине

Как это вообще, что то меняет наверное только вам известно:beach:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.