Сколько людей может прокормить Россия?

100 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Фрукты конечно придётся ввозить даже при самом продвинутом хозяйстве,

Да. Если не считать яблоки фруктами. И забыть про смороду и крыжовник. И всю прочую ягоду, от голубики и жимолости до морошки и клюквы. 

Не, я сам бананы люблю. И чай с лимоном. Но ежелли припрёт, при нужде и желании Россия вполне может самообеспечиваться витаминами и вкусностями, ещё и на экспорт гнать. Как сейчас всякую северную ягоду вывозят Финляндия и Канада. Сейчас, кстати, лидер по экспорту крыжовника - Польша, а ведь когда-то его назвали "русский виноград". 

 

А вот чаем-кофием России себя обеспечить не судьба, это факт. :( 

Ну и по-настоящему хорошим вином. Но неплохим - можно: Крым, Кубань, Дон, Ставрополье. Не так чтобы мало. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот чаем-кофием России себя обеспечить не судьба, это факт. :(

Фруктовые чаи, чай из смородиновых и малиновых листьев и прочее. Интересно, их можно производить в промышленных масштабах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Конечно -

"здесь вам не Шенгены - здесь КЛИМАТ иной..."

но при Реал Ист аграрных технологиях -

высокоразвитой страны конца 20 века -

"выжившая Российская Империя" -

вполне может прокормить - СЫТНО -

предсказанные Менделеевым на 2000 год -

600 миллионов -

и даже все 800 миллионов !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

АИ, так АИ! Конвертирование тундры в тундростепь может дать невероятные площади для животноводства.

https://paleoforum.ru/index.php/topic,10400.0.html

https://royallib.com/read/eskov_kirill/kriptuha_ser.html#0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"выжившая Российская Империя"

Хе. Да если бы Российская империя не погибла в Европе ваще бы никакого сельского хоз-ва не было - не выдержало бы конкуренции с российским

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

горном Алтае

У нас в Хакасии тож. Ветром снег в степи выдувает. Лохматые местные коровы даже на шапки пригодны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рекомендую посмотреть на урожайность Голландии. А если кто-то скажет что в России нет территории с лучшими климатическми условиями и почвами чем в Голландии то смело плюньте ему в морду.

Я имел виду в среднем при прочих равных, то что сейчас существуют технологии которые позволяют компенсировать частично климатический фактор я и так знаю 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

с В какой части России коровы могут находиться на свободном выпасе круглый год?

В Краснодарском крае

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вот чаем-кофием России себя обеспечить не судьба, это факт

Иван чаем может, по мне так не чем не хуже чая обычного 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, их можно производить в промышленных масштабах?

Можно, кое-где уже производят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Краснодарском крае

 от того, что коров держат на улице, это не значит, что они находятся на свободном выпасе.

Голландия, с которой происходит сравнение, распределение годовых осадков очень равномерное, поэтому травка круглый год растет. По крайней мере, в нынешние времена.

Да если бы Российская империя не погибла в Европе ваще бы никакого сельского хоз-ва не было - не выдержало бы конкуренции с российским

вообще-то Российская империя даже с немцами не выдержала конкуренции. Немецкая зерно перед первой  мировой войной выдавила российское из множества страны Европы именно ценой.

Просто смотрим просто смотрим максимальную  урожайность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Рекомендую посмотреть на урожайность Голландии. А если кто-то скажет что в России нет территории с лучшими климатическми условиями и почвами чем в Голландии то смело плюньте ему в морду.

 

Я имел виду в среднем при прочих равных, то что сейчас существуют технологии которые позволяют компенсировать частично климатический фактор я и так знаю 

...

КЛАССИКА :

 

Андрей Петрович ПАРШЕВ

"Почему Россия не Америка"

 

 Леонид Васильевич  МИЛОВ

 "Великорусский пахарь 

и особенности российского исторического процесса"

 

НАСТОЯТЕЛЬНО     РЕКОМЕНДУЮ   ! ! !

 

"Изложение" - можно прочитать в "Википедии" :

https://ru.wikipedia.org/wiki/Почему_Россия_не_Америка

 

https://regnum.ru/news/1751767.html

 

 

Изменено пользователем wps

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Андрей Петрович ПАРШЕВ "Почему Россия не Америка"

А, это тот парень, у которого жильё в Новосибе дороже чем в Мюнхене (на самом деле нет), и ЖКХ в Сибири стоит в разы дороже, чем в Германии? (на самом деле ровно наоборот).

НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ! ! !

Спасибо, в 11 классе читал, да и тут почти все коллеги думаю читали, концепцию знают

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Паршев, милов и махнач три клоуна . причем малограмотных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Голландия, с которой происходит сравнение, распределение годовых осадков очень равномерное, поэтому травка круглый год растет. По крайней мере, в нынешние времена.

Это всё прекрасно, вот только площадь той Голландии в 4 раза меньше Новосибирской области, а живёт аж 16млн, друг у друга на головах по факту живут, где ж там на коров то место остаётся, право слово? :)

400 чел/км по всей стране - это равняется плотности населения внутри маленькой сибирской деревни, в границах населённого пункта. Твою ж мать! С ужасом представляю как они там теснятся.  Это ж сколько там земля стоить должна?! И сколько коров на неё влезет?! Пусть они там сколько угодно ходят по земле, но сколько таких свободно гуляющих коров у них на душу населения?

 

Лучше бы с Новой Зеландией сравнили, у нас в прессе когда пишут о надоях, то часто как с идеальным эталоном сравнивают с ней.

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Фруктовые чаи, чай из смородиновых и малиновых листьев и прочее. Интересно, их можно производить в промышленных масштабах?

Можно, но это - эрзац, а не замена. Есть любители травяных чаёв и компотов (я сам одно время на зверобой подсел), но МАССОВО - не замена. Ну или надо весь народ переучивать, привычки менять. Это поколения нужны. Это примерно как перевести греков на пиво, а немцев на вино. :) Отдельно взятых - не вопросо, а вот всех.

 

НАСТОЯТЕЛЬНО     РЕКОМЕНДУЮ   ! ! !

Настоятельно НЕ рекомендую:

1) Капсить. Это даже Правилами вообще-то запрещено. Капс воспринимается как ор. Чего Вы всё время орёте?

2) Поминать на этом сайте Паршева и его святую изотерму  всерьёз. Ну, если хотите, чтобы всерьёз воспринимали Вас. ;) 

Паршев, милов и махнач три клоуна . причем малограмотных

И репризы у них - бородой и под баян. Боянистее разве что Фоменко, но он  вне конкурса.

Изменено пользователем Vicore Mikt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

площадь той Голландии в 4 раза меньше Новосибирской области

И вдвое меньше Краснодарского края. Где 5 млн. В полтора раза меньше Ставропольского. Где вообще до 3 млн. не дотягивает.

И чернозёма в Голландии нет.

 

И вообще- нет плохого климата, есть неподходящие сельхозкультуры и неправильная агротехника. Мичуриным клянусь. :) 

 

а живёт аж 16млн, друг у друга на головах по факту живут, где ж там на коров то место остаётся, право слово?

Что там коровы...

Земельные угодья. По состоянию на 2015 год, около 31 % сельскохозяйственных угодий занято пахотными землями, 24 % — пастбищами и 11 % покрыто лесами

11% - лесами! Лесами, Карл.... И. чёрт возьми, они ведь не в многожэтажках живут. По площади Голландия почти точно равна нашей Московской области (МО чуть больше даже). Но в МО живут официально 7.5 млн. И в основном - в многоэтажках, хоть сейчас и строятся коттеджики. 

Чёрт, надо съездить в эту Голландию. пока Шенген не кончился. Где они там все помещаются? 

Притом смотришь велогонки шоссейные, их регулярно транслируюет "Евроспорт",  и из Голландии в том числе - едут по каким-то  просёлкам, городки часто, но все одноэтажные и между городками - более чем заментные перегоны... 

Изменено пользователем Vicore Mikt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

11% - лесами! Лесами, Карл.... И. чёрт возьми, они ведь не в многожэтажках живут. По площади Голландия почти точно равна нашей Московской области (МО чуть больше даже). Но в МО живут официально 7.5 млн. И в основном - в многоэтажках, хоть сейчас и стоятся коттеджики.

Притом Московская это ужасный муравейник дико забитый по нашим понятиям.

В Сибири как уже говорил, 400чел/км это вполне норм плотность для небольшой деревни, то есть вся Голландия была бы одной сплошной деревней с домами, банями, коровниками, свинарниками, курятниками, гаражами, огородами, пасеками, лужайками и т.п. - и даже на поля и леса место бы не осталось! :shok: Один сплошной населённый пункт

 

Для сравнения - Нская область - 16 чел на км, Омская обл и Алт край - по 14чел/км, даже сверхплотный индустриальный Кузбасс лишь 28чел/км. Понятно откуда у нас свободное место остаётся за пределами населённых пунктов, а в Голландии оно может оставаться лишь ценой больших жертв очевидно.

Если взять самое плотное место в Сибири, скажем Новосиб и агломерацию, и отрезать только четвертушку области, где эта агломерация находится, то на площади Голландии будет жить чуть более 2млн. И то это уже довольно плотно и вся земля будет чем-то занята

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а в Голландии оно может оставаться лишь ценой больших жертв очевидно.

в Амстердаме плотность 4800 чел/км2. Если пол страны живет в таких вот местах, то и в остальной части посвободнее будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в Амстердаме плотность 4800 чел/км2. Если пол страны живет в таких вот местах, то и в остальной части посвободнее будет

Это понятно, но вот это и есть большие жертвы. Захотят они все на природу на шашлык поехать - у нас можно затеряться в этой природе с автомобилем и толпой, так что никто не найдёт, а они будут друг у друга на головах этот шашлык жарить по всей Голландии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если пол страны живет в таких вот местах, то и в остальной части посвободнее будет

Амстер всё же столица, у нас в миллионниках близкие плотности, тот же Нск 3000 чел/км2 Интересно в малых-средних городах, и в деревнях там какая плотность. Боюсь что выяснится, именно там и приносятся наибольшие жертвы богу пространства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в Амстердаме плотность 4800 чел/км2. Если пол страны живет в таких вот местах, то и в остальной части посвободнее будет

Так в Мособласти тоже народ в основном в городах типа Подольска: 19 городов сввыше 100 тысяч, и это без оттяпаной в 2012 году Новой Москвы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Так в Мособласти тоже народ в основном в городах типа Подольска: 19 городов сввыше 100 тысяч, и это без оттяпаной в 2012 году Новой Москвы.

Интересно, на шашлыки ещё могут все сразу поехать одновременно, или уже не влазят, могут только по очереди? :)

В Сибири где-нить в майский выходной, городки стоят полувымершие, в некоторых кварталах тихо как после зомби-апокалипсиса, зато сразу много ломится на дачи, и там в тех дачных посёлках, особенно в ближних, получается сразу плотность Бангладеш.

Хотя можно чуть подальше свалить, так что вообще на километры не увидишь следов цивилизации

Изменено пользователем ВИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хе-хе, видно что коллеги проживают в азиатской части РФ,
По мировым меркам в среднем если на местности (не в стране в общем, а в области к примеру) проживает меньше 30-40 чел/км.кв. примерно, то это дикаю глушь и захолустье. Если меньше 80 чел/км. кв. - то это малонаселенная местность.

Кстати о 400 чел/км. кв. Это норма не только для Голландии, но и для Израиля и Индии. В Южной Корее так вообще 515.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По мировым меркам в среднем если на местности (не в стране в общем, а в области к примеру) проживает меньше 30-40 чел/км.кв. примерно, то это дикаю глушь и захолустье.

ИМХО наиболее хорошо жить где-то в крупном городе посреди такого захолустья. Скажем, находясь где-нить в миллионнике типа Красноярска, совсем не ощущаешь что вокруг демографическая пустыня, ивсё что нужно для жизни в принципе есть. Только желательно чтоб страна поразвитее и потеплее, ИМХО что-то типа Австралии- NZ это идеал

Когда-то давно и США соответствовали идеалу, но все хорошие места уже загублены, увы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас