Более сильное Девонское вымирание, или Мир без позвоночных

19 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Предположим Девонское вымирание оказалось более сильным и затронуло более широкий круг видов.

В реале  Девонский кризис в первую очередь затронул морские экосистемы, и повлиял на мелководные теплолюбивые организмы значительно сильнее, чем на организмы, предпочитавшие холодную воду. Наиболее важной группой, затронутой вымиранием, были рифообразующие организмы великих девонских рифовых систем, включая строматопороидеи, ругозы и пластинчатые кораллы. Рифы позднего девона доминировали над губками и известковыми бактериями, производя структуры, похожие на те, что производят онколиты (oncolites) и строматолиты. Коллапс рифовой системы был столь резким и сильным, что основные рифообразующие организмы (представленные новыми группами концентрирующих карбонат организмов, современные склерактиниевые или «каменные» кораллы) не восстанавливались до мезозойской эры. Трилобит Kolihapeltis sp., девонский период, Марокко.  Кроме того, вымирание очень сильно затронуло следующие группы: плеченогие (брахиоподы), трилобиты, аммониты, конодонты и акритархи, а также бесчелюстных рыб и всех панцирных рыб. При этом многие пресноводные виды, включая наших четвероногих предков, и наземные растения остались относительно невредимыми.

 

А в АИ при более сильной Девонской катастрофе вымирают вообще все рыбы, в том числе кистеперые, т.е. предки наземных позвоночных, а так же такие существа, как тиктаалики, переходныне формы между рыбами и наземными позвоночными.Таким образом наземных позвоночных не случилось.

Кто займет их нишу? Как пойдет дальшейшая эволюция? И что мы имеем на данный момент?

Изменено пользователем жанин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мир членистоногих и ходячих растений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто займет их нишу? Как пойдет дальшейшая эволюция? И что мы имеем на данный момент?

А в чем проблема? Ну отрастит лапы кто-нибудь на 100 млн. лет позже чем в реале. Или вы хордовых совсем извели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не очень разбираюсь в вопросе рыб (бесчелюстных и прочих). Но рискну предположить что может быть интересно.


А именно:
1) Членистоногие имеют сравнительно большие размеры чем сейчас, также, возможно, они дали много новых форм, если осилили дыхание через аналог лёгких (что вполне ожидаемо).

2) Никаких ходячих деревьев (для их ходьбы нужны слишком сильные изменения в их клеточном строении). Растения сходны с современными только конвергентно (большая часть цикла размножения многих растений завязана на позвоночных животных).

3) В морях во весь рост разнообразные моллюски, от мелких "плавающих сельдеулиток" до гигантских псевдоспрутов, без щупалец, питающихся обволакиванием облаков планктона.

Это странный мир, где на суше во влажных дождевых лесах живут многочисленные огромные постнасекомые, среди которых, возможно, есть даже разумный вид, а в морях господствуют гигантские моллюски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну отрастит лапы кто-нибудь на 100 млн. лет позже чем в реале.

Кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кто?

актинии?

Изменено пользователем sigulin.maxim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и ходячих растений

триффиды, сэр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

триффиды, сэр

А они могут существовать? Не особо помню их устройство

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто?

 

Выйдут на сушу вот эти -

 

http://delikates.me/khozyajke-na-zametku/new-morskoj-ogurec.html

 

Photo_of_sea_cucumber_36_24053553-1024x7

 

Не особо помню их устройство

o-o.png

 

V1WB6Jd2cJKX9UawePO18WNPkvIFSV3YkFUsN5X8

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А они могут существовать?

Разумеется не могут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в чем проблема? Ну отрастит лапы кто-нибудь на 100 млн. лет позже чем в реале. Или вы хордовых совсем извели?

Учение Дарвина всесильно, потому что оно верно, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Учение Дарвина всесильно, потому что оно верно, полагаю

Вы снова за своё? Оставьте покойничка, от его учения уже лет сто как рога да копыта остались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оставьте покойничка

??? Что то  взамен есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Что то  взамен есть?

Конечно есть

Изменено пользователем Tala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно есть

неоколониализм - это тот же колониализм, а неодарвинизм СТЭ, разработанная русскими учеными - это не тот же дарвинизм, охотно верю, это совсем другое дело, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

охотно верю, это совсем другое дело, полагаю

Надо не верить, а матчасть учить. У дарвинизма и СТЭ - принципиально разный механизм наследования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У дарвинизма и СТЭ - принципиально разный механизм наследования.

то есть у жирафа длинная шея не потому, что он пытался дотянуться до верхних листьев, а потому что случилась мутация, давшая особи с этой мутацией преимущество, но не сразу, а как только эта мутация случилась второй раз и рецессивные гены совпали - верю, я не дурак бороться против идеологически верных доминантных речекряков, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А ламаркизм-то тут причём?

С таким знанием, да, остаётся только про идеологию разглагольствовать.

 

Веру оставьте себе. Либо вникайте в математику процесса, либо не умничайте.

Изменено пользователем Zenitchik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выйдут на сушу вот эти -

Не выйдут. Во первых они тогда только-только появились, во-вторых за последующие 374 млн. лет они так и не удосужились освоить пресные воды, уж не говоря об освоении литорали - куда уж тут до выхода на сушу? Блин, голотурий (и иглокожих в общем) в этом плане обогнали почти все - у нас на сушу вышли кольчатые черви и онихофоры с моллюсками, даже плоские черви вышли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас