Квазиунитарный патрон многоразового применения


13 сообщений в этой теме

Опубликовано:

 Потянуло, значит, меня в дебри создания очередной "фэнтезятины"...

 Карту накалякал, "колдунства" аккуратно в систему мироздания вплёл и упёрся в вопрос условного таймлайна. Раннее и Классическое Средневековье - уныло и избито. Тёмные Века - тоже. По тогу остаётся XVII-XIX век в соответствующих декорациях. Но чем ближе к рубежу XIX-го века - тем острее встаёт вопрос альтернативной техники и, в частности, альтернативных вооружений в мире, где как известно, рука об руку с наукой идёт магия и алхимия.

 И тут я подзавис.

 Вариантов было много - от электромагнитных винтовок со стволами из изолятора и лейнером из сверхпроводника ("фэнтезя" - такая "фэнтезя") - до ударного электрозамка с пьезоэлектриком (кстати, унылый реал, середины-конца XIX-го века, если отбросить ударность и пьезоэлектрик).

 И тут я нашёл вот это:

5c7d5ae43bf6a__Bennett__Haviland_1838_.t

 Это двенадцатизарядное магазинное капсульное ружья "Беннет&Хэвиленд" 1838 года. Как видите - "магазин" представляет собой бесконечную цепь из 12 камор, в которые заранее помещается пуля, заряд и капсуль-детонатор. Боёк снизу т. е. - это у нас ружьё-андерхаммер, а перезарядка совершается путём поворота колеса в ручками перед бойком.

 И вот, буквально минут двадцать назад я придумал интересную, как мне кажется, штуку.

 Как известно, барабан револьвера по сути своей есть несколько казёнников, насаженных на ось вращения и по мере опустошения подающихся к стволу. Но перезаряжать капсульный револьвер... Долго. Да ещё и пули в каморах салом пыжевать. То-то радость всё это вытворять в полевых условиях.

 Так вот, для этого в комплекте с, ЕМНИП, Colt-Walker шёл запасной барабан, который был у него съёмным. Отстрелял один - заменил на новый и стреляй дальше. Но это дорого и тяжело.

 Суть рацпредложения же в том, что вместо съёмного барабана делается такая же как у ружья на картинке съёмная переснаряжаемая камора, которая заранее снаряжается пулей, порохом и капсулем-детонатором. А дальше всё просто - пазы для квадратной в сечении каморы и простейшая пружинная защёлка являют нам однозарядную винтовку.

 Да, это экономия на спичках по сравнению с унитарными патронами, но вспомните, что сначала капсуль был отдельно. Потом его поместили вглубь бумажного патрона, а уж потом только допетрили сделать металлическую гильзу и перенести капсуль-детонатор на её торец. При этом ещё и миновав стадию шпилечных патронов.

 Т. е. каморы-патроны заряжены где-нибудь на биваке перед боем и/или маршем и заранее запыжены. В бою солдат их просто меняет. Разумеется, много их не унесёшь - роль казённика с соответствующими требованиями по прочности будет влиять на массу, но это будет, ИМХО, компактней и дешевле, чем городить револьверную схему, склонную ещё и к "чейнфайру" при интенсивной стрельбе.

 Кстати, на базе подобной идеи можно сообразить и примитивную магазинную винтовку заряда на 2-3. Собственно, такие ружья и пистолеты были, но там, в основном была горизонтальная "губная гармошка", не прибавлявшая оружию компактности.

 А тут именно эдакий многоразовый квазиунитарный патрон.

 Как идея, коллеги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Раннее и Классическое Средневековье - уныло и избито. Тёмные Века - тоже

Миль пардон за оффтоп, я всё понимаю, но кто успел избить и унылить тёмные века? 

А по теме, в Р.И. не пошло в силу дороговизны, в ваших задумках вы собираетесь таким массово вооружать?  И зачем городить такое в мире, где есть магия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такое и в реале было. От пушек до пистолетов. 

3370767.thumb.jpg.6726089f47c6940bc29d92

"КАЗНОЗАРЯДНЫЕ СО СЪЕМНОЙ ЗАРЯДНОЙ КАМОРОЙ - их появление было связвно с невозможностью изготавливать цельнометалические стволы необходимой длины. Съемная камора дает возможность повысить скорострельность за счет наличия нескольких заранее заряженных камор. Вышли из употребления из-за большой утечки газа в зазор соединения и колебанияй точности из-за плохой подгонки каморы". 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и конечно граф Читтанов коллеги командора - почитайте первые части, там данная система описана достаточно подробно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Суть рацпредложения же в том, что вместо съёмного барабана делается такая же как у ружья на картинке съёмная переснаряжаемая камора, которая заранее снаряжается пулей, порохом и капсулем-детонатором. А дальше всё просто - пазы для квадратной в сечении каморы и простейшая пружинная защёлка являют нам однозарядную винтовку.  Да, это экономия на спичках по сравнению с унитарными патронами, но вспомните, что сначала капсуль был отдельно. Потом его поместили вглубь бумажного патрона, а уж потом только допетрили сделать металлическую гильзу и перенести капсуль-детонатор на её торец. При этом ещё и миновав стадию шпилечных патронов.  Т. е. каморы-патроны заряжены где-нибудь на биваке перед боем и/или маршем и заранее запыжены. В бою солдат их просто меняет. Разумеется, много их не унесёшь - роль казённика с соответствующими требованиями по прочности будет влиять на массу, но это будет, ИМХО, компактней и дешевле, чем городить револьверную схему, склонную ещё и к "чейнфайру" при интенсивной стрельбе.  Кстати, на базе подобной идеи можно сообразить и примитивную магазинную винтовку заряда на 2-3. Собственно, такие ружья и пистолеты были, но там, в основном была горизонтальная "губная гармошка", не прибавлявшая оружию компактности.  А тут именно эдакий многоразовый квазиунитарный патрон.  Как идея, коллеги?

Идея хороша, впрочем Вы вариант с револьверными ружьями сами до этого раскритиковали, достоинства и недостатки будут почти одинаковыми. Склонность к "чейнфайру" несколько уменьшиться но не до нуля, но большего выигрыша по сравнению с револьверными ружьями не будет. Проще взять предложенный Вами образец и перевести на вертикальную подачу и ввести сменную обойму. Выигрыша в весе при использовании отдельный патронников не будет, а удобство выше будет. Также в конструкцию можно будет ввести нечто наподобе шахты магазина прикрывая следующий патрон от воспламенения при прорыве пороховых газов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такое и в реале было. От пушек до пистолетов. 

 Да. Как и револьверы, которые появились тоже далеко не в XIX-м веке. Просто возможности металлообработки и металлургии тогда не позволяли делать прочные и лёгкие стволы и надёжные запорные механизмы. Как только научились обрабатывать металл с достаточной точностью - револьверы вернулись с триумфом.

А по теме, в Р.И. не пошло в силу дороговизны, в ваших задумках вы собираетесь таким массово вооружать?

 Такое ощущение, что вы не читали..)

 Предлагается не многозарядная винтовка подобная той, что на картинке, а однозарядная со сменными каморами, заранее заправленными пулей, порохом и капсулем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Предлагается не многозарядная винтовка подобная той, что на картинке, а однозарядная со сменными каморами, заранее заправленными пулей, порохом и капсулем.

Многократно было в РИ, цена не позволила поставить на поток. А когда позволила, то уже позволила и патроны. Штучные же образцы известны чуть ли не с первых лет применения пороха. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Штучные же образцы известны чуть ли не с первых лет применения пороха. 

 Да, я знаю.

 Постулируется, что НТП в том мире шёл немного иначе и по сути, препятствия на пути к унитарному патрону лежат уже не в плоскости дороговизны и низкого технического уровня, а, скорее, соображений бережливости и косности ума военных, которых мысль о том, что патрон из металла будет одноразовый - приводит в суеверный ужас.

 Или, что вероятнее - играют роль оба фактора. Экономия и бережливость и всё же недостаточный уровень развития металлообработки при достаточном развитии фабричного производства, позволяющим делать подобных камор-патронов много. Ну, на одного солдата десятка два-три в среднем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Лукьяненко кажется - был мир хорошо освоенного но редкого железа. Его там забрал с собой в ад местный эрзац-Христос,  включая руду. 

Там вполне может реализоваться ваш сценарий. Но потом Дрейзе будет ждать ещё более громкий успех чем у нас. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

косности ума военных, которых мысль о том, что патрон из металла будет одноразовый - приводит в суеверный ужас.

Но по факту в горячке боя он и станет одноразовым. Это как с пустыми автоматными магазинами, которые в теории положено бережно возвращать в патронташ -- но в реале так получается не всегда. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где-то я читал про переснаряжаемые гильзы для пулемёта. Кажется, у англичан был пулемёт с магазинным питанием, где стреляные гильзы возвращались в магазин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У Лукьяненко кажется - был мир хорошо освоенного но редкого железа. Его там забрал с собой в ад местный эрзац-Христос,  включая руду. 

 Читано..)

 Градус тамошнего наркотства был оценён как чрезмерное, но был всё же принят к сведению.

Но потом Дрейзе будет ждать ещё более громкий успех чем у нас. 

 Да, но до этого ещё дожить надо..)

Но по факту в горячке боя он и станет одноразовым. Это как с пустыми автоматными магазинами, которые в теории положено бережно возвращать в патронташ -- но в реале так получается не всегда. 

 Не без этого. поэтому как альтернатива рассматривается столь вожделеемый коллегой Сергеймногоцифер с револьверными винтовками в массовом производстве, но  сметательным зарядом консистенции мороженого сливочного масла, заливаемого на фабрике в чашечку пули Минье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кажется, у англичан был пулемёт с магазинным питанием, где стреляные гильзы возвращались в магазин.

Не у англичан. Итальянцы так делали.

https://www.youtube.com/watch?v=pWesu9pA6Ro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас