Раннее применение белого фосфора

31 сообщение в этой теме

Опубликовано:

По плотному строю эффект был бы, но либо сравнимый по действию с гранатой, но много дороже (с фосфором), либо сравнимый по цене с гранатой, но менее убойный (с нефтью или маслом). Некоторая польза при осадах и штурмах, но скромная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 ИМХО, сильнее. Всё же - психологический эффект от огня тоже бы сыграл роль. Эффект ранцевого огнемёта. Не столько действенно сколько ужасающе эффектно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Первый раз очень сильно, потом стали бы привыкать, вырабатывать способы противодействия. Впрочем, и гранаты первый раз сильнее действовали.

Ну и, конечно, одно дело толпа ополченцев, другое испанская терция или швейцарцы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Это само-собой. Человек ко всему привыкает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если конкретизировать вопрос?

Допустим, применение белого фосфора предлагает Петру 1 некий иностранный специалист. Петр, на мой взгляд очень охотно велся на разные вундервафли. И отмороженности попробовать у него хватит. Шведский флот сгорит несколько быстрее и успешнее, чем в РИ?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В теории, когда только-только появились плотные пехотные формации, вроде испанской терции, прикрытые немногочисленными ещё аркебузирами - могло и сработать. По-крайней мере рейтары с их такикой или самые первые гренадеры, "работавшие" впереди основной формации могли бы извлечь из подобного оружия пользу.

По плотному строю эффект был бы, но либо сравнимый по действию с гранатой, но много дороже (с фосфором), либо сравнимый по цене с гранатой, но менее убойный (с нефтью или маслом). Некоторая польза при осадах и штурмах, но скромная.

 ИМХО, сильнее. Всё же - психологический эффект от огня тоже бы сыграл роль. Эффект ранцевого огнемёта. Не столько действенно сколько ужасающе эффектно.

Первый раз очень сильно, потом стали бы привыкать, вырабатывать способы противодействия. Впрочем, и гранаты первый раз сильнее действовали. Ну и, конечно, одно дело толпа ополченцев, другое испанская терция или швейцарцы.

Литературно это уже было. "Любимый жеребенок дома Маниахов", Мастер Чэн. Византийцы против арабов используют некий вариант метателей огненной смеси. Там же сразу же один из командиров признает, что установка очень уж ломкая, но в качестве крепостных установок как-то да подойдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас