Рациональный Вильгельм II

123 сообщения в этой теме

Опубликовано:

В некоторой степени связи Сардинии с Пьемонтом и Италией укрепило то, что король Виктор Эммануил I бежал и 12 лет отсиживался на острове, что до известной степени соответствовало португало-бразильской инверсии - однако серьезных реформ Старый Лис не проводил

Насколько мне не изменяет память, формально Сардиния и Пьемонт объединились в одно государство уже после наполеоновских войн, ближе к 1848 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько мне не изменяет память, формально Сардиния и Пьемонт объединились в одно государство уже после наполеоновских войн, ближе к 1848 году.

Если говорить о правовом аспекте, то тогда на основании Альбертинского статута

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как в реале . Против накачанной по максимуму армией мирного времени Франции и РИа которая количественно не уступала блоку Германия+ АВ хватило двух компаний 1914-15г, да еще отвлекаясь на всякие Сербии, Италии, Бельгии, Британский экспедеционный корпус и имея морскую блокаду . Развилка, Германия и Австро-Венгрия слабей, но Россия и Францие еще слабей + есть Италия, Румыния, Шведция, Турция которым есть что пообещать в случае победы и нейтралитета Британии . И после первых успехов Германии они присоеденятся дабы получить свой кусок .

Надо было сначала вывести из войны Россию.
Сделать было  - легче, чем Францию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо было сначала вывести из войны Россию. Сделать было  - легче, чем Францию.

А это удалось бы? Ну срезали бы Вислинский выступ не в 1915, а еще в 1914-м, это бы принципиально бы что-то изменило? Великое отступление Россию не вывело, не вывел бы и главный удар 1914.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну шансы были выстроить коалицию против России в 1898-99г  Централы + пристегнувшиеся Шведы, Румыны, Турки . При вступление Франции в войну вступает Италия на стороне централов .  Германия ничего особого не получает территориально ( ну может три балтийских герцогства, Курляндию, Лифляндию и Эстляндию + возможно немного границу к югу от восточной Пруссии сдвигает до реки Нарев получив русскую часть Мазовии ) .  Ну и торговый договор выгодный Германии лет на 10-15. А с другой стороны Россия ослабляется, Франция наверняка несет потери большие  , Италия получает Корсику и Тунис (протекторат )  Шведы Финляндию, Румыния получает Бесарабию,  турки границу на кавказе  к границе 1878г возвращают + снимают русскую угрозу на некоторое время и возможно Тебриз от Персии откусывают . И главное возникает буфер в виде царства Польского либо под скипетром Ветинов, либо вообще под Габсбургами ( и тогда двуединная монархия становится треединной и Польша получает  Галицию австрийскую в рамках католической империи Габсбургов ) . Грубо говоря для Российской империи не смертельно, потеря 15-20% населения и 20+ % экономики, но приятного мало.  А с другой стороны после англо-бурской англия 100% на стороне  франко-русского союза окажется . 

Вообще ошибка кайзера Вильгельма 2 что язык в узде держать не мог,  излишне осторожен если вообще не сказать что трусоват и чуства момента нет понять когда можно откусить кусочек небольшой и ничего за это не будет, а когда лучше отступить .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А это удалось бы? Ну срезали бы Вислинский выступ не в 1915, а еще в 1914-м, это бы принципиально бы что-то изменило? Великое отступление Россию не вывело, не вывел бы и главный удар 1914.

Ну так как нет нападения на Бельгию, то и  Британия не объявляет войну, нет  морской блокады, да и свои колонии немцам защищать удобнее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну так как нет нападения на Бельгию, то и  Британия не объявляет войну, нет  морской блокады, да и свои колонии немцам защищать удобнее. 

Но у нас оборонительный союз с Францией, а Биитания, как минимум, симпатизирующий нейтралитет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

турки границу на кавказе  к границе 1878г возвращают + снимают русскую угрозу

А не выйдет так, что, несмотря на поражения на Западе, русские войска ударом с моря берут Царьград и получают стабильный канал поставок вооружения во время войны и предмет для торга по её окончании?

Планы такие как раз в конце 1890-х были, а у турок очередная заруба с греками и армян тоже режут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не реал, когда Ник2 в 1897г потребовал отчета по готовности к "Особой  экспедиции" к которой лет 10 минимум готовились, а точней 15 , то выяснилось что того нет, этого нет, ЧФ не готов полностью, а турки заразы такие береговые батареи усилили, 1-й корпус держат под ружьем в 3-х суточной готовности, мин заграждения и пару подлодок купили  с которыми непонятно как боротся .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Германия ничего особого не получает территориально ( ну может три балтийских герцогства, Курляндию, Лифляндию и Эстляндию + возможно немного границу к югу от восточной Пруссии сдвигает до реки Нарев получив русскую часть Мазовии ) .

По моему,без цели получить колонии на Украине и Белоруси- не стоит и затевать "" войну спозаранку"" )). Мой рациональный Вильгельм)) посетил как то берлинский зоопарк,там как раз публике негров показывали(реал). Вспомнил Лондонский Вавилон,да и задумался- Нам такое в Берлине надо?В России - тоже бывал, заценил хорошие земли,опять же,Вагнер,Тевтоны и Drang nach Osten...Мог заметить и что армия - против прусской технически не блещет.И  слабость русской оборонки- не великий секрет был)).

Но Медведь- большой,сьесть можно только по кусочкам)). Вспомнил Кайзер про Славянскую Германию и латынь- разделяй и властвуй вспомнил.Черепа немцы уже мерить пробовали...Значит надо так померить,что славяне- это немцы ,белорусы и украинцы.А русские- татары)). Реально было и узнать в Австрийском генштабе,как они патриотов  самостийных выводят селекцией)). Можно было и от Германии денежку подкинуть на такое нужное дело и своего главшпиона Николаи подключить.

 

Историю он учил,так что знал как германцы при разгроме  Римской Империи делали- забирали себе треть земель "за крышу" и все спокойно проходило..

Будучи в Лондоне посетил демонстрацию пулемета Максим.Даже пострелял..Понравилось.велел придворным закупить лицензию(реал). Рациональный бы,помня что у царя- миллион солдатиков под ружьем- лично бы Максима охмурял...Может и в Германию бы заманил- орден деньги баронство- было чем.И - никакого Викерса,только Леве и Шпандау...

Еще- рациональный момент))
Кажется,коллега Абрамий приводил цифирь-

тоннокилометр при гужевых перевозках стоил 20,8 пфеннига, а при моторизованных – только 13,8 пфеннига.По всем перевозкам армейским- должно неслабо разницы накапать..
Это прекрасный повод выбить деньги с Рейхстага на моторизацию,хотя бы- тылов.Мы не тратим,мы- экономим)).
Большой госзаказ для армии с 1904-05 годов подстегнул бы авто пром и,возможно- снизил цены и в частном секторе.
Больше грузовиков для мобилизации.

такие прикидки пока

карта-славянская германия

ДойчеСлавы.jpg

Изменено пользователем glinkovski

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не реал, когда Ник2 в 1897г потребовал отчета по готовности к "Особой экспедиции" к которой лет 10 минимум готовились, а точней 15 , то выяснилось что того нет, этого нет, ЧФ не готов полностью, а турки заразы такие береговые батареи усилили, 1-й корпус держат под ружьем в 3-х суточной готовности, мин заграждения и пару подлодок купили с которыми непонятно как боротся .

tous les polymères se déchirent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

карта-славянская германия

Л. Н. Гумилев вспоминал, как весной 1945 года в Германии глумился над пленным немцем, рассказывая ему об этом. "Был бы он пообразованней, - со смехом вспоминал Лев Николаевич, - он мог бы вспомнить, что славяне пришли сюда где-то в VII веке, вытеснив германоязычных ругов. Но так он только злился и кричал "Зи варен примитив!". 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

славяне пришли сюда где-то в VII веке, вытеснив германоязычных ругов

Потом их вытеснили германоязычные,а скорее- германизировали.И образовали Бранденбургскую Марку на границе,в Берложье. А потом и пруссам пришлось германское наречие освоить)). И стали они-Немцами,утратили Слово...А так- ближайшая родня.Эту альтернативу и хочу в своей альтернативке использовать..))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда Италия вообще без угля останется

У них вроде на Сардинии нашлось порядком уголька, когда Муссолини захотел в автаркию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У них вроде на Сардинии нашлось порядком уголька, когда Муссолини захотел в автаркию.

Сардинского угля, среди которого превалирует бурый, численного достаточно мало, чтобы обеспечить базовые потребности промышленности и потребления - итальянцы кое как сводили концы с концами с бассейном Аосты, Истрии, Сардинией и тем бурым, что есть в Тоскане. Выньте один - и как Альтисторик вышвырните Италию сразу на помойку к Греции или Португалии  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какие концы - 10-15 млн т. годовой потребности и 1, максимум 2 добыча. Остальное покрывало импорт. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какие концы - 10-15 млн т. годовой потребности и 1, максимум 2 добыча. Остальное покрывало импорт.

Конец в размере 1/5-1/10 годового потребления. Чем меньше будет, тем хуже
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рациональный Вильгельм ll должен был в первую очередь следовать политике Бисмарка, т.е как минимум не искать конфликтов с Россией а в идеале заключить союз с ней против Британии. Ну и укротить аппетиты Австрии на Балканах тоже можно было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наполеон иоже создавал коалицию против Британии и очень плохо закончил. Втльгельму не надо было ссориться с Британией

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Втльгельму не надо было ссориться с Британией

так он мечтал о том чтобы Британия была вне войны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Именно, прямо воевать не следовало, но опираясь на Россию можно было постепенно теснить англичан с мировых рынков. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рациональный Вильгельм ll должен был в первую очередь следовать политике Бисмарка, т.е как минимум не искать конфликтов с Россией а в идеале заключить союз с ней против Британии

Тогда бы ему пришлось выбирать между Россией и АВИ (которая явно для Берлина надежнее).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С Россией зато гораздо перспективнее, Австро-Венгрия не союзник против Британии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас