В траве кузнел сидечик…

[Berlinguer]

А именно: в той или иной степени подвержены пропаганде, пожалуй, не меньше 80%, а то и 90% всех парнишек и подружек, это что же - 90% населения определили в грязь наигрязнейшую? Да тут концлагерное население-то похоже превышает обычное во много-много раз. Это только грязи столько, а ещё все прочие категории... Скока ж там на свободе осталось? 1%? 10%?

Полностью согласен, последние рассуждения автора все сужают и сужают выборку.

Именно без высшего образования и подвержены были вот таким механизмам влияния - через газету, телевизор, бабу Маню ( допустим мнение княгини Марьи Алексеевны было важно для образованных ) Уж тем более через фильмы. Журналов не читали, ок, да и то - журналы они разные, Огонек-Работницу тоже читать могли. Не читали литературных журналов, так правильнее.

И если мужчин необразованных и трезво ( относительно, в данных обстоятельствах ) и самостоятельно мыслящих в Союзе автор еще бы нашел чтобы облцентр заселить, то где он таких женщин возьмет необразованных, которые чужое мнение изначально критично воспринимать будут - неизвестно. 

Как бы мужчин больше чем женщин не получилось а на выселках наоборот

[Звёзды Светят]

Скока ж там на свободе осталось?

 

Скока ж было согласно пойти хоть под конкистадоров, лишь бы не на теокалли инопланетян, лишь бы наигрязнейшая грязь не мешала жить в своё Удовольствие....

[Звёзды Светят]

Именно без высшего образования и подвержены были вот таким механизмам влияния - через газету, телевизор, бабу Маню. Уж тем более через фильмы.

 

А не наоборот?!....

Гнилая интеллигенция в позднегорбачёвские времена более всех остальных была настроена против советской Системы!

Точнее говоря, те самые, которые где-то в Сети были  определены как -

 

 

Образованные неудачники.

[Звёзды Светят]

И сколько приходилось лично видеть в районе 1991 года согласных пойти воевать за  Советскую власть  возврат в Светлое Прошлое -  среди них не было ни одного такого, который при этой самой Советской власти  смог бы содеять хоть какую-никакую, но всё-таки Карьеру...

[марик]

Скока ж было согласно пойти хоть под конкистадоров, лишь бы не на теокалли инопланетян, лишь бы наигрязнейшая грязь не мешала жить в своё Удовольствие....

Лучше б они в подушку плакали. А то обычное деревенское жлобство, когда чужая корова глаза колет. 

Сами то не способны 

[John D. Long]

И сколько приходилось лично видеть в районе 1991 года согласных пойти воевать за Советскую власть возврат в Светлое Прошлое

А вот это уже интересно.

 

В 1991 таки реально были желающие воевать за Светлое Советское прошлое?

[Звёзды Светят]

В 1991 таки реально были желающие воевать за Светлое Советское прошлое?

 

Ну, конечно же!

Несомненно!

При  ГКЧП  так и заявил обкомовским чиновникам, что согласен, лишь бы по-настоящему!

А для начала - чтобы ассортимент товаров в одном конкретно указанном продмаге стало таким же, каким он там был  в 1949....

Чиновники пулемёта не дали....

 

 

 

[Berlinguer]

И сколько приходилось лично видеть в районе 1991 года согласных пойти воевать за  Советскую власть  возврат в Светлое Прошлое

Вот какой % населения в 91-м за Советскую власть был готов воевать - таковой примерно и благонадежных получится. Меньше чем гомосэксуалистов в популяциях

[Berlinguer]

А не наоборот?!....

Нет. Зомбировались и образованные, и необразованные, но чуть по разному. И в, целом, у образованных защитных механизмов противостоять больше ( уж как они они ими пользуются - другое дело ) По женщинам точно в одни ворота

[Алиса]

Чиновники пулемёта не дали....

Пичалька. 

[Звёзды Светят]

Вот какой % населения в 91-м за Советскую власть был готов воевать

 

благонадёжная без ограничений  как таковая…

То есть, попросту говоря, та самая, которая, если бы жила в позднебрежневские времена, то с самой эпохи подготовки к Олимпиаде-80 замечала бы, и притом очень, очень болезненно, что окружающий её мир с каждым годом становится всё непривычнее и непривычнее, а потому – непонятнее и неприятнее. И потому потихоньку начинала бы чувствовать себя кем-то навроде  иностранки в своём Отечестве… А уж в эпоху Велады, несомненно, (ментоскопы свидетели!), пошла бы воевать, убивать и погибать за возврат в  Светлое Прошлое советских семидесятых, (и даже если в них ей жилось, по тогдашним меркам, отнюдь не шикарно; потому как для таких личностей эпоха Застолья была всё-таки очень, очень недостаточно сонной и спокойной), и не щадила бы в этой войне никого, ни старого, ни малого, ни  саму себя… Причём всё это – не  абы по какой причине, а по той самой, что у таких личностей в ту конкретную эпоху Ужас оказаться в непривычном мире, да ещё и напряжённом и нервотрёпном, непохожим на сонное и спокойное среднебрежневское Застолье,  премного перекрыл и превысил даже инстинкт самосохранения…

И притом та самая, которая, если получит власть, то гарантированно  будет (возможно, что и незаметно для самой себя), соблюдать Принцип:  быть такой распорядительницей, каковую хотела бы видеть у власти, если бы была обыкновенной маленькой жалкой и ничтожной советской гражданкой, и притом до мозга костей истинной семидесятницей…

Иначе, говоря, соблюдать Принцип: всё для Счастья советских семидесятников, чего бы это не стоило всем остальным!…

[John D. Long]

Ну, конечно же! Несомненно! При ГКЧП так и заявил обкомовским чиновникам, что согласен, лишь бы по-настоящему! А для начала - чтобы ассортимент товаров в одном конкретно указанном продмаге стало таким же, каким он там был в 1949.... Чиновники пулемёта не дали....

Ну тогда я снимаю перед вами шляпу.

 

Ибо хотя ваши взгляды мне противны, но всегда приятно увидеть искреннего человека, у которого слова не расходятся с делом.

 

Но пулемёта вам правильно не дали.

Изменено 7 Apr 2019 пользователем John D. Long

[марик]

Вот какой % населения в 91-м за Советскую власть был готов воевать - таковой примерно и благонадежных получится.

Не смешите. Готовые воевать не плачут в подушку. И не требуют пулемета. Они его сами берут. Это все очередная путаница в соседних абзацев. 

Ибо хотя ваши взгляды мне противны, но всегда приятно увидеть искреннего человека, у которого слова не расходятся с делом.

Ну да. Сначала дайте товары, а потом воевать пойду. Чем то это таким пахнет.... Ага, прекрасным знанием, что сначала положено воевать и у чиновников товаров от 48г в виде калош и утюга на углях не запасено. 

[Звёзды Светят]

Сначала дайте товары, а потом воевать пойду.

 

А во времена ленинские тогдашние реакционеры открыто и прямолинейно заявляли большевикам, что согласны их поддержать,  но – за  хорошие товары по довоенным ценам.

С поправкой на то, что тогда называлось довоенными ценами…

И это условие было по тем временам ещё очень скромным – могли бы и достолыпинских цен захотеть, и даже довиттевских!

[John D. Long]

Ну да. Сначала дайте товары, а потом воевать пойду. Чем то это таким пахнет.... Ага, прекрасным знанием, что сначала положено воевать и у чиновников товаров от 48г в виде калош и утюга на углях не запасено.

Это всё понятно.

Просто если рассказ коллеги правдив, вызывает уважение сам факт такого похода к чиновникам. Последовательность некая. Не только на форуме за свой идеал бороться, но и в реал-1991

 

А взгляды, конечно, никакого уважения не вызывают.

[марик]

Просто если рассказ коллеги правдив, вызывает уважение сам факт такого похода к чиновникам. Последовательность некая. Не только на форуме за свой идеал бороться, но и в реал-1991

Дайте мне спирта и маузер, я буду героически расстреливать врагов народа! Ах не дадите, тогда с властью бороться не стану. 

[Vasilisk]

В 1991 таки реально были желающие воевать за Светлое Советское прошлое?

 

 

Не покидая диванов? Да сколько угодно. Может, немного меньше, чем сейчас.

 

P.S. Ещё одно сходство с современностью - под светлым каждый понимал что-то своё, под советским - тоже, под прошлым так и вовсе, кому 20-е были по сердцу, кому 50-е, кому середина 80-х.

Изменено 7 Apr 2019 пользователем Vasilisk

[John D. Long]

Не покидая диванов? Да сколько угодно.

У меня складывалось ощущение, что это был редкий период российской истории, когда даже диванное воинство в массе своей было не на стороне советской власти.

Видимо, это не совсем так...

[Vasilisk]

Чиновники пулемёта не дали.

 

Вы, коллега, не у тех и не так просили. В некоторых азиатских республиках в том же году кое-кто набрал себе пулемётов и прочих ништяков на армейских складах, проявив должную настойчивость и эффективные методы убеждения.

[Vasilisk]

это был редкий период российской истории, когда даже диванное воинство в массе своей было не на стороне советской власти

 

 

В массе своей оно и сейчас против сов.власти. Только несогласные с советской властью на форумах и прочих ресурсах не пишут, а если пишут, то о чём-нибудь другом, ибо какой смысл бороться с покойником. Нынче тех, кто активно за комми, видно - они в сети шибко заметны. А в те годы, когда их идейные соратники на тех же диванах бухтели, кто их слышал, кроме домашних?

 

В общем, по моим наблюдениям, процент как сторонников советской власти, так и её противников, существенно не изменился. Разве что, нейтралов побольше стало, поскольку сейчас далеко не каждого эта тема вообще интересует, а в те годы она было актуальной.

Изменено 7 Apr 2019 пользователем Vasilisk

[ВИП]

В общем, по моим наблюдениям, процент как сторонников советской власти, так и её противников, существенно не изменился. Разве что, нейтралов побольше стало, поскольку сейчас далеко не каждого эта тема вообще интересует, а в те годы она было актуальной.

Как там было в том недавнем опросе: 1/3 за то чтоб вынести Ленина и закопать, 1/3 против, и 1/3 пофиг (и возражать они не будут)

Изменено 7 Apr 2019 пользователем ВИП

[Berlinguer]

А во времена ленинские тогдашние реакционеры открыто и прямолинейно заявляли большевикам, что согласны их поддержать,  но – за  хорошие товары по довоенным ценам. С поправкой на то, что тогда называлось довоенными ценами… И это условие было по тем временам ещё очень скромным – могли бы и достолыпинских цен захотеть, и даже довиттевских!

Такое никогда и нигде не слышал, и звучит оно малоправдоподобно.

Во-первых кто такие "тогдашние реакционеры" - ? Монархисты ? Искренние не будут большевиков поддерживать, более гибкие - да, поддержали частично, но совсем по другим аргументам.

Черносотенцы ? Многих большевики перебили, особенно высших, а перешедшие к большевикам логично нашли в них выход для своей склонности отнимать и делить, и справедливость устанавливать.

Большевики до НЭПа вообще с отношением к деньгам, а следовательно и к ценам, не очень-то определились, будут ли деньги и будут ли цены на товары. А тут какие-то "довоенные цены"

[Звёзды Светят]

Такое никогда и нигде не слышал, и звучит оно малоправдоподобно.

 

Это написано в статье Вовочки товарища Ленина  "Письмо к советским рабочим и крестьянам  по случаю победы над Колчаком".

[Berlinguer]

С каких это пор мнение Темных Крестьян вообще заслуживающим упоминания считаете ? Вы когда вообще полноправными сколь-нибудь их считали, в каком произведении ?

И не о поддержке режима там речь, а о продаже товара

[Звёзды Светят]

С каких это пор мнение Темных Крестьян вообще заслуживающим упоминания считаете ?

 

Не с каких, а до каких.

 

До тех самых, когда они в города не понаедут, дабы конкурировать там с мещанами.