Зенитно-артиллерийская парашютная мина.

[Эрнесто де Сырно]

Однажды у меня возникла така идея... А нельзя ли во времена второй мировой войны сделать зенитные снаряды с таким принципом работы. 

Снаряд представляет собой небольшую гладкоствольную пушку с зарядом картечи и парашютом, который вкладывается в ствол. При выстреле из зенитного орудия снаряд пролетает заданное расстояние, и после отработки задержки выбрасывает парашют вышибным зарядом. И затем начинает медленно спускаться на парашюте. Если вражеский самолет задевает за парашют, он резко дергает за стропы и вызывает выстрел из гладкоствольной пушки. 

Такая вот забрасываемая артиллерией парашютная противоавиационная мина. 

Главное преимущество перед обычным зенитным шрапнельным снарядом - гораздо большее время нахождения в воздухе и за счет этого большая вероятность столкновения с вражеским самолетом. А еще если вражеский самолет в такой снаряд-мину не попал, то его можно подобрать, переснарядить и использовать повторно. Как вам идея? 

Изменено 10 Apr 2019 пользователем Эрнесто де Сырно

[Zenitchik]

Слишком низкая вероятность задевания цели за парашют, по сравнению с вероятностью его входа в осколочное поле ОФ. Кроме того, противник будет видеть снаряд и иметь время от него уклониться.
Большинство изделий будут падать. Можно предположить, что мы вернёмся к статистике Первой мировой - 2000 выстрелов/цель. 

Затем, падая в расположение прикрываемых войск, при контакте с землёй, произойдёт достаточный рывок строп, чтобы произошёл выстрел. Т.е. все промахи - попадут по своим.

Вероятность использовать его повторно - очень низкая, т.к. во-первых, он обязательно сработает, не в воздухе - так на земле, во-вторых, практика показывает, что с боеприпасом, упавшим на землю, даже если он не взорвётся, обязательно случится что-то плохое: прострелят, танком переедут, т.п.

[Эрнесто де Сырно]

Слишком низкая вероятность задевания цели за парашют. 

Я бы с этим поспорил. Зона поражение парашютной мины - это параллелограмм  с высотой, равной длине строп парашюта (а их нужно делать как можно длиннее), шириной с размах крыльев самолета, и длинной - с расстояние, которое преодолевает самолет, пока мина находится на его высоте. Интуиция подсказывает, что это может превышать зону поражения шрапнельного снаряда обычной пушки. Но тут надо считать... 

Кроме того, противник будет видеть снаряд и иметь время от него уклониться.

Если мина одна, то да. Если мин много, то у него возникают проблемы... 

Затем, падая в расположение прикрываемых войск, при контакте с землёй, произойдёт достаточный рывок строп, чтобы произошёл выстрел. Т.е. все промахи - попадут по своим.

Серьезная проблема. Для её решения предлагаю сделать систему автоматической дезактивации. При столкновении с вражеским самолетом мина взрывается от архаичного фитильного замка. К тому моменту, когда мина упадет на землю, фитиль догорит и она станет безопасной. Применять такие мины предлагается против высотных целей, поэтому проблем с достаточной задержкой быть не должно. 

во-вторых, практика показывает, что с боеприпасом, упавшим на землю, даже если он не взорвётся, обязательно случится что-то плохое: прострелят, танком переедут, т.п.

Тут большая проблема - его унесет ветром черт знает куда, и будет не так просто найти. Предлагается использовать такие мины для обороны городов, транспортных узлов и других объектов, которые часто атакуют тяжелые бомбардировщики с большой высоты. 

 

 

[sanitareugen]

Это реал.

https://topwar.ru/107144-zenitnye-raketnye-sistemy-semeystva-up-velikobritaniya.html

[Граф Цеппелин]

Полным-полно таких решений. Британские UP, японские зенитные минометы...

 

Но проблема в том, что:

Снаряд представляет собой небольшую гладкоствольную пушку с зарядом картечи и парашютом, который вкладывается в ствол. При выстреле из зенитного орудия снаряд пролетает заданное расстояние, и после отработки задержки выбрасывает парашют вышибным зарядом. И затем начинает медленно спускаться на парашюте. Если вражеский самолет задевает за парашют, он резко дергает за стропы и вызывает выстрел из гладкоствольной пушки.

А как вы добьетесь того, чтобы пушка смотрела хотя бы примерно в сторону самолета? Напоминаю, вся конструкция болтается в воздухе на парашюте. Парашют качает. Пушку качает.

Серьезная проблема. Для её решения предлагаю сделать систему автоматической дезактивации. При столкновении с вражеским самолетом мина взрывается от архаичного фитильного замка. К тому моменту, когда мина упадет на землю, фитиль догорит и она станет безопасной.

Гос-споди, да банальная вертушка на взрывателе, которая при достаточном числе оборотов блокирует его.

Применять такие мины предлагается против высотных целей, поэтому проблем с достаточной задержкой быть не должно.

Против высотных целей работать вообще не будет. Прозаически вертикальный разброс слишком велик.

[Эрнесто де Сырно]

Против высотных целей работать вообще не будет. Прозаически вертикальный разброс слишком велик.

Против высотных целей вообще все типы зенитной артиллерии работают плоховато... Пока была идея в том, что воздушная мина создает опасность для самолета довольно долго, пока висит у него на пути, а обычный снаряд - только в момент взрыва, который не факт что будет рядом с самолетом. Идея была в том, что при равной точности заброса воздушная мина заметает гораздо больший объем. 

А как вы добьетесь того, чтобы пушка смотрела хотя бы примерно в сторону самолета? Напоминаю, вся конструкция болтается в воздухе на парашюте. Парашют качает. Пушку качает.

Ну и пусть качает. Главное, чтобы пушка смотрела туда, куда направлена стропа. Когда самолет за стропу заденет, она как раз в нужную сторону и выстрелит. Качка самой пушки относительно стропы может создать большую проблему... Но решается она подбором правильной конструкции стропы. Только что провел эксперимент. Подвесил болт на веревочку и попробовал покачать. Пока перегрузки при качке меньше 1G, угол между веревкой и болтом почти не меняется. Если перед запуском болт раскачать, то он быстро успокаивается. Честно говоря, я больше боюсь, что снаряд вращается в полете... 

[Граф Цеппелин]

Против высотных целей вообще все типы зенитной артиллерии работают плоховато... Пока была идея в том, что воздушная мина создает опасность для самолета довольно долго, пока висит у него на пути, а обычный снаряд - только в момент взрыва, который не факт что будет рядом с самолетом. Идея была в том, что при равной точности заброса воздушная мина заметает гораздо больший объем.

Дело в том, что вы не можете точно определить, на какой высоте окажется мина в момент развертывания парашюта. То есть вероятность, что мина окажется рядом с самолетом - слишком мала.

 

[Эрнесто де Сырно]

Дело в том, что вы не можете точно определить, на какой высоте окажется мина в момент развертывания парашюта. То есть вероятность, что мина окажется рядом с самолетом - слишком мала.

Так парашют выбрасывается той же дистанционной трубкой, что и подрывается шрапнельный снаряд, и точность по высоте у них будет одинаковая. 

[sanitareugen]

Главное, чтобы пушка смотрела туда, куда направлена стропа

Не бывает. Это маятник.