Мир без коммунизма и фашизма

[Владимирович]

Знакомая история, да-а-а?

Похоже на однополые браки, типа это чисто техническая мера, а потом, внезапно, за отказ испечь свадебный торт с фигурками двух мужчин -пожалуйте под суд, полагаю

[ВИП]

Так не бывает,

Ну у нас было же

в странах с устоявшейся демократией

Ну у нас ей в то время неоткуда было быть устоявшейся, как раз в те времена я впервые пошёл голосовать в 18 лет, и прекрасно помнил, в каком классе я учился в момент создания всех крупных партий участников (в основном, все были созданы очень-очень недавно), так что они при всём желании не успели бы тогда устояться

Но самое главное - тогда хотя бы партии реально представляли определённые группы населения, очень полно, весь спектр мнений, какой тогда существовал. Щас о таком и мечтать не приходится

 

голосование за партии очень часто наследственное, то есть ядерный электорат среди общего количества избирателей доходит до каких-то неприличных десятков процентов - к примеру те же США , с их желто-собачьими демократами, полагаю

Извращение какое-то, это можно принимать к сведению, но понять это невозможно, полагаю.

Это попросту означает что в стране ничего серьёзно не меняется поколениями, ни одного серьёзного потрясения - немногие могут такое себе позволить

Изменено 25 Apr 2019 пользователем ВИП

[Владимирович]

Это попросту означает что в стране ничего серьёзно не меняется поколениями, ни одного серьёзного потрясения - немногие могут такое себе позволить

В Японии,Израиле и Норвегии правящие партии правили десятилетиями, если   Норвегия под ваше определение подпадает, то Япония и тем более Израиль нет, полагаю

Но самое главное - тогда хотя бы партии реально представляли определённые группы населения, очень полно, весь спектр мнений, какой тогда существовал. Щас о таком и мечтать не приходится

Я лучше промолчу, полагаю

[марик]

Ну у нас ей в то время неоткуда было быть устоявшейся

Вы клевещете на советский строй. Там регулярно выборы проходили нерушимого блока партийных с беспартийными. Как там выше было? Общие чаяния народа, чтоб все оставалось хотя б не хуже.  Но мне в свое время понравились мемуары "Солдат трех армий". Он когда удрал из ФРГ в ГДР увидел табличку демократическая Германия и не понял, поскольку ФРГ тоже демократическая. 

голосование за партии очень часто наследственное

Это очень смелое преувеличение последних десятилетий. А то б демократы до сих пор за рабство боролись. 

В Японии,Израиле и Норвегии правящие партии правили десятилетиями, если Норвегия под ваше определение подпадает, то Япония и тем более Израиль нет, полагаю

Не знаю что там в Японии, а в Израиле за определенные партии голосуют по большей части не по происхождению, а те самые меньшинства. Правда они не обязательно национальные или по половому признаку, хотя не без этого. В кибуцном движении было три объединения  у каждого своя партия, проталкивающая их интересы. Сейчас их практически не слышно и не видно. Хотя люди то остались.   

[Eshma]

Похоже на однополые браки, типа это чисто техническая мера, а потом, внезапно, за отказ испечь свадебный торт с фигурками двух мужчин -пожалуйте под суд, полагаю

Не, прецедентное право работает все же не совсем так. 

По опыту и наблюдениям, накопленным во время моего осуществления руководства на местах методом скоростного боя под лозунгом один против ста, даже Зимбабве с соседней Замбией нельзя сравнивать, полагаю

Коллега, да есть ли дыра место на этом шаре где вы не руководили бы на местах? Список уже невероятно внушает

Но самое главное - тогда хотя бы партии реально представляли определённые группы населения, очень полно, весь спектр мнений, какой тогда существовал. Щас о таком и мечтать не приходится

Да ладно. Все были "за все хорошее" и только Яблоко делало вид что где-то в питерской коммуналке на антресолях живет потомственный профессиональный Натанович, которого оно и представляет, но стоит посмотреть их агитацию как представление развеивается

Хорошо что у в 96-м я уже не смотрел телевизор и это вот явилось ко мне уже с ютуба

 

[ВИП]

Да ладно.

Не, я-то про более позднее время говорю, уже в 21 веке

Хорошо что у в 96-м я уже не смотрел телевизор

А я ещё не смотрел (политический)

[Eshma]

Не, я-то про более позднее время говорю, уже в 21 веке

В 21 оффтоп))) Но к рамочному заключению коллеги Владимировича присоединяюсь

 

 

[ВИП]

Все были "за все хорошее"

Но по-разному, и вообще было всё предельно просто

КПРФ - для тех кому назад в СССР, ЕдРо - для тех кому понравился капитализм с эконом ростом и бешеным ростом доходов, и хочет продолжения банкета, СПС - для тех кто за капитализм с дефолтом и обнищанием для бизнесменов и тех кто любит Чубайса (самый дикий антирейтинг был), ЛДПР - для тех кто не комми, но хочет помыть сапоги в Индоокеане, все мыслимые популярные точки зрения были представлены, и спектр отлично отражался, даже лишние малонужные партии ещё оставались типа яблока/аграриев/НБП. Это середина 2000х, в Юж Сибири как-то так было.

 

Изменено 25 Apr 2019 пользователем ВИП

[Eshma]

Но по-разному, и вообще было всё предельно просто

Это с точки зрения позиционирования, да

Но чтобы они представляли чьи-то интересы (представлять интересы и собирать голоса два разных процесса) это крайняя степень романтизации =)

[Neznaika1975]

Хорошо что у в 96-м я уже не смотрел телевизор и это вот явилось ко мне уже с ютуба

атчто Вы смотрели?

интернета еще не было

[Eshma]

атчто Вы смотрели? интернета еще не было

А раз и ничего. Фильмы с дисков как появились

А поток бессмысленной информации прекрасно обеспечивают игрушки

[Berlinguer]

в странах с устоявшейся демократией голосование за партии очень часто наследственное, то есть ядерный электорат среди общего количества избирателей доходит до каких-то неприличных десятков процентов

В Колумбии, у которой демократия не получалась ( но пробовалась и упорно, в отличии от других южноамериканцев ) вроде то же

[Berlinguer]

Да ладно. Все были "за все хорошее" и только Яблоко делало вид что где-то в питерской коммуналке на антресолях живет потомственный профессиональный Натанович, которого оно и представляет, но стоит посмотреть их агитацию как представление развеивается

Полностью согласен. И с тем что ТВ-агитация Яблока была какой-то вредительской их политическому позиционированию - тоже, давно у меня крутилось но правильную формулировку впервые сейчас увидел

[Berlinguer]

КПРФ - для тех кому назад в СССР, ЕдРо - для тех кому понравился капитализм с эконом ростом и бешеным ростом доходов, и хочет продолжения банкета, СПС - для тех кто за капитализм с дефолтом и обнищанием для бизнесменов и тех кто любит Чубайса (самый дикий антирейтинг был), ЛДПР - для тех кто не комми, но хочет помыть сапоги в Индоокеане, все мыслимые популярные точки зрения были представлены, и спектр отлично отражался, даже лишние малонужные партии ещё оставались типа яблока/аграриев/НБП. Это середина 2000х,

Не согласен. Есть партия власти ( где работают часто не главные и не лучшие ее представители ) и есть оппозиционеры-полуклоуны

[Владимирович]

Коллега, да есть ли дыра место на этом шаре где вы не руководили бы на местах? Список уже невероятно внушает

В обоих Америках не довелось, но какие мои годы, все впереди,  полагаю

[Владимирович]

Не, прецедентное право работает все же не совсем так.

мои американские корреспонденты над этим много смеялись - и действительно, они заранее предупреждали, что судами это все и кончится, поди шаманы, полагаю

Изменено 25 Apr 2019 пользователем Владимирович

[Владимирович]

В Колумбии, у которой демократия не получалась ( но пробовалась и упорно, в отличии от других южноамериканцев ) вроде то же

Это как с болельщиками футбольными, человек ходит на стадион с отцом и начинает болеть за его команду

Я, к примеру, к спорту равнодушен, и моим сыновьям пришлось самоопределяться, в результате они болеют за разные команды - а вот с политикой шалишь,  голосуем солидарно, тут я на них повлиял, полагаю

[Polsovatel2019]

Социальные проблемы никуда не денутся. А возможность их решать эволюционно уничтожена Мировой войной,

Какие "социальные проблемы"?

Их большевики придумали. Потом, когда оружием монополизировали власть и физически истребили весь "классово чуждый элемент" в ходе Гражданской войны и развёрнутого ими красного террора.

[sanitareugen]

Наверно, приятно быть таким истово верующим? Правда, потом бывает больно...

[Polsovatel2019]

Вам виднее.

большевикам верить - себя не уважать.

А от чего вам теперь больно, я не понял.

[Жак Генрих Брамс]

Я, читая некоторые темы на ФАИ, в очередной раз убеждаюсь что просто не ненавидеть всех ублюдочных людей вокруг - очень тяжелая задача, и биться с ней мне придется, надо думать, всю жизнь

 

По теме - надо сделать революцию в Америке НЕУДАЧНОЙ чтоб идеи республиканства были отвергнуты

[Bobbi86]

чтоб идеи республиканства были отвергнуты

США на пороге перемен: Республиканцы  пригрозили закрыть правительство. Федеральное правительство Америки за свою историю неоднократно прекращало работу из-за проблем с госдолгом и бюджетом, на этот раз разногласия между двумя партиями стали слишком очевидными. Сегодня "между фракциями существует пропасть, преодолеть которую будет крайне сложно". Эта ситуация может привести к очередному разрушительному закрытию правительства Соединенных Штатов. Хаким Джеффрис, лидер Демократической партии палаты представителей от Нью-Йорка, заявил, что "республиканцы палаты представителей ясно дали понять, что они полны решимости закрыть правительство и попытаться затолкать свою крайне правую идеологию в глотки американцам". Конгрессмен-республиканец Том Коул назвал споры в нижней палате "хаосом демократии".

[марик]

Закрыть правительство звучит как плохой гуглоперевод. Потфакту придется урезать государственные расходы всего лишь. Что крайне неприятно различным интересантам, но вовсе не смертельно. 

[Arís Leroux]

плохой гуглоперевод

Я уже не первый раз, видя публикации этого коллеги, сразу думаю что это бот какой-то что текст нейросеть писала, но плохой гугл перевод тоже вариант, в любом случае что-то тут нечисто 

 

http://fai.org.ru/forum/profile/8208-ryurik/

 

http://fai.org.ru/forum/profile/23-magnum/

 

http://fai.org.ru/forum/profile/1761-vasilisk/