Переселение Ленина в Робеспьера


425 сообщений в этой теме

Опубликовано:

 к насаждению культа Верховного Существа католики Франции отнеслись не очень хорошо

Товарищ Ленин об этом знает. Так что не будет никакого насаждения культа Верховного Существа и тем более - никакого православия. Людям оставят католическую вери и будет меньше бунтов против власти.

Но имущество Церкви отберут. "Парижу нужны деньги, се ля ви!" (с)

А с 1790-91 начнут выходить труды гражданина Робеспьера толстыми томами: Капитал, Теория революции и т. д. Все что писали Маркс, Энгельс, Ленин и прочие до 1918 года. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Людям оставят католическую вери и будет меньше бунтов против власти.

Католицизм, коммунизм и французские нравы. Прям Куба получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если для Ленина полезность Железной дороги была очевидна, то для местных было не так. 

зарывать в дороги уйму стратегической стали, для увеличения производства которой индустриализация нужна.

Так что придётся строить экспериментальный участок и доказывать. И развивать сталелитеную промышленность. Но в Северной Франции и Бельгии есть много железной руды и угля. Сделают. Руководитель страны, который уже известен даром пророчества сможет заставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А для армии первые паровые машины будут то, что хотел сделать инженер Коньо ещё в 1770 - колёсные артиллерийский тягачи. Возможно, появятся одновременно с пароходами в 1798-1800.

Потом сделают "грузовики" для перевозки грузов и солдат. Потом догадаются покрыть эти грузовики броней с вырезнными в ней окошками для стрельбы ружьями и получат первые броневики - праобраз БМП. 

 

Изменено пользователем Димитър

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Р-Л поставил ещё и задачу создать нарезное казнозарядное ружье и унитарный патрон для него. Нарезные ружья (штуцеры) уже были. Задача была создать для них надёжный и еффективный затвор. Чем и занимались долгие годы французские изобретатели.

Некое подобие патрона тоже было - солдатам давали завернутые в бумаге пороховой заряд и пуля, чтобы ускорить заряжание. Не хватало детонационного капсуля и соответствующего взрывного вещества. Привет гражданину Лавуазье? 

Изменено пользователем Димитър

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так что придётся строить экспериментальный участок

Лучше строить участок от рудника до завода

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше строить участок от рудника до завода

Так оно и было!

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Permanent_way_(history)

В рудниках строились рельсовые пути ещё с 16 века. Рельсы были деревянные. Только с 1790 стали использовать чугунные, а потом и стальные. Остаётся поменять лошадей на паровоз. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не хватало детонационного капсуля и соответствующего взрывного вещества. Привет гражданину Лавуазье? 

Скорее Клод Луи Бертолле

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бертолле,_Клод_Луи

Он уже открыл соли хлорноватистой и хлорноватой кислот (1786), в частности, хлорат калия («бертолетова соль»); открыл (1788) нитрид серебра («бертолетово гремучее серебро»).

Изменено пользователем Димитър

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А с 1790-91 начнут выходить труды гражданина Робеспьера толстыми томами: Капитал,

Коллега, вы Капитал, похоже, не читали, а ведь это научный труд, основанный на статистике фабричного производства, каковой еще не существует, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прям Куба получается.

Медициной бы еще Ленину заняться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Капитал, похоже, не читали, а ведь это научный труд, основанный на статистике фабричного производства, каковой еще не существует, полагаю

Существует в Англии и Голландии. Возможно, уже и во Франции. Но статистику придётся собирать заново. Так что Капитал будет далеко не первым трудом Робеспьера. Это да.

Он может и про империализм написать! В качестве прогноза для развития капитализма! 

Изменено пользователем Димитър

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Существует в Англии и Голландии. Возможно, уже и во Франции.

вы Капитал не то, что не конспеутировали, но даже и не открывали, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  16 час назад, Димитър сказал: Существует в Англии и Голландии. Возможно, уже и во Франции.

вы Капитал не то, что не конспеутировали, но даже и не открывали, полагаю

А если немножко подумать прежде чем писать!? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё гражданин Р-Л говорил про электричество! А как же - вторая промишленная революция. "социализм, это советская власть + электрификация".

И ещё говорил про двигатели внутреннего сгорания. Это вещи на перспективу, но чем раньше начнут думать о них, тем раньше сделают. 

"электроенергия и двигатели внутреннего сгорания выведут человечество на новый уровень! Это моя интуиция подсказывает. А она никогда меня не обманывала!" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если немножко подумать прежде чем писать!?

если бы читали, то знали бы, что  написание Капитала потребовало от Маркса более двадцати лет упорной научной работы,   а вы стоите на идеалистических анти-марксистских позициях, если считаете, что такой труд можно спрессовать в пару лет,  полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

написание Капитала потребовало от Маркса более двадцати лет упорной научной работы

Я писал :

Капитал будет далеко не первым трудом Робеспьера. Это да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё Р-Л говорил про то, что электричеством можно передавать сообщения на большие расстояния. Как по поводу, так и без провода, по эфире. Но он был гуманитарием. Принцип действия и устройство радиостанции не знал. А вот идею телеграфа более-менее внятно успел объяснить.

В то время во Франции стали внедрять оптический телеграф: французским братьям Шапп (Chappe) удалось изобрести (1780) вполне практичный прибор и добиться его действительного применения в широких масштабах. Прибор представлен был ими в 1792 г. национальному конвенту под названием семафора (носителя знаков). Первая линия их системы была устроена в 1794 г. из Парижа в Лилль и первое извещение на ней было получено Карно о взятии французами в тот же день утром (1 сентября) города Конде у австрийцев. На протяжении 225 км были устроены 22 станции, то есть башни с шестами и подвижными планками.

Но Ж.-Л. Лесаж ещё в 1774 году построил в Женеве электростатический телеграф. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А тем временем надо было решать практические вопросы власти. Якобинский террор Р-Л питался ограничить. Пришлось раньше реала казнить Ебера и его людей. Затем были казнены и будущие термидорианцы во главе с Баррасом.

А что делаем с Дантоном и Маратом? Р-Л знал кто, как и где убьёт Марата. Мог эго спасти. Так спасать или не спасать? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как и где убьёт Марата

 

В Марата надо бы вселить Урицкого...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А что делаем с Дантоном и Маратом?

Марата Р-Л спас! И добавил себе еще один жирный плюс в глазах народа. Марат и так был больной. В 1793 он уже не мог ходить в Конвент, дома лежал. Примерно как Ленин в 1923. Еще 2-3 года он продержался и умер от болезней. 

С Дантоном Р-Л успел договориться. Ведь у них были схожие взгляды. Оба хотели мир. Дантон настоял в конвенте на решении не вмешиваться во внутренние дела других наций, не предпринимать ни наступательных войн, ни завоеваний. Целью дальнейших дипломатических сношений и военных действий он ставил мир и признание республики другими державами. Удалось его уговорить примириться с вторым местом. 

Изменено пользователем Димитър

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А тем временем надо было решать практические вопросы власти. Якобинский террор Р-Л питался ограничить. Пришлось раньше реала казнить Ебера и его людей. Затем были казнены и будущие термидорианцы во главе с Баррасом.

Тонко, коллега, тонко:crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тонко, коллега, тонко

коллега, вас как практикующего марксиста не коробит эта вакханалия с написанием Капитала в ХVIII веке ?
мне и то это издевательство над наукой не по нутру, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

коллега, вас как практикующего марксиста не коробит эта вакханалия с написанием Капитала в ХVIII веке ? мне и то это издевательство над наукой не по нутру, полагаю

Ну, я просто всерьёз данную тему не воспринимаю.

А вот шутку юмора про ограничение террора путём гильотинирования тех или иных граждан оценил. Особенно ничего подозревающего Барраса - в году этак 1789-м.

Впрочем, Ульянов-Ленин, как диалектик-практик, такой финт (чтобы ограничить террор, его нужно сначала усилить)  вполне мог выкинуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Впрочем, Ульянов-Ленин, как диалектик-практик, такой финт (чтобы ограничить террор, его нужно сначала усилить)  вполне мог выкинуть.

Вроде как Ленин не был ярым оппонентом идеи ЧК и прочего. Поэтому зачем террор ограничивать?

"Террор есть не что иное, как быстрая, строгая, непреклонная справедливость; следовательно, он является проявление добродетели, он – не столько особый принцип, сколько вывод из общего принципа демократии"(с) Робеспьер

Ленин был вполне согласен с таким выводом, Робеспьеру просто не хватало демократического централизма для счастья и продолжения несения идей демократии и справедливости в массы

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ленин не был ярым оппонентом идеи ЧК и прочего. Поэтому зачем террор ограничивать?

Он знал, что в реале Робеспьер тоже пошел под гильотину. Такая перспектива сильно меняет взгляд на мир.

ограничение террора путём гильотинирования тех или иных граждан

Не "тех или иных", а вполне конкретных! Эберисты были инициаторами террора. Казнив несколько политиков, Р-Л спас тысяч невинных граждан. Кроме того, Эбер стремился захватить власть. Маленькая подробность, но важная. 

ничего не подозревающего Барраса

Зато Ленин ох как подозревал! Допустить, что Баррас отправит эго в 94 году на гильотину!? Это, конечно, никакое отношение к ограничению террора не имеет. И не в 89, а в 93 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас