Толстой победил Меньшикова

13 сообщений в этой теме

Опубликовано:

развилка несколько личная, ибо https://ru.wikipedia.org/wiki/Толстой,_Пётр_Андреевич - мой предок по материнской линии. Итак

После смерти Петра Толстой вместе с Меншиковым энергично содействовал воцарению Екатерины: он знал, что успех другого кандидата, малолетнего великого князя Петра Алексеевича, положил бы конец его карьере (в которой было участие в аресте и пытках его отца, царевича Алексея). В 1726 году Толстой участвовал в переговорах о заключении русско-австрийского союза.

Однако ни высокое положение, занятое Толстым при дворе (он был одним из 6 членов вновь учрежденного Верховного тайного совета), ни доверие императрицы, ни изворотливость и опытность в интригах не уберегли Толстого от падения. Долго действуя рука об руку с Меншиковым, Толстой разошёлся с ним по вопросу о преемнике Екатерины.

План австрийского посланника Рабутина возвести после Екатерины на престол Петра Алексеевича, женив его на дочери Меншикова, получил одобрение последнего. Но Толстой, опасаясь, что воцарение Петра II будет грозить жизни его и всей его семье, стоял за возведение на престол одной из дочерей Петра. Меншиков одержал верх, и 82-летний Толстой был приговорён к смертной казни, которую заменили ссылкой в Соловецкий монастырь.

Развилку конечно непосредственно в 1727 делать несколько поздновато, на 1727 у Толстого ресурсы и связи немного не те, поэтому развилку надо делать годом ранее - а именно в 1726 Екатерина НЕ РАСПУСКАЕТ Тайную канцелярию, и, следовательно, на 1727 года в ЭАИ Толстой по-прежнему стоит во главе всемогущей и грозной Тайной канцелярии, и вот при таком развитии событий у него есть реальный шанс пободаться с Меньшиковым и неиллюзорная возможность одержать верх. Итак, в АЭИ наследницей Екатерины становится https://ru.wikipedia.org/wiki/Анна_Петровна а Мешьшиков повторяет РЕИ судьбу Толстого и умирает в ссылке. В короткое правление Анны Петровны Толстой является негласным серым кардиналом, он же после смерти Анны возводит на трон её малолетнего сына https://ru.wikipedia.org/wiki/Пётр_III у которого в ЭАИ числительным будет "Второй" а не "Третий", а сам Толстой официально становится регентом, правда ненадолго, т.к. в феврале 1729 году он умирает, регентство при малолетнем Петре Федоровиче вполне закономерно переходит к сестрице его матушки - https://ru.wikipedia.org/wiki/Елизавета_Петровна

Мир обещал быть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в качестве резервного варианта можно сделать конечно несколько проще, накормив РЕИ Петра II персиком году этак в 1726-м, и при таком раскладе Анна Петровна безальтернативно становится единственной наследницей, но тогда не будет таких сочных интриг. Но вариант тоже хорош

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чисто теоретически Анна Петровна может не умереть в РИ сроки? Всё же вроде она умерла через несколько месяцев после родов, вроде бы простудившись смотря на фейерверки.

И какой титул будет у Карла Фридриха, когда его жена взойдёт на престол?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чисто теоретически Анна Петровна может не умереть в РИ сроки? Всё же вроде она умерла через несколько месяцев после родов, вроде бы простудившись смотря на фейерверки. И какой титул будет у Карла Фридриха, когда его жена взойдёт на престол?

Теоритически от 43 года до 51. 

Титул у него герцог Голштинский - мать его отреклась от Российского трона и за себя и за сына

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в качестве резервного варианта можно сделать конечно несколько проще, накормив РЕИ Петра II персиком году этак в 1726-м

Ну зачем оно, коллега, а? И так династия обрывается, черти что твориться, а вы ещё усугубляете как президенту Гарфилду немытыми пальцами в рану и клизму с бульоном

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

именно в 1726 Екатерина НЕ РАСПУСКАЕТ Тайную канцелярию

Строго говоря, Тайную канцелярию никогда в здравом уме цари и царицы не упраздняли. Просто оптимизировали штаты и сокращали до канцелярии особого назначения. В начале царствования Екатерины I Преображенский приказ, сохраняя тот же круг действий, получил название Преображенской канцелярии; последняя существовала до 1729 года, когда была упразднена Петром II при увольнении в отставку князя Ромодановского; из подведомственных канцелярии дел более важные были переданы в Верховный тайный совет, менее важные — в Сенат. С 1725 года Преображенская канцелярия по сути выполняла функции уголовной полиции и суда, их то как раз и вел "мрачный" Андрей Иванович Ушаков. Без такой службы государству никак нельзя
 

регентство при малолетнем Петре Федоровиче вполне закономерно переходит к сестрице его матушки

Окстистесь, коллега! Бог с ним с графом Толстым, пусть живет и рулит в своей епархии тайно-розыскной. Чтоб эта дурная барыня чем то регентствовала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

развилка несколько личная

Лев Николаевич Вам тоже родственник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лев Николаевич Вам тоже родственник?

да, троюродный брат моей пра-пра-прабабки

Теоритически от 43 года до 51.

ок, тогда пусть доживает до 1749

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ок, тогда пусть доживает до 1749

Лучше уж чтобы Петр II дожил. Ну или можно карту Селебенного разыграть, если так принципиально чтобы граф Толстой рулил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у или можно карту Селебенного разыграть,

заинтригован. Можно по-подробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

заинтригован. Можно по-подробнее?

Селебенный (от чешского - silibeny обещанный) предполагаемый сын Алексея и его любовницы Ефросиньи Федоровой, давшей против него показания. Ефросинья ездила в мужской одежде, но частые письма Алексея и его хлопоты о ее здоровье косвенно указывают на ее положение. Ефросинью привезли в Москву 20 апреля 1718 г. Роды должны были состояться в течение 2 недель. На допрос Ефросинью не вызвали долго, только 12 мая, протокол она писала дрожащей рукой. Скептики не находя следов ребенка считают что малыш умер. Наиболее ярые говорят Петр чуть ли не сам удавил, более конспирологические - что она имитировала беременность. По некоторым мнениям, Ефросинья была не много ни мало агентом Меньшикова. Есть предположение что сам граф Толстой обещал ей женить на младшем своем сыне и она уже стала двойным агентом. Во всяком случае сам Петр Первый награлил ее 3000 рублей из денег почившего сына - 18 млн рублей в пересчете на наш курс. 

Предположим, что ребенок был мальчик и все же не умер - ну тут авторский произвол, по другому никак. Почему произвол? Граф Толстой решает: «Казнят квелого чахоточного папашу Алексея, но сыну его я могу подарить жизнь! Как никак мальчик внук Государя. И у английского короля принц Валлийский и князь Йоркский имкются. А мы чем хуже? Запасной пацан не помешает! Ежели чего, подрастёт - я его царем сделаю! И за то что я ему жизнь сохранил и трон ему доставил он меня в Соловки отдыхать ужо точно не сошлет и голову не отрубит, и детям моим бедным благоволение окажет»

 

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

И за то что я ему жизнь сохранил и трон ему доставил он меня в Соловки отдыхать ужо точно не сошлет и голову не отрубит, и детям моим бедным благоволение окажет»

А Петра Толстой может вообще не посвящать в свои планы. А ребенка придерживает как запасную карту.

Неожиданная мысль. Если Петр Второй и сын Алексея от Ефросиньи подросли и очень похожи... 

Толстой просто-напросто закрывает доступ к наследнику а потом... умершего Петра Второго прячут и хоронят, а взамен показывают похудевшего мальчишку - "Государь выздоровел".

 

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рюрик, раз уж начали про родственников, то может сообщите и свою настоящую фамилию? правильно ли понимать, что вы назвались именем своего предка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас