Приливный захват с ночной жизнью.

23 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Собственно это в первую очередь не тема обсуждения, а скорее вопрос. Какие должны быть астрономические условия (размеры и состав планеты, радиус орбиты, класс звезды и т.п.), чтобы получилась планета в приливном захвате, но чтобы не а ней были условия подходящие для жизни на плюс-минус земных принципах не только на терминаторе, но и на значительной доле (не менее 70%) площади ночной стороны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Имеется в виду планета, всегда повернутая к звезде одной стороной? (помню, на астрофомуме обсуждалось что-то подобное, давно туда не заходил). 

Предположу, что главное - чтобы на темной стороне было не слишком холодно. Нужны плотная атмосфера и большой океан.  А жизнь будет в основном, в океане, и представлена животными, питающимися органикой, которую приносит течение с дневной стороны. А также питающихся друг другом. Хотя жизнь будет, согласен, бедная. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Имеется в виду планета, всегда повернутая к звезде одной стороной?

Да.

Предположу, что главное - чтобы на темной стороне было не слишком холодно.

Спасибо, Капитан.

Нужны плотная атмосфера и большой океан.

Конкретнее.

питающимися органикой, которую приносит течение с дневной стороны.

Откуда на дневной стороне органика? О_о

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Откуда на дневной стороне органика? О_о

Из фотосинтеза.

Конкретнее.

Атмосферу пока конкретно считать не готов. Океан - хватит такогоже, как на земле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ничего такого. Большая двойная система из звезды наподобие Солнца и коричневого карлика. У карлика ПСП, ночная сторона, освещается более яркой звездой, а дневная - как повезёт.

Изменено пользователем водоед 13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Откуда на дневной стороне органика? О_о

Как откуда? Если планета обитаема, то жизнь сконцентрирована на дневной стороне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как откуда? Если планета обитаема, то жизнь сконцентрирована на дневной стороне.

Из фотосинтеза.

Блин. Хотел же написать. Но отчего-то решил, что это очевидно. Извиняюсь.

На дневной стороне должно быть очень горячо. Настолько, что жизнь там практически невозможна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На дневной стороне должно быть очень горячо. Настолько, что жизнь там практически невозможна.

Если там есть океан, то уже на не такой уж большой глубине, жизнь вполне возможна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если там есть океан, то уже на не такой уж большой глубине, жизнь вполне возможна

А чего он ещё не испарился?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А чего он ещё не испарился?

С того, что горячо не на всей планете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как откуда? Если планета обитаема, то жизнь сконцентрирована на дневной стороне.

 Да с фига ли?

 Это не единственный вариант..)

 Как минимум возможен вариант с узкой полосой пригодной для жизни между ледяным Адом на ночной стороне и Адом вполне каноничным на дневной. Правда, жить там будет... Ну, можно, да. Но очень хреново.

 На такой планете в принципе жить будет очень хреново, если, конечно, там не плотной атмосферы и парникового эффекта. Тогда, в теории, жить будет +/- нормально. По крайней мере на дневной стороне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как минимум возможен вариант с узкой полосой пригодной для жизни между ледяным Адом на ночной стороне и Адом вполне каноничным на дневной.

Именно этого не надо.

Надо Ад на дневной и можно жить на ночной. Такое возможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во времена незапамятные на форуме обсуждалось, с участием опытных знатоков астрономии и математическими выкладками.

 

Никакого ада не будет. Движение воздушных масс и морских течений, например, приведет к тому, что на обеих сторонах будет нормальный человекоугодный климат. За исключением некоторых областей, которые превратятся в полную Антарктиду и Сахару... как и на реальной Земле с ее нормальным вращением.

 

То есть в глобальном масштабе никакой разницы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо Ад на дневной и можно жить на ночной. Такое возможно?

 Хемосинтез?

 Ну, жизнь будет. Но сильно не такая как мы её себе представляем. Не факт, что выше членистоногих, а то и вовсе червей она эволюционирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никакого ада не будет. Движение воздушных масс и морских течений, например, приведет к тому, что на обеих сторонах будет нормальный человекоугодный климат. За исключением некоторых областей, которые превратятся в полную Антарктиду и Сахару... как и на реальной Земле с ее нормальным вращением.

  Это если планета в "Зоне Златовласки". Про огненный и ледяной Ад на дневной и ночной стороне - это если планета сильно ближе к светилу, что дневная сторона начисто выжжена.

 Я тоже помню тред на эту тему.

 Тут дело-то в том, что на ночной стороне не будет света. Вечная ночь и никакого фотосинтеза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это если планета в "Зоне Златовласки".

Разумеется, ведь согласно условиям нам обитаемый мир нужен, а не доисторический Меркурий. 

Хемосинтез

Да, с животным и растительным миром все будет чуть сложнее, но "природа найдет выход" (с) 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разумеется, ведь согласно условиям нам обитаемый мир нужен, а не доисторический Меркурий. 

 ИМХО, на ночной стороне он может быть обитаемым, когда на дневной будет АдЪ.

 Но это только моё ИМХО.

Да, с животным и растительным миром все будет чуть сложнее, но "природа найдет выход" (с) 

 С этим никто не спорит..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но "природа найдет выход" (с) 

Еще бы источник халявной энергии в виде света - и было шикарно. А без халявной энергии - ну, черные курильщики максимум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На дневной стороне должно быть очень горячо. Настолько, что жизнь там практически невозможна.

С чего бы, если планета в обитаемой зоне?

Как минимум возможен вариант с узкой полосой пригодной для жизни между ледяным Адом на ночной стороне и Адом вполне каноничным на дневной.

Да с чего бы? Если планета в обитаемой зоне, то на дневной стороне климат примерно как на Земле, с некоторыми особенностями конечно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Солнечная сторона слишком горячая для жизни, но на ней фотохимические реакции генерируют энергоноситель - например озон. Он быстро распадается, но доходит до краев темной стороны. Уже имеющиеся там  хемосинтезирующие бактерии начинают использовать озон, что ведет к увеличению их числа.

 

Колония живущая у кольца течений, выходящего на солнечную сторону начинает производить  вещество Х, способное накапливать солнечную энергию и оставаться стабильным годы и десятилетия. Водоворот относит Х на солнечную сторону, где оно "заряжается" и возвращается назад - дистанционный фотосинтез.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да с чего бы? Если планета в обитаемой зоне

С чего бы, если планета в обитаемой зоне?

А теперь, предположим, что слишком близко для обитаемой зоны т. к. ТС интересует жизнь именно на тёмной стороне планеты..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С чего бы, если планета в обитаемой зоне?

Это запрос. Уточнение. Да, вполне возможно, для обычной вращающейся планеты это не будет в обитаемой зоне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас