"Вбомбить в каменный век"

[марик]

без помощи со стороны альтернативных больших парней (враг моего врага) -ЗАКЛЮЮТ ! Вспомним - хотя бы Англо-бурскую войну.Исключение - война за независимость USA -"америкосам" - "янкесам" -удалось отсидеться за океаном -

Вам Махнач энд другие ничего не доложили об участии Франции в войне за независимость? А о поставках оружия и денежных ссудах от Испании и Голландии? 

[Роман Широков]

война за независимость США - в сущности англо-французская (точнее война Англии против антианглийской коалиции крупных европейских держав во главе с Францией, так сказать наполеоновская война наоборот).

на которую французы кстати потратили миллиард франков причем занятых и ставших гос долгом  что и стало одной из причин революции 

[Vicore Mikt]

Получается - нужна страна:   1. Горная, со множеством пещер;  и притом очень лесная.   2. С населением очень коренным, не пришлым.   3.  Согласным хоть погибнуть, лишь бы не сдаваться вот этому конкретному завоевателю.   4. Имеющую в своих горах с пещерами какую-никакую производственную самодостаточность.

Лаос.

[sanitareugen]

Ещё раз - Англо-Бурская война : буры - нарушали "основные права человека" - добрые англичане - НЕ могли этого стерпеть !

Не "права человека", а права англичанина.

 

В 1886 году уже в Трансваале нашли богатейшие в мире золотоносные месторождения. В страну хлынул поток приезжих, главным образом британцев, желавших работать в горно-рудной промышленности.

Иностранцы, на голландском ойтландеры, или уитлендеры, сосредоточили в своих руках золотодобычу, промышленность и торговлю Трансвааля, в то время как буры по-прежнему жили на фермах, занятые земледелием и скотоводством. Правительство Южно-Африканской республики обложило ойтландеров высокими налогами, благодаря чему государство, ранее постоянно балансировавшее на грани банкротства, за 10 лет увеличило свои доходы в 11 с лишним раз.

К 1899 г. численность ойтландеров в Трансваале достигла 200 тыс. человек (из них — 159 тыс. британцев, около 15 тыс. — немцы, остальные голландцы, французы и др.). Сам президент П. Крюгер считал, что на 30 тыс. уже зарегистрированных в Трансваале избирателей приходилось от 60 до 70 тыс. потенциальных избирателей из числа ойтландеров. В этих условиях ойтландеры всё настойчивее заявляли о желании получить гражданские права. Кроме того, они просили отменить пятипроцентный налог на добычу золота, снизить таможенные пошлины, установить равенство английского языка с голландским и разрешить людям, не исповедовавшим кальвинизм, занимать государственные должности.

И основное право - налоги не платить, остальные для обеспечения этого права.

[sanitareugen]

Мотивации к проведению операции:

- "у них права человека нарушают" (версия для общественности)

-поставить у власти в МГС более сговорчивое правительство, которое пустит компании ББ в страну (сейчас только торговля и совместные предприятия с 51% долей местного бизнеса, который по сути очень сильно связан с государством)

-помочь собственному ВПК и освободить армейские склады от боеприпасов.

-генералам хочется поиграть в войнушку: ордена и прочее.

-отвлечь население ББ от внутренних проблем (потом, конечно, они всё равно встанут, но политикам главное нынешний срок просидеть в своих креслах).

Для всех целей, кроме №2 (или №1, если считать "права человека" целью №0), задача выполнима. Но экономически оправдана только задача №2, а бомбардировка эксплуатации страны мешает. Разве что ставится цель совсем убрать мешающих местных, зачем-то поселившихся на нефти.

[Николай Кузнецов]

Получается - нужна страна:   1. Горная, со множеством пещер;  и притом очень лесная.   2. С населением очень коренным, не пришлым.   3.  Согласным хоть погибнуть, лишь бы не сдаваться вот этому конкретному завоевателю.   4. Имеющую в своих горах с пещерами какую-никакую производственную самодостаточность.   5. Примерно такие там древние традиции -

В идеале нужны горные джунгли типа Папуа-Новой Гвинеи с местным населением в виде охотников и рыболовов. Вот эти точно будут неуязвимы против обычных бомбардировок. Ну и размер страны побольше. 

С/х нежелательно, потому что поля хорошо видны с воздуха, а сами земледельцы более уязвимы для бомбардировок. 

Изменено 13 May 2019 пользователем Николай Кузнецов

[Владимирович]

В идеале нужны горные джунгли типа Папуа-Новой Гвинеи с местным населением в виде охотников и рыболовов.

то, что мертво, умереть не может, эти ребята и так в каменном веке живут, нет смысла на них бомбы тратить, полагаю

[Изяслав Кацман]

то, что мертво, умереть не может, эти ребята и так в каменном веке живут, нет смысла на них бомбы тратить, полагаю

Совершенно верно, коллега.

[Николай Кузнецов]

то, что мертво, умереть не может, эти ребята и так в каменном веке живут, нет смысла на них бомбы тратить, полагаю

была задача найти государство неуязвимое для бомбардировок обычными бомбами. Вот я и нашел. 

[Aturan]

чисто имхо, но вбамбливать в каменный век имело бы смысл если враг с какого-то перепугу действует по r-стратегии в биологическом плане. А так - то достаточно уничтожить все крупные индустриальные объекты, оставив нетронутым необходимый миниум для поддержания жизни( очистительные сооружения, больницы, ТЕЦ итд). Да и вообще действовать довольно точечно, все равно либо самим потом восстанавливать, либо марионеточному режиму, который там поставим бабло закидывать на восстановление.  Какая вообще цель?

[Curioz]

Какая вообще цель?

Убить всех человеков! Слава роботам, Скайнету слава

[Николай Кузнецов]

Убить всех человеков! Слава роботам, Скайнету слава

Тогда без химического или биологического оружия не обойтись, потому что все-равно какой-то процент людей сможет спастись от обычных бомб. 

[wps]

 

Тогда без химического или биологического оружия не обойтись, потому что все-равно какой-то процент людей сможет спастись от обычных бомб. 

 

...

Алгоритм Цезаря - Ермолова - Тухачевского - Доренко -

работает против любых бармалеев -

вспомним - как USA - вполне успешно зачищали 

очень даже архаичных индейцев -

главный ресурс  USA - 

это достаточный уровень "политического нахальства".

 

Интересно - что произошло с Карфагеном после 3-й пунической :

"решение карфагенского вопроса" - 

оказалось настолько "полным эт окончательным" -

что даже когда в Риме начались внутренние распри -

восставать против Рима - в Карфагене было уже некому...

...

 

Даже самые архаичные-примитивные племена -

не говоря уже о народах с более сложной инфраструктурой -

не могут обойтись без пищи и воды -

и без хотя бы какого-то жилья...

 

Из этого - вытекает выбор целей - для рейдов и налётов силами ББ.

...

 

Кстати - вспомним Ордынское нашествие на Русь -

там научно-технологический уровень сторон -

почти не отличался...

... 

Изменено 14 May 2019 пользователем wps

[Николай Кузнецов]

Алгоритм Цезаря - Ермолова - Тухачевского - Доренко - работает против любых бармалеев - вспомним - как USA - вполне успешно зачищали  очень даже архаичных индейцев - главный ресурс  USA -  это достаточный уровень "политического нахальства".

Афган победить толком не смогли. Причем ни англичане ни советы ни США. 

[Звёзды Светят]

Афган победить толком не смогли. Причем ни англичане ни советы ни США. 

 

Шурик Македонский победил - стал для местных своим.

 

Ещё варианты - всех стравить или перебить.....

[wps]

В 15.05.2019,, wps сказал:

Алгоритм Цезаря - Ермолова - Тухачевского - Доренко - работает против любых бармалеев - вспомним - как USA - вполне успешно зачищали  очень даже архаичных индейцев - главный ресурс  USA -  это достаточный уровень "политического нахальства".

 

Афган победить толком не смогли. Причем ни англичане ни советы ни США. 

...

Ещё раз - доктрина Доренко :

Войны - похожие на афганскую или чеченские -

можно выиграть быстро и с минимальными потерями для наступающей стороны -

если исходить из презумпции -

что там нет мирного населения - которое надо защищать от бармалеев -

а есть только бармалеи и их пособники.

 

СССР по существу не смог справиться

не только с Афганом - но и с антирусским-антисоветским

повстанческим движением в Прибалтике и на Западной Украине -

потому - что исповедовал доктрину Тютчева :

А мы - попробуем любовью...

 

Во времена Цезаря - Ермолова - Тухачевского -

Тютчев только начинал входить в моду... 

Чем меньше Тютчева - тем успешнее война...

...

[wps]

...

В любой стране, в любом народе - 

есть правящая верхушка - 

верхние 0,5 % населения - опирающиеся на верхние  5...10 % населения .

 

Правящей верхушке - предъявляется ультиматум -

исключительно матом :

 

- или вы обеспечиваете тотальное подчинение и тотальную покорность

 

- или мы обеспечиваем вам тотальную зачистку -

в первую очередь - зачистку правящей верхушки - которой есть что терять

 

Вспомним - как Иван 3-й зачистил Новгород -

выселил на низ верхние 10 % городских семей

100 лет спустя - Иван 4-й вырезал в Новгороде около 6 % населения.

...

Изменено 23 May 2019 пользователем wps

[Curioz]

или вы обеспечиваете тотальное подчинение и тотальную покорность   - или мы обеспечиваем вам тотальную зачистку

Многие пробовали. На место жестоких из сильных придут сильные из слабых (с)