Антигравитация была открыта более 100 лет назад


25 posts in this topic

Posted (edited)

Антигравитация, двигатель и опыты с летающей тарелкой.

Принцип антигравитации, эффект Гребенникова, антигравитационный двигатель. Видео опытов с антигравитацией и свободной энергией.

Данная статья представляет собой установленные научные факты, результаты моих собственных исследований и их теоретическое обоснование.

Начиная с античных времён считалось, что все мировое пространство наполнено эфиром – субатомным веществом, из которого образуются все виды материи и состоит весь окружающий мир. На этом утверждении основывались теории ученых, в том числе и теория гравитации. И даже Ньютон изначально соглашался, что передача энергии от одного тела другому, такое как притяжение планет, может происходить только посредством среды. Но позже он изменил свое мнение, и оно стало общепринятым благодаря его авторитету в научных кругах.

Первым теорию, объясняющую гравитацию, так называемую экранную теорию, выдвинул 1748 г. Ломоносов. Он предположил что два находящихся рядом тела бомбардируются со всех сторон частицами эфира, и из-за того что эти тела закрывают друг друга, давление эфира между ними становится меньше и они сближаются. Далее в 1856 г физик Бьеркнес выдвинул пульсационную теорию, приведя простой эксперимент, в котором 2 свободно вибрирующих на воде шара сближались друг с другом или отталкивались создаваемым ими волнам в зависимости от того как они колебались - в фазе или полуфазе. Англичанин Кук проводил подобный опыт с цилиндрами моделируя электрические, магнитные и диамагнитные явления. Экспериментатор, Гатри (1870 г.) показал опыты по притяжению и отталкиванию колеблющихся камертонов. Эксперимент по теории стоков эфира Шотта провел в 1958 г. Станюкович. В два полых шара с множеством мелких отверстий подавался воздух. Истечение воздуха из отверстий в шарах было причиной возникновения притяжения шаров. Все эти эксперименты прекрасно иллюстрировали механизм гравитации при условии, что эфир является средой, через которую передаются взаимодействия между телами.

Для того чтобы доказать существование эфира тоже был проведен ряд экспериментов. В самых первых экспериментах в 1881 г Майкельсон при помощи интерферометра предпринял попытку замерить скорость эфира относительно движущейся Земли и получил эфирный ветер от 3 до 3,5 км/с, что не соответствовало орбитальной скорости планеты в 30 км/с. Такой результат можно объяснить тем, что большое количество эфира увлекается Землей точно так же как и атмосфера. Этот эксперимент был раскритикован, и его результат был отвергнут. Еще один факт, указывающий на существование субатомной среды это запаздывание потенциала, в результате которого происходит уменьшение силы взаимодействия от скорости, открытое Гауссом в 1835 году. Гаусс умер не успев опубликовать свое открытие и это было сделано его другом спустя годы, когда теория относительности уже утвердилась в науке. Как известно теория относительности предполагает то, что энергия передаётся от атома к атому моментально. Поэтому, чтобы теория работала, и было придумано искривление пространства времени – системы измерений. Уже относительно недавно современными учеными был сделан ряд открытий, не вписывающихся в теорию относительности. Например, сверхсветовое распространение фотонов, обнаруженное группой американских ученых во главе с Ален Аспектом.

Важно так же отметить открытие, сделанное инженером ядерщиком Николаем Носковым (Национальный Ядерный Центр, Республика Казахстан) . В результате своих исследований он предположил, что так называемое увеличение длины атома при движении вызвано его продольными колебаниями, связанного с вращением электронов по орбите. http://n-t.ru/tp/ng/yzp.htm Планетарная модель атома, предложенная в 1911 году Эрнестом Резерфордом после ряда экспериментов, вошла в противоречие с классической электродинамикой, согласно которой электрон при движении с центростремительным ускорением должен излучать электромагнитные волны, а следовательно, терять энергию и падать на ядро. Поэтому она была отвергнута в пользу квантовой механики и принципа облака вероятностей. Но если принять во внимание опыт с вибрирующими шарами и наличие эфира, то можно предположить что излучаемые электроном волны и есть той силой, которая не дает электрону упасть. Из этого всего можно сделать вывод, что атом может быть описан классической механикой как точный механизм.

Рассмотрим механическую модель атома водорода, на который действует сила притяжения другого атома, основанную на классической механике.


Антигравитационный двигатель.

Инерциоид.

Видео:

убрано модератором
 

Электродвигатель в центре это ядро атома, а магнит на маятнике - электрон. Магнит, установленный на штанге, жестко соединенной с осью вращения маятника играет роль положительно заряженного ядра другого атома, притяжение которого действует на электрон. Во время работы двигателя маятник, проходя мимо магнита на штанге сначала ускоряется, а потом замедляется. Таким образом, на отдельном участке центробежная сила возрастает, и создает реактивный момент в одном направлении больше чем в остальных. Такая система является инерциоидом – двигателем, который перераспределяя свою массу с разной скоростью, отталкивается от окружающей среды. При малой частоте колебаний такая система движется в однородной среде почти линейно, по длинной дуге, при большой частоте она вращается практически на месте.

Процесс, происходящий при колебательном движении в однородных - жидких и газообразных средах можно описать следующим образом: ассиметричные колебания приводят к образованию волновой среды, в которой две противоположно направленные волны разной силы, сделанные поочередно, существуют одновременно по инерции и создают разность давлений, приводящую к неравномерному высвобождению тепловой энергии из окружающей среды в виде вихря, толкающего объект.



Видео:

убрано модератором

Такой эксперимент легко повторить в домашних условиях. Надо опустить в воду ладонь и сделать быстрое движение в одну сторону и медленное в другую. При обратном движении сопротивление воды будет больше благодаря высвобожденной из воды энергии. Этот процесс имеет следующее объяснение: Частицы вещества максимально приближены друг к другу и при этом равноудалены. Единственно возможное положение, при котором они могут быть равноудалены относительно друг друга, это треугольники, которые объединяются в шестиугольники. Это соответствует кристаллической структуре воды.


Антигравитация.

Частица 1 получает импульс. Предположим, что частицы будут двигаться по пути наименьшего сопротивления, как показывают стрелки. Если это будут бильярдные шары, то каждый раз импульс 1 будет делиться на 3 и потеряет силу. Но если это вибрирующие частицы то каждый раз при столкновении энергия импульса будет увеличиваться, потому что вибрирующий объект сам создает импульс отталкивания. Произойдет цепная реакция, которая приведет сначала к образованию множественных вихрей, предпосылки к чему есть на рисунке, превращающихся в большие вихри, которые передадут импульс частице 1 в том же направлении. Это значит, что совершая ассиметричные колебания, частица 1 будет двигаться в среде в направлении сильного импульса.

Так же мы видим, что частицы 7 образуют ровный фронт в трёх направлениях, который иллюстрирует структуру ударной волны при полете пули. Этот фронт имеет свойство распространятся дальше по мере того как сила вихря продолжает нарастать, поддерживаемая колебаниями первого тела. Вокруг тела образуется вихревая структура, которая имеет большую плотность, чем окружающая среда и создает эффект присоединенной массы. Она увеличивает площадь взаимодействия первого тела с окружающей средой, и вместе с тем его силу за счет собственной энергии. Именно с этим явлением связан эффект Гребенникова, обнаруженный им в полостных структурах и надкрылках жуков. Так же с этим связана особая структура кожи акулы, семян одуванчиков, перьев птиц и многого другого. Такая поверхность способствует образованию множественных микровихрей, даже при слабом движении. Основываясь на этом, аэродинамика птичьего полета, и движение медузы выглядит следующим образом: сначала из окружающей среды генерируется вихрь, имеющий большую плотность и массу чем окружающая среда, а затем он отбрасывается назад как реактивное топливо.


Аэродинамика птичьего полета.      Принцип движения медузы.

Упростив эту механику до ассиметричных колебаний, мы получаем летающую тарелку:


Принцип движения летающей тарелки.

Видео:

убрано модератором

Следовательно, гравитация это собственное движение вещества по пути наименьшего сопротивления за счет отталкивания от окружающей среды, антигравитация это любой способ движения путем создания разности давлений.

Можно предположить что таким же образом, движутся атомы и другие частицы в эфире. Атом с большой скоростью вращения электрона сильнее отталкивается от других атомов и это объясняет расширение вещества при нагревании. Отталкиваясь от других атомов и идя по пути наименьшего сопротивления, нагретый газ поднимается вверх. При этом его способность двигаться в направлении других атомов, отталкиваясь от эфира, гравитировать будет минимальна. Если же скорость вращения электрона по орбите уменьшится, то уменьшится и способность отталкиваться от препятствий, а способность двигаться в однородной эфирной среде возрастет. Добавление электронов на орбите атома уменьшит ассиметрию, и соответственно, амплитуду его колебаний. Поэтому тяжелое вещество с большим количеством электронов даже при большой скорости их вращения будет работать как гироскоп, стремясь оставаться на месте. Сила притяжения ядра находящегося рядом атома приведет к тому, что все электроны сместятся в его сторону одновременно. Образовав маятник на подобии парада планет, они одновременно создадут импульс инерции в одном направлении, в результате этого колебания станут ассиметричными, произойдет гравитация.


Принцип движения медузы.

Чем больше масса маятника, тем эффективней движение. Поэтому тяжелое вещество имеет большую гравитацию. Именно разница между этими качествами - частотой колебаний атомов, их механического устройства и определяет распределение вещества во вселенной. Расположение атомов в кристаллических решетках определяется частотой, амплитудой и направлением их колебаний. Они постоянно стремятся продвинуться к центру общей массы и отталкиваются друг от друга на незначительное расстояние. Атомы жидкости или газа движутся на встречу друг другу с меньшей скоростью, а сила их отталкивания велика. Небесные тела и планетарные, звездные системы движутся в эфире на встречу друг другу по спиральным траекториям благодаря своим собственным вибрациям, больший импульс которых зависит от их взаимного расположения.

При этом процессы, приводящие к ассиметричным колебаниям, происходят и на уровне планетарных систем. Когда планеты расположены хаотично на орбитах вокруг звезды, силы их гравитации действуют равномерно, и звезда остается в центре. Когда планеты начинают сближаться друг с другом, между ними происходит гравитационное взаимодействие, они ускоряются. А когда планеты выстраиваются в одну линию, образуя парад, их общая гравитация действует на звезду, создавая реактивный момент, приводящий к ее резкому смещению относительно центра масс всей системы. При условии, что планетарная система взаимодействует с окружающей, средой это приводит к ее самостоятельному движению. Чем больше система приближается к источнику притяжения, тем быстрее вращение тел на ее орбите. Поэтому по мерее ее приближения, траектория будет из прямой переходить во вращение на месте, образуя спираль. Подобный принцип объясняет поведение всего вещества во вселенной, его свойств образовывать спиральные структуры на микро и макроуровнях. На примере возмущенной одиночным импульсом воды можно увидеть, как из однородного вещества могут получаться неоднородные сложные структуры, напоминающие строение видимой нам вселенной. Если создать движение в прозрачной воде, которая просвечивается, так что в ней видны мельчайшие возмущения то, можно будет увидеть, что все происходящие там процессы являются той или иной производной вихрей. На макроуровне мы можем увидеть сходство этого процесса с множественными галактиками, планетарными системами. На уровнях меньше можно сказать что вихрь обладает свойствами твердого тела. Состоя из того же что и окружающая среда он имеет большую массу, плотность, инертность за счет собственного гироскопического эффекта. Он может двигаться в среде по инерции, преодолевая ее сопротивление, забирая и затем отдавая из нее вещество. На этом простом опыте, можно увидеть, как образуются и прекращают свое существование галактики, как из окружающей среды образуется более плотное вещество. При этом как следует из приведенных выше примеров, энергия приводящая вихри в движение, берется из самого вещества. Частицы самостоятельно движется на встречу друг другу по спиральной траектории и отталкиваются. Основываясь на этих выводах можно предположить что базовое вещество – эфир из которого состоит вся материя имеет ту же особенность двигаться по спирали как и все вещество, которое им образовано. Подтверждением тому может служить вихревое строение фотона. Здесь можно провести абсолютно четкую аналогию эфирных радио и световых волн с волной на море - они имеют спиральную структуру. Таким образом, способ движения в вязкой среде применим и в космическом эфире.

Предположив, что эфир является средой, имеющей свойства вязкого, инертного вещества, мы можем так же предположить, что находящиеся в нем два атома будут двигаться на встречу друг другу по спиральной траектории аналогично предложенной выше модели атома, имея при этом одинаковое количество положительных и отрицательных зарядов. Такое движение полной мере соответствует явлениям, наблюдаемым во вселенной, объясняет спиральное строение галакти. Такие выводы указывают на реальность создания аэрокосмических аппаратов на волновом принципе, использующих для движения свободную энергию из окружающей среды.

Для подтверждения этой концепции мною был проделан ряд экспериментов, в которых антигравитационный двигатель, имитирующий колебания атома при движении был установлен на поплавок, дисковидное и серповидное крыло. Колебания при помощи двигателя приводили поплавок в движение, а подъемная сила крыла в набегающем потоке значительно возрастала благодаря образованию им акустических волн.

Видео опытов:

убрано модератором

Edited by Neznaika1975

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

не знаю, куда переместить, а стирать жалко

напомнило безумного изобретателя из «Аку-аку» Хейердала

Edited by Neznaika1975

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Оно и видно. А куда это пытались разместить изначально, а то просто хочется понять диагноз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

куда это пытались разместить изначально, а то просто хочется понять диагноз.

в аи науку

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в аи науку

Ну, это не информатека или что-то настолько серьёзное, так что всё не так терминально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Вроде, лето уже. Сезон обострений позади.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лениво все читать. Там торсионные поля, подареные славяно-ариям ихними космическими предками-богами, на плоской Земле присутствуют или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А не могли бы вы прояснить 2 пукта.

1. Давайте на простом примере атома водорода рассмотрим как у вас там всё получается.

2. Квантовая механика нужна не только чтобы атомы стали долгоживущими, но и для кучи других вещей. Например, в класической физике нет магнитных материалов. 

И даже Ньютон изначально соглашался, что передача энергии от одного тела другому, такое как притяжение планет, может происходить только посредством среды.

Вот это любопытно. Я, и не только я, думал, что длизкодействие, и концепцию поля, предложил впервые Майкл Фарадей. И это его самое великое открытие. А у Ньютона было дальнодействие. Как в формуле для гравитационного притяжения.
А вы хотите сказать что конценцию поля предложил еще Ньютон? 

а то просто хочется понять диагноз.

 

Сезон обострений позади.

А почему надо обижать человека, который честно пытается понять как устроен мир? Вы сами-то что-нибудь придумать можете?

Edited by VIR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лениво все читать. Там торсионные поля, подареные славяно-ариям ихними космическими предками-богами, на плоской Земле присутствуют или нет?

Нет, такого сам не люблю. Только физика.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А не могли бы вы прояснить 2 пукта. 1. Давайте на простом примере атома водорода рассмотрим как у вас там всё получается. 2. Квантовая механика нужна не только чтобы атому стали долгоживущими, но и для кучи других вещей. Например в класической физике нет магнитных материалов. 10 час назад, Павел Кирсанов сказал: И даже Ньютон изначально соглашался, что передача энергии от одного тела другому, такое как притяжение планет, может происходить только посредством среды. Вот это любопытно. Я, и не только я, думал, что длизкодействие, и конвепцию поля, предложил впервые Майкл Фарадей. И это его самое великое открытие. А у Ньютона было дальнодействие. Как в формуле для гравитационного притяжения. А вы хотите сказать что конценцию поля предложил еще Ньютон?

Думаю самой главной ошибкой всех теоретиков является то что они думают что все так или иначе но не хотят предположить что обе концепции могут сосуществовать вместе. Как по мне то квантовая и классическая механика это две крайности и как все есть на самом деле еще надо разобраться. Возможно электронная оболочка атома является чем то вроде атмосферы планеты со своими циклонами и непредсказуемостью. И принцип суперпозиции так же применим для погоды как и для атома. Если во время грозы молнии бьют то там то тут это не происходит случайно а зависит от определенных факторов. Релятивисты просто решили не заморачиваться дальше и их зоопарк частиц это как набор погодных явлений которые появляются и исчезают без причины и следствия.

По поводу того кто что и когда первым придумал я честно говоря уже не помню. Тут http://n-t.ru/tp/ng/yzp.htmу автора много интересных и понятных  статей на эту тему

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Думаю самой главной ошибкой всех теоретиков

Не будем про ошибки теоретиков. Тем более, всех. Давайте только про то что вы предлагаете. Так как там с атомом водорода, у которого один электрон?

Как по мне то квантовая и классическая механика это две крайности

Ну, так оно и есть. Если постоянную Планка устремить к нулю, то из кватовой механики получится классика. Об этом давно и хорошо известно.

Релятивисты просто решили не заморачиваться

Мы про релятивистские эффекты пока не говорим

Возможно электронная оболочка атома является чем то вроде атмосферы планеты со своими циклонами и непредсказуемостью.

Нет, это неправильно. Если в классику добавить случайность, то квантовой механики не получится

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не будем про ошибки теоретиков. Тем более, всех. Давайте только про то что вы предлагаете. Так как там с атомом водорода, у которого один электрон?

Так а что именно с ним? Если говорить о моей модели то это упрощение, такое же как и математическая модель вихря. Никто не знает как он устроен на самом деле но если собрать вместе кучу таких моторчиков и запустить в ванной то тепловое движение будет наглядным

Нет, это неправильно. Если в классику добавить случайность, то квантовой механики не получится

Не знал. Я честно говоря в это не вникал так как мне оно кажется не нужным, я и так в ускоренном темпе все изучал. У меня все работает без случайностей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У меня все работает без случайностей.

Без квантовых случайностей низзя. Уже почти 100 лет ни у кого не получается

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Погоду предсказать тоже ведь не получается. Потому что очень много влияющих факторов, Ничего в мире случайного нет. Все происходит по причине и имеет следствие.  Отчего вдруг мир должен быть основан на случайностях? Просто это слишком сложно для современных умов, надо еще  мозгов наростить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Просто это слишком сложно для современных умов, надо еще  мозгов наростить.

Вы не других критикуйте, а излагайте своё. Выведите из своей модели спектр атома водорода, и сравните с экспериментальным. Спектр полученный из уравнения Шредингера совпадает с экспериментальным, можно сказать, идеально. А у вас?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Фиг с ним со спектром водорода. Пусть хотя бы летающую на атигравитации тарелку предъявит. Хотя бы немасштабную модель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пусть хотя бы летающую на атигравитации тарелку предъявит. Хотя бы немасштабную модель.

Камрад, подозревая что как обычно: дядь, дай мильярд?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы не других критикуйте, а излагайте своё. Выведите из своей модели спектр атома водорода, и сравните с экспериментальным. Спектр полученный из уравнения Шредингера совпадает с экспериментальным, можно сказать, идеально. А у вас?

 

У меня эксперимент, который ни с чем не совпадает. Моя модель это не точная модель водорода, а модель того как за счет известных сил притяжения и отталкивания может происходить гравитация при условии существования субатомной среды- эфира, темной материи, поля... Эта модель применима к атомам и к планетарным системам одинаково. И я не критикую никого. Это факт что люди эволюционируя способны понимать более сложные концепции чем их предки.

Пусть хотя бы летающую на атигравитации тарелку предъявит. Хотя бы немасштабную модель.

У меня именно это. Кому предъявлять?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Эта модель применима к атомам

Гравитация к атомам? По-моему, вы плохо представляете о чем говорите. Вам в школе разве не рассказывали, что гравитация ничтожно-слабое взаимодействие по сравнению с электростатикой. Для двух электронов где-то в 10^(42) раз слабее. Впрочем можете сами посчитать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У меня именно это. Кому предъявлять

городу и миру вестимо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кому предъявлять?

Ну например нам

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

У меня именно это. Кому предъявлять?

Нам пожалуйста. Хотя бы чертёж модели летающей тарелки.

У меня эксперимент, который ни с чем не совпадает. Моя модель это не точная модель водорода, а модель того как за счет известных сил притяжения и отталкивания может происходить гравитация при условии существования субатомной среды- эфира, темной материи, поля...

Так эксперимент или модель? Какова суть эксперимента?

как за счет известных сил притяжения и отталкивания может происходить гравитация при условии существования субатомной среды- эфира, темной материи, поля...

"Может" и "при условии"? А если оное условие не выполняется?

Edited by loky1109

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Модератор ссылки на видео убрал. Там есть все эксперименты, про которые тут написано.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там есть все эксперименты, про которые тут написано.

Это неправильные эксперименты, поскольку произведены не в вакуумной камере :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Все равно этот принцип считается невозможным. В Википедии написано что инерциоид должен плыть в другую сторону. До вакуума пока что не добрался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now