Дискуссия о пути развития Российской Империи


114 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Урожайность будем сравнивать, ась?

Шах и мат вам, коллега Хан Соло! :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Шах и мат вам, коллега Хан Соло!

Да ваще ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бурсаки вопрошают - вот у итальянцев были госмонополии на табак, соль, чего-то ещё. И вроде никто с того не помер. Они от предлагаемых Гутником казённых элеваторов чем отличаются? Долей контролируемого экспорта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

* вздыхая*. Гутник не предлагает построить элеваторы. Он предлагает общину оставить в неизменном виде и заставить работать на помещиков. Ну и конечно установить низкие цены на зерно для скупки. Надо ли объяснять результат? В итоге никакие элеваторы не понадобятся. А ввести госмонополию на торговлю хлебом совсем не проблема. Как и на все вокруг. Проблема Гутников, что им нужна монархия в виде СССР. Чем он закончил всем известно. И все бы ничего, но сначала всю страну нужно разломать. Иначе никак. 

 

Кстати если речь идет об урожайности, общине ее увеличивать нафиг не нужно. Достаточно почитать воспоминания тех времен. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гутник

?????

Какие ваши доказательства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какие ваши доказательства?

Это был его стиль, его темы и его идеи, а на прямой вопрос отмалчался. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это был его стиль, его темы и его идеи

Вот те раз. Помнится в этих ваших интернетах писали что он умер, а вот поди ж ты.

PS. Загуглил. И впрямь, походу жив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это Магнум всем голову морочил. Вот никому верить на слово нельзя. Странно что тянет Гутника сюда, но не странно, что приводит в пример США с Англией, предлагая прямо противоположное сделанному там. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это Магнум всем голову морочил

Причем тут он? Это на Лурке официально обявляли. Врут, сволочи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это был его стиль, его темы и его идеи, а на прямой вопрос отмалчался. 

Вы к психиатру обратитесь. Может и поможет. Хотя сомневаюсь.  Таким только крысиный яд помогает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять к либералам Гутник пришел. Так и тянет его, скучно без ругани. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

* вздыхая*. Гутник не предлагает построить элеваторы. Он предлагает общину оставить в неизменном виде и заставить работать на помещиков. Ну и конечно установить низкие цены на зерно для скупки. Надо ли объяснять результат?

Не, ну это понятно. (Гутнику) какой, к чертям, сталинизм, Вы собрались строить до ПМВ?

Хотя у нас тренды на всяческий зактрут гаек будут (бо мы в Европе и обещана Великая Битва Империй). Так что можно и из Гутниковых построений повыклёвывать рациональные зёрна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

можно и из Гутниковых построений повыклёвывать рациональные зёрна.

В любой дурацкой идее есть нечто нормальное. Например государственное создание тяжелой промышленности. Надо просто понимать, что деньги на деревьях не растут и забрав у тех или других неминуемо получаем проблему. Или что большое поместье больше продукции дает, чем индивидуальное хозяйство. Но нафига тогда община? Все нужно делать прямо наоборот. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати. Сиамский кризис 1893 года, который я нынче рассматриваю в качестве подходящей альтернативы для англо-французской стороны Третьему Риму как-то интересен? Вероятно, здесь могут возникнуть некоторые наметки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас