Опубликовано: 12 Jul 2019 (изменено) И сейчас еще можно. И попозже можно будет.По закону смерть подозреваемого является императивным основанием для прекращения уголовного делак моменту развала СССРии полыхнет так чК огорчению наци(оналистов) никакого разваа просто не будет - и придется им так и хранить в тайниках портретики Бандеры И до 1953 Сталин не был ни Кромвелем ни Робеспьером. Он был составной частью тандема, молодым прагматичнымДо 1953 года в вашем мире Сталин так и был молодым? все сведется к "закрутить гайки и учредить артели"Вообще то это норма для ВСЕГО МИРА -при экономических реформах гайки закручивают а недовольных и смутьянов не пускают к микрофонам и печатным станкам...(Правда это не гарантирует успеха реформа...) и расстрелял Окуджаву".Окуджава конечно нехороший человек котрому с его геналогией придется трудно в мире без "оттепели" -но вот не диссидент ни разу - так что вполне возможно приспособиться. Бардом не станет -но романы про декабристов стихи и переводы -вполне...P.S. Вероятно некоторые эльфы понимают что без свободки и перестройки если не расстрел то обычная для диссидентов дурка и Мордорвлаг им бы светил. Но надо же подняться выше личных мелких обид любопытно, как же это просачивалось в общественный дискурс(или нарратив ?), вы ведь не откажите в любезности, полагаюЭто касалось маргинальных слоев которые "промеж себя крамолу пущают"(с) -в широком дискурсе ничего такого не имелось -как и пресловутых "протоколов"(и секретных и "сионских") и "расказачивания" Изменено 12 Jul 2019 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 Что, простите?https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленин_в_Октябреhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Ленин_в_1918_году Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 До 1953 года в вашем мире Сталин так и был молодым?Со 2-й половины 30-х аналогии с Кромвелем или Робеспьером перестают быть актуальными, аналогии возможны с Наполеоном или Мао.Грубо говоря "кто убил предыдущего короля" - ? Ленин и убил, как Кромвель или Робеспьер. На Сталина можно навесить только то что не повлиял на таковое решение старшего в тандеме Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 (изменено) К огорчению наци(оналистов) никакого разваа просто не будет - и придется им так и хранить в тайниках портретики БандерыКак про тайники и Бандеру не знаю, но робкая попытка убрать в советской Грузии государственный грузинский с треском обломаласьhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B8_(1978)Вообще то это норма для ВСЕГО МИРАЧаще всего вы не понимаете в чем суть высказывания и реагируете самым смешным образом. Впрочем, это важная часть сатирического образа данной системы для ВсЕгО МиРаВероятно некоторые эльфы понимают что без свободки и перестройки если не расстрел то обычная для диссидентов дурка и мОрдовлаг им бы светил. Чем хороша советская отработка - вот этой вот привычкой мечтательно солидаризироваться с старым добрым государственным ультранасилием, не забывая озвучивать эту вот концентрированную трагедию маленького человека вслух =) Изменено 12 Jul 2019 пользователем Eshma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 А так Шурик Шуриком, но люди то стареют и поколение сталинских хунвейбинов, призванных во власть чуть ли не из школы и прошедших по тонкому канату путь над ямой с трупами в прямом смысле к большим звездам меняется на поколение золотых детей и усидчивых карьеристовоно, конечно, так, и смена поколений процесс небезобразный, но вот товарищей из антипартийной группы уже в 57-ом не расстрелялии даже в отдаленный колхоз, как Дэн Сяопина не сослали, вроде бы и одно поколение, ан нет, такое вот внезапное бережное отношение к кадрам, полагаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 Это касалось маргинальных слоев которые "промеж себя крамолу пущают"(с) -в широком дискурсе ничего такого не имелось -как и пресловутых "протоколов"(и секретных и "сионских":)) и "расказачивания"То есть вы меня в маргиналы записали, меня, образцового советского человека, еще в студентах доверенного лица комитета комсомола с правами райкома, неоднократно получавшего матпомощь и и тут же отдававшего ее на пьянки неофициальные расходы, а взамен не вылазившего из профилака - да сами вы маргинал !именно маргиналы, коллеги, и не слышали ни про Хрущева, ни про Берию, полагаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 (изменено) 30-х аналогии с Кромвелем или Робеспьером перестают быть актуальными, аналогии возможны с Наполеоном или Мао.Аналогии с Кромвелем неактуальны в принципе как уже отмечал - Кромвелем мог быть бы Ленин -и то при условии если бы разогнал Съезд Советов и собрал вместо него какой нибудь Совет Революции и назначил бы себя вождем -защитником(примерно так титул сэра Оливера можно перевести) дожил до 1930 го -ну и премником сделал своего сына (за такого сойдет ... ну Андрей Владимирович Арманд). Робеспьер -хотя соблазн параллелей большой - тоже не Сталин -хотя бы потому что Робеспьер стал диктатором уже на втором году революции Изменено 12 Jul 2019 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 именно маргиналы, коллеги, и не слышали ни про Хрущева, ни про Берию, полагаюТысяча чертей! Неужто трудно понять что речь в моем посте идет не о знании -а об общественном дискурсе сложное коммуникативное явление, сложную систему иерархии знаний, включающую, кроме текста, экстралингвистические факторы (знания о мире, мнения, установки, цели адресата и др.) как идеологические установки, учёт которых необходим для понимания текста[3]. С этим связана традиция, идущая от М. Фуко, которая требует включения в контекст рассмотрения дискурса властных отношений и других идеологических форм, под действием которых дискурс приобретает социально актуальное значение. В этом смысле и сегодня дискурсы имеют важные социальные последствия для отдельных стран и народов, локальных и корпоративных социальных групп[4]. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 а об общественном дискурседискурсы, нарративы, гендеры, метросексуалы, кофе без кофеина, пиво без алкоголя и как апофеоз - резиновые женщины, фу, даже сказать гадко, полагаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 пиво без алкоголяЭто квас. И ничего плохого в нем не нахожу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 Как про тайники и Бандеру не знаю, но робкая попытка убрать в советской Грузии государственный грузинский с треском обломаласьТак при добром хорошем человеке Леониде Ильиче отчего ж не побурагозить зная что не убьют? А вот при злобных тиранах -от Узбекистана до КНДР - даже нищета и голод не подвигают массы на нехорошее -ибо знают что над ними и их родней разверзнется ад. . старым добрым государственным ультранасилием,Как будто это что то плохое! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 Так при добром хорошем человеке Леониде Ильиче отчего ж не побурагозить зная что не убьют?Не только при Ильичеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_1956_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0А вот при злобных тиранах -от Узбекистана до КНДР - даже нищета и голодХорошо что вы признаете нищету и голод в КНДР ну и прямо так и говорите что вот она ваша мечта =)Как будто это что то плохое!Режим метробабки то? Да не, не плохое. Я же говорю - хороший штрих Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 Так при добром хорошем человеке Леониде Ильиче отчего ж не побурагозить зная что не убьют?Если для введения чего то общесоветского надо убить, то это замечательное государство. А если после многих десятилетий советской власти в национальной республике пытаются отменить национальный язык что то с этим государством явно не в порядке. Не то чтоб я считал нормальным сегодня проводить украинизацию, завтра русификацию, послезавтра снова еще какую то фикацию. Но почему на Украине это плохо а в Грузии хорошо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 Если для введения чего то общесоветского надо убить, то это замечательное государство.Закон жанра, любое сохранение СССР редуцируется до "забитые люди работают за еду под страхом расстрела". Что в этом привлекает отдельные типажи соотечественников и, что вдвойне прикольнее, бывших соочетественников и почему разные мелкие воришки уверены что получат в этой системе талон на усиленное питание а не тяпкой по затылку - простенькая, но забавная психологическая задачка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 И чего не расскажут в перестройку дети невинно арестованных старых большевиков. Конечно, Лаврентий Палыч был репрессирован, но обзывать его "старым большевиком" это уж слишком Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 А Сталина так обозвать можно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 Кромвелем мог быть бы Ленин -и то при условии если бы разогнал Съезд СоветовДа дело не в Съезде. Сталин - усмиритель русского бунта. А Кромвель и Робеспьер, как и Ленин, раздували свои бунты. Как там в Книге сказано - "время разбрасывать камни, и время собирать их"А если после многих десятилетий советской власти в национальной республике пытаются отменить национальный язык что то с этим государством явно не в порядке."Не в порядке" сама большевистская идея каких-то "национальных республик". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 А Сталина так обозвать можно? Как? Старым большeвиком? Не можно, а нужно! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 (изменено) Крысолов писалВ общем, я полагаю, что Брежневский "застой" это переиод который помог демпфировать крах. Именно эта расслабленность, коррупция и прочее обуржуазивание позволила впоследствие развалится без особой стрельбыНесомненно!Варианты типа "Маятник" в которых из сэсэра остаётся значимо больше позитива "ушли" НЕ ПОЗДНЕЕ РеИ позднесталинских репресий. То есть ДО 5ого марта 53его. Был мысленный эксперимент - "Я - вселенец в НСХ" 5ого марта 53его. С "послезнанием" (!). Ничего принципиально лучше РеИ не вырулить. Всё о нынешних советофилах в том что они умудряются одновременно "любить" Джугашвиши и Брежнева. При том что сталинисты в РеИ при Брежневе были системной но оппозицией. Изменено 12 Jul 2019 пользователем MGouchkov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 "Не в порядке" сама большевистская идея каких-то "национальных республик".С таким же успехом можно сказать сама идея революции была неправильной. и что, мистер очевидность? Как? Старым большeвиком? Не можно, а нужно!Значит он должен был застрелить себя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 Кстати, а есть какая то статистика сколько часов бесценной жизни коллега потратил на думки о перестановке товарища Шилова на товарища Мылова и прочем копании в биографиях унылых советских уродцев?Коллега, полагаю, не такому фанату своего дела как вы говорить об этом. Уже даже мне надоело, а вы все воюете. В чем ваш секрет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 (изменено) Режим метробабки то?Уже не первый раз прошу вас -говорите по русски. Языком русским, человеческим(с)Тугарин Змеевич) Ничего принципиально лучше РеИ не вырулитьНу это смотря кто ставит оный... Многим людям я бы даже мысленный эксперимент по выкармливанию котенка не доверил - помрет мысленный котенок. Если ставить перед собой вашу цель какую то "Россию" которую надо создать на руинах СССР -то может вы и правы -а вот если поставить цель "Чтобы царствовал один в мире черный красный властелин"(с) то сделать можно много Сталин - усмиритель русского бунтаРазве не Ленин? Кронштадт и Тамбов уж точно не ИВС. "Не в порядке" сама большевистская идея каких-то "национальных республик".Опять таки не мной отмечено (не одним мной) - это не большевиская идея а во первых данность на 1918-20й во вторых - тогдашний мейнстрим - Соединеные Штаты Европы и все такое... Изменено 12 Jul 2019 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 Уже не первый раз прошу вас -говорите по русски. Языком русским, человеческим(с)Тугарин Змеевич)Пропублы,почему то думают, что они будут выгодополучателями террора. При этом будучи абсолютной пылью под ногами любого силовика. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 (изменено) Если для введения чего то общесоветского надо убить, то это замечательное государство. А если после многих десятилетий советской власти в национальной республике пытаются отменить национальный язык что то с этим государством явно не в порядке.Ну во первых люди могут ошибаться - в том числе и грузинские люди . Во вторых - автору "Непрвильного попаданца" надо бы в этом плане на себя оборотиться . В третьих -в США для введения ряда общенациональных институций убили 600 тысяч человек минимум -как раз когда в РИ отменили крепостное право. (А за полтора десятка лет до того в Швейцарии зачистили местных отделенцев). Как то лично меня больше волнует спокойная жизнь четверти миллиарда человек нежели страдания пары миллионов национально озабоченных и недовольных отсутствием свободы нас-ть на Красной площади(с) "забитые люди работают за еду под страхом расстрела".Очень актуально для середины 80х - хотя благодаря свободе так кое где и стало -а работа за еду так вообще почти мейнстримом Изменено 12 Jul 2019 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jul 2019 Очень актуально для середины 80х - хотя благодаря свободе так кое где и стало -а работа за еду так вообще почти мейнстримомВ КНДР и на Кубе, да так и стало. Но так как раз свободы то и нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
