Реал-наблюдения за нашим прошлым


37 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Тут коллеги много понаписывали про попаданцев, но понятно же, что все смахивает на научную, либо пародийную фантастику. А давайте подумаем - а как РЕАЛЬНО могли бы (могут?)) ) изучать наше прошлое наши же потомки - не только таким путем, как сейчас, а, так сказать, методом "прямого наблюдения"?

1) - в прошлое никто не "летает на машине", но его можно видеть, например, как кино..

2) - наблюдатели ездят в прошлое, но вмешательства - ни-ни (прячутся в скалах, в океане, и т.п.), либо полная невидимость

3) - никто никуда не ездит, ибо прыжки в прошлое невозможны

4) - все возможно, но никто не ездит, чтобы не "раздавить бабочку"

5) - таки да, под обычных людей могут маскироваться "гости из будущего"

Или другие варианты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне кажется - только первый вариант (и сразу предлагаю не обсуждать полную потерю приватности в современной жизни и потерю интеллектуальной собственности)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) - в прошлое никто не "летает на машине", но его можно видеть, например, как кино.

Видимо, нечто вроде этого. Некий способ анализа излученных фотонов без прямого взаимодействия с ними.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

1) - в прошлое никто не "летает на машине", но его можно видеть, например, как кино..

Был какой-то рассказ, про то как на Землю качало транслироваться излучение или что-то типа того, с отражением происходящего сколько-то тысяч лет назад, и наблюдение за тамошними событиями стало таким распространённым развлечением, что заменило кино и прочее.

Изменено пользователем Ринн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нечто вроде этого. Некий способ анализа излученных фотонов без прямого взаимодействия с ними.

Замечательно! А может, еще нечто подобное варианту фильма Интерстеллар, только не обязательно при помощи "черных дыр" и могучей сверх-цивилизации? То есть не только наблюдение картинки, но и реальное как-бы-присутствие, и возможности..ну не писать письма, конечно, но, например, менять магнитное поле, или устроить в прошлом какое-нибудь сияние?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

какой-то рассказ, про то как на Землю качало транслироваться излучение или что-то типа того, с отражением происходящего сколько-то тысяч лет назад, и наблюдение за тамошними событиями стало таким распространённым развлечением, что заменило кино и прочее.

Попадалось, когда наблюдали вроде бы пасущихся мамонтов и наших предков с копьями... А вообще идею "сфокусирования фотонов" или чего-то подобного - пародийно обыграл украинский фантаст Юрий Ячейкин. У него землянин на спор, было ли "ньютоново яблоко" - сообразил в космосе эту самую фокусировку, и таки увидел, как великому англичанину оное яблоко шлепнулось на голову

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) - в прошлое никто не "летает на машине", но его можно видеть, например, как кино..

Был такой фантастический рассказ, уже не помню чей, емнип кончилось плохо. Там ещё обсуждалось, что щас все начнут просматривать собственное прошлое лучшие моменты и двинутся мозгами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

щас все начнут просматривать собственное прошлое лучшие моменты и двинутся мозгами

Не знаю насчет "двинуться", а просмотреть собственное прошлое конкретному человеку, как мне кажется, в недалеком будущем будет несложно. Ведь мозг все "записывает". Остается понять, как "запустить" запись, и как "включить-выключить"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не знаю насчет "двинуться", а просмотреть собственное прошлое конкретному человеку, как мне кажется, в недалеком будущем будет несложно. Ведь мозг все "записывает". Остается понять, как "запустить" запись, и как "включить-выключить"...

Неизвестно, скока он там реально записывает и скока удаляет время от времени

На этот счёт была парочка серий Чёрного Зеркала, весьма любопытных, в одной действительно приняли версию что мозг всё записывает и ходили со считывающими машинками принудительно просматривали чужое прошлое для раскрытия преступлений итп, притом годились даже мозги животных. В другой емнип вживляли какие-то флэшки для записи, без них мозг не справлялся, зато можно было выводить картинку на экран мысленной командой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

зачем если любая компьютерная  игра уже сейчас интереснее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интереснее чего? И для кого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

зачем если любая компьютерная  игра уже сейчас интереснее

тема себя окупила

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

хоть по тому что вы можете проиграть 1000 вариантов битвы при Гастингсе.С любым составом войск, погодой, времени суток. Если бы разработчики не тормозили то уже можно было бы порубится в шлеме вирт реальности от лица любого учасника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Преймуществом игры является количество вариантов реальности которые вы увидите и сами создадите. Хоть по картинке и ощущениям  они пока отстают.

не понимаю какой извращенец захочет видеть скучную версию того как оно было на самом деле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не понимаю какой извращенец захочет видеть скучную версию того как оно было на самом деле

Историк, нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

не понимаю какой извращенец захочет видеть скучную версию того как оно было на самом деле

коллега, вы великолепны!!!

 

Изменено пользователем Neznaika1975

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я бы с большим интересом понаблюдал за наблюдающими, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Историк, нет?

если вы знаете то учёные больше предпочитают работать с моделями, а не с реальными объектами. Хоть с той точки зрения что легче ставить эксперименты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Историк, нет?

Он мазохист что ли?

Один неосторожный просмотр может обнулить целые кланы историков, им это надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он мазохист что ли? Один неосторожный просмотр может обнулить целые кланы историков, им это надо?

Может наоборот садист. Посмотрел втихаря, и теперь желает обнулить неугодный клан историков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вспомнилось кое-что противоположное. Некий маг нашёл способ видеть глазами далёких потомков, и пытался вытащить из будущего хоть какую-то полезную информацию. Этот текст мне попадался мельком, кто-то из толкинистской тусовки переводил незаконченный черновик повести К.С. Льюиса, так и оставшийся черновиком. Помню только, что маг в своих записях упоминал часто видимый им в будущем артефакт, который он называл лошадью курильщика «курящая лошадь». Имелся в виду паровоз, как потом выяснилось.

Изменено пользователем Vasilisk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

понимаю какой извращенец захочет видеть скучную версию того как оно было на самом деле

я бы час в день точно посвящал просмотру всякой исторической фигни

ииполчаса - просмотру порно с участием исторических красавиц в прямом эфире ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в прошлое никто не "летает на машине", но его можно видеть, например, как кино..

Тут вопрос что собственно есть прошлое. Потому что возможность наблюдать прошлое 1000 лет назад заинтересует скорее ученых. А возможность наблюдать прошлое в произвольном месте полсекунды назад(или даже полчаса) заинтересует довольно широкий круг лиц(и организаций).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ииполчаса - просмотру порно с участием исторических красавиц в прямом эфире

Что-то мне сдается что по зрелищности это пыхтение (причем скорее всего в темноте) с непонятного ракурса и без заботы о том как это выглядит со стороны будет заметно уступать постановочной продукции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что-то мне сдается что по зрелищности это пыхтение (причем скорее всего в темноте)

О, едва ли стоит смотреть на неглиже исторических красавиц при свете. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас