Мой "миростроительный" проект (нужна помощь)

422 posts in this topic

Posted (edited)

Вряд ли ибо она проведена по горам и пустыням. Как и в РИ-Голарктической 

Меня просто  смущает выступ по "Нилу"  далеко на юг. 

 

 

Ну как общещал, я вам немного эволюции принес.

 

Для начала разбивка по периодам:

 

Триас:

Это граница между Перьмю и Триасом: 240-220 млн. лет назад - "Палеоамериканские траппы", "Великое вымирание"
Конец Триаса: ок. 200 - отделение "Индостана" и "Мадагаскара"

 

Юра*:

180-170 - начало рифтогенеза по северу Пангеи, намечается позднее неудавшийся раскол Палеоевропы

 

Мел:

ок. 150 - раскрытие в виде "Красного моря" "аналога Атлантики"

100-80 - начало коллизии "Индостана" с пока ещё Пангеей, начало зарождения рифтогенеза на востоке
70-60 - завершение упомянутой коллизии , расширение "Атлантики", повторная активизация старых рифтов плюс траппы на востоке = вымирание "мел-палеогеновое"

 

Палеоген:

50-30 - продолжение расширения "Атлантики", формирование "Восточного океана"

 

Неоген:

20-10 - отделение "Америки" от Гондваны

--------------------------------

*У нас в Юре Пангея уже успешно распалась, тут столь же успешно еще существует,  только отвалился "Индостан" (там может сохранится остатки реликтовой флоры/фауны конца Триаса, кстати, жаль, что оно все вымрет, когда  "Индостан" прибьется к Гондване обратно. Когда, кстати, это поизойдет?

 

Ну и схема обитания  юрских динозавров. Ее довольно лего спроецировать на местную Юру, только следует помнить, что Пангея тут еще существует в отличие от. 

 

cc2117c4826e.jpg

Edited by Капитан Танатриэль

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Меня просто  смущает выступ по "Нилу"  далеко на юг. 

Гондванская флора из-за хребтов туда просто не проникнет. Но могут быть вообще "третьи" реликты, оставшиеся с Пангеи. Типа Гинкго

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какие, кстати, "разделы" остались из основных географических ?

Распределение полезніх ископаемых? Это вдальнейшем пригодится.

 

Ну и надо по отдельным континентам проработать. 

Сегодня вылажу крупную карту "Европы"

Ну как общещал, я вам немного эволюции принес.

Начало многообещающее :)

ам может сохранится остатки реликтовой флоры/фауны конца Триаса

Это какие?

 

Но могут быть вообще "третьи" реликты, оставшиеся с Пангеи. Типа Гинкго

Хотелось бы сохранить хоть некоторые реликты. По возможности конечно, не в ущерб реалистичности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Распределение полезніх ископаемых? Это вдальнейшем пригодится.

Тогда надо ещё палеогеографию проработать - ибо ископаемые зачастую старше мезозойского возраста 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тогда надо ещё палеогеографию проработать - ибо ископаемые зачастую старше мезозойского возраста

То есть еще раньше "Пангеи"? А это возможно или тавм уже не просчитываемо?

Может просто "на пальцах прикинуть"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То есть еще раньше "Пангеи"? А это возможно или тавм уже не просчитываемо?

Может просто "на пальцах прикинуть"?

Если захотеть - возможно) Континенты-то известны. Земную тоже из современного расположения отчасти считали

Это какие?

Вот кстати насчёт триаса - на "Индостане" могут сохраниться потомки тех, кто пережил Великое вымирание, но в дальнейшем уступил динозаврам (Типа всяких листрозавров и прочих теропод). На момент становления динозавров "Индостан" оказывается весьма большой (с антарктиду) сушей, свободной от этих рептилий. Там как раз эволюционируют потомки пермских реликтов. И может статься, именно "Индостан" будет родиной тех же плацентарных млекопитающих - суровый климат способствует теплокровности и живорождению

Когда, кстати, это поизойдет?

Как и написано - 100-80 млн лет назад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и схема обитания  юрских динозавров.

Вот кстати отличие - здесь этой всей антарктической прелести (которая в РИ-Восточной Гондване) не будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Распределение полезніх ископаемых?

Они во многом на биологию завязаны.

Уголь. Каменноугольный период как минимум нужно просчитывать. 

А вот нефть не помню когда активно формировалась.

Ну а руды вообще древние. 

на "Индостане" могут сохраниться потомки тех, кто пережил Великое вымирание, но в дальнейшем уступил динозаврам (Типа всяких листрозавров и прочих теропод). На момент становления динозавров "Индостан" оказывается весьма большой (с антарктиду) сушей, свободной от этих рептилий. Там как раз эволюционируют потомки пермских реликтов.

Совешено верно. Довольно интересная ситуация. Жаль что помрутЪ потом.

 

Как и написано - 100-80 млн лет назад.

Вот тогда реликты и вымрут. Динозавры их влегкую вытеснят :butcher: А жаль. 

И может статься, именно "Индостан" будет родиной тех же плацентарных млекопитающих - суровый климат способствует теплокровности и живорождению

Кстати, да. Такой вариант весьма интересен. 

Вот кстати отличие - здесь этой всей антарктической прелести (которая в РИ-Восточной Гондване) не будет

Да, это основное отличие. 

Edited by Капитан Танатриэль

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хотелось бы сохранить хоть некоторые реликты. По возможности конечно, не в ущерб реалистичности.

Я так предполагаю, в южной части "долины Нила" может остаться что-то, имеющее связь с мезозойской флорой - окончательно долина "закрывается" с юга с коллизией Индостана. Часть растительности вроде всяких папоротников может остаться, ограниченная с севера пустынями (если к континентальности климата приспособятся - но время у них будет)

Вот тогда реликты и вымрут. Динозавры их влегкую вытеснят

Зависит от того, какой будет климат на Индостане. Вдобавок да, крупных динозавры вытеснят точно. Может, за несколько тысячелетий после формирования более-менее незатапливаемого перешейка. А вот мелкие и хищные могут составить конкуренцию как динозаврам, заняв нишу РИ-мезозоских млекопитающих, так и сумчато-яйцекладущим "Пангеи" по причине более высокой приспособленности

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вот, кстати, кого практически не останется, так это сумчатых и яйцекладущих млекопитающих. Для них "Австралии" не найдётся - Восточный остров изолируется примерно в эоцене, а значит - туда уже на правах хозяев успеют прийти плацентарные как бы не ещё в меловом периоде. Вдобавок, там эпицентр мел-палеогенового вымирания

Edited by Ostasiat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот мелкие и хищные могут составить конкуренцию как динозаврам, заняв нишу РИ-мезозоских млекопитающих, так и сумчато-яйцекладущим "Пангеи" по причине более высокой приспособленности

Это может всю картину эволюции подправить. Ненароком получим резултаты неожиданные для ТС :)

Вот что называется "глубоко копать" :)

Вот, кстати, кого практически не останется, так это сумчатых и яйцекладущих млекопитающих. Для них "Австралии" не найдётся - Восточный остров изолируется примерно в эоцене, а значит - туда уже на правах хозяев успеют прийти плацентарные как бы не ещё в меловом периоде. Вдобавок, там эпицентр мел-палеогенового вымирания

Угу. Интересные результаты вырисовываются :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Карта Севрео-центрпльного континента ("Европы")

2e6199a9498f.jpg

 

Предложение по рекам, озерам и т.д.?

Горы, это местные Апалачи, утащеные в "Европу", т.е. до 2500 метров высоты.

 

Вот что называется "глубоко копать"

Коллеги, вы главное людей "создайте"  ;) , а если будут интересные эволюционные выверты, так это даже хорошо.

Я так предполагаю, в южной части "долины Нила" может остаться что-то, имеющее связь с мезозойской флорой - окончательно долина "закрывается" с юга с коллизией Индостана. Часть растительности вроде всяких папоротников может остаться, ограниченная с севера пустынями (если к континентальности климата приспособятся - но время у них будет)

О, да. Мне нравится ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это может всю картину эволюции подправить.

Ну, я думаю, до палеогена млекопитающие достаточно незначительны, чтоб не обращать внимания на то, сумчатые они или нет. А с мелкими динозаврами они и в реальной истории конкурировали - примерно то же будет, что и на Земле, только где-то 80-70 млн лет назад плацентарные распространятся, почти повсеместно вытеснив сумчатых

Предложение по рекам, озерам и т.д.?

Зависит от рельефа. В целом континент низкий или высокий как Африка?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зависит от рельефа. В целом континент низкий или высокий как Африка?

Как я думаю, должен быть сходен в этом с РИ-Европой, наверное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как я думаю, должен быть сходен в этом с РИ-Европой, наверное.

Т.е. достаточно низкий... Если желаете, могу тогда попытаться изобразить тектоническо-географическую схему (все равно до кучи понадобится) - а от тектоники зависит направление рек

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот кстати насчёт триаса - на "Индостане" могут сохраниться потомки тех, кто пережил Великое вымирание, но в дальнейшем уступил динозаврам (Типа всяких листрозавров и прочих теропод).

Вот, например, такая прелесть:

https://pikabu.ru/story/zabyityie_tsari_i_bogi_triasa_3_zakat_krurotarzov__rassvet_dinozavrov_4823585

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот, например, такая прелесть:

А вот тут уже неясно "кто кого"))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А вот тут уже неясно "кто кого"))

Да-да :)

 Хотя В РИ  они все рвно уступили динам. Но тут они долго развивались изолирован. Х\з что будетпосле присоединения "Индостана"

 

Вот что наконал по полезным ископаемым Триаса:

Вследствие слабой интрузивной деятельности в триасовом периоде образовалось большое количество рудных месторождений. Также можно отметить и некоторые каменноугольные горизонты, такие как Челябинский бассейн, Урало-Тянь-Шаньский, Южно-Аппалачский, а также бассейны Австралийских Кордильер.

Многочисленны газовые месторождения данного периода. К ним относятся месторождения Сахары (Алжир) и Арктики (Канада). Также к триасу относится множество российских месторождений. Это в основном Тимано-Печорская провинция, Вилюйский речной бассейн. Обнаружены нефтегазовые залежи, относящиеся к триасу и на территории Австралии. Самым крупным нефтегазовым месторождением того времени является месторождение, открытое на Аляске.

Также триасовый периода знаменит своими урановыми месторождениями (крупнейшее – США, плато Колорадо). Многочисленны кобальтовые, никелевые, медные, железные руды, руды графита (пример – Среднесибирская равнина). Австралийский континент богат месторождениями серебра, золота, цинка, свинца, олова и меди, также приуроченными к триасу. Якутия славится алмазоносными трубками, берущими свое начало также в триасовый период.

 

Edited by Капитан Танатриэль

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если желаете, могу тогда попытаться изобразить тектоническо-географическую схему (все равно до кучи понадобится) - а от тектоники зависит направление рек

Конечно, колега. Буду очень признательна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Пока эволюционная  картина вырисовывается ткая (Мезозой):

 

 

Великое  вымирание  (240 млн) обозначало начало Мезозойской эры – Триасовый период.  

 

240- 200 млн. На Пангее рассвет «додинозавровой»  триасовой фауны.  Возникают первые динозавры.  Мир заселен различными видами архозавров и терапсидов, такими как этозавры,цинодонты, дицинодонты, орнитозухиды, ринхозавры и другие. В конце триаса Динозавры выдержали долгую конкуренцию с данными животными, победили и достигли расцвета.

 

200 млн.  Начинается Юрский период.  Отделяется «Индостан», утащив с собой  часть триасовой фауны. На Пангее расцвет динозавров, триасовая фауна вымирает везде, кроме «Индостана», где нет динозавров. На "Индостане" возникают плацентарные млекопитающее.

 

150 миллионов лет назад. Начинается Меловой период. Начало раскрытие Гудзоно-Атлантики.

 

80 млн. Начало коллизии "Индостана" с Пангеей, начало зарождения рифтогенеза на востоке. Первые контакты между потомками триасовой фауны, эволюционировавшей изолированно на «Индостане» и плацентарными млекопитающими (развивавшимися там же),  и динозаврами Пангеи (как раз в Мелу массовая диверсификация видов динозавров).

 

60 млн. Завершение  коллизии «Индостана» , Расширение Гудзоно-Атлантики, повторная активизация старых рифтов, траппы на востоке. Вызванное траппами "Мел-палеогеновое" вымирание уничтожает динозавров и  потомков «триасовой фауны». Плацентарные млекопитающие получают свободные ниши. Яйцекладущих млекопитающих видимо уже нет. 

Edited by Капитан Танатриэль

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

80 млн. Начало коллизии "Индостана"

 

60 млн. Завершение  коллизии «Индостана»

Первая дата - это уже же полное исчезновение акватории между ними :mda: а вторая - завершение роста "Гималаев"? так-то шельфами они столкнулись около 100-90 млн. Ну "Индостан" здесь будет помедленней, чем земной, да и монолитная "Гондвана" - это вам не "хлипкая" синклинальная Азия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вот, кстати, тектоническая схема "Европы".

Для логичности добавил палеозойские "Палеоальпы" - они примерно как Донецкий кряж высотой и сильно "обработаны" эрозией. Кроме того, система разорвана мезозойскими (триасовыми, вероятно) рифтами, по которым отдельные её участки были раздвинуты и сдвинуты. Таким образом, "Палеоальпийская формация", потенциально, кстати, угленостная, представлена на двух континентах и одном острове. Докембрийский фундамент выступает на севере ("Центральный щит"), вероятно, гранито-гнейсовые, возможно, зеленокаменные формации. Палеоевропейская платформа имеет мощный осадочный чехол - рельеф эродирован, с развитой балочно-овражной сетью. Заболоченность как явление возможна на крайнем северо-западе (где "Аппалачи" спускаются к "северному океану"), в зоне, вероятно, тундры. Для реалистичности разрыва между "аппалачами" и "Альпами" добавил пару сдвигов и разлом - наследие времён открытия "Неоатлантики". "Необалканский выступ" - отколовшийся и сдвинутый участок Северо-восточного континента, окружённый сейсмогенными сдвигами. Ну и больше всего сдвигов вдоль громадного трансформного разлома в "Средиземноморье"

 

тектоника_европа.jpg

Edited by Ostasiat

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вот, кстати, тектоническая схема "Европы".

Замечательно :good:

Для логичности добавил палеозойские "Палеоальпы" - они примерно как Донецкий кряж высотой и сильно "обработаны" эрозией.

То есть небольшие горы на востоке "Европы"?

Edited by жанин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Первая дата - это уже же полное исчезновение акватории между ними а вторая - завершение роста "Гималаев"?

Насколько я понял. Или не так? Поправьте, если что.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То есть небольшие горы на востоке "Европы"?

Ну как горы.. высокие холмы как на схеме

Насколько я понял. Или не так? Поправьте, если что.

Ну изначально было 100 млн - начало коллизии (между ними небольшой пролив), а 80 - её завершение и окончательное формирование горной системы. А 60 - это уже далеко потом и не в том регионе

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now