Posted 13 Aug 2019 Хорошо :) только я не смогу в ближайшую неделю изображать тектонику - схемы будут "от руки"Ну я думаю это не страшно Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Aug 2019 То есть между "Аппалачами" и "Альпами" возвышенность (дугообразная, слегка выгнутая к северу), спускающаяся и к югу, к "средиземноморскому" побережью и к побережью Залива. Да. Но она довольно пологая. Вписывающаяся в понятие равнины. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Aug 2019 Так лучше?Кстати, будет ли возможно хоть примерно обозначить широты?) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Aug 2019 (edited) Кстати, будет ли возможно хоть примерно обозначить широты?)Конечно. Карта мира с широтами: И отдельно карта "Европы": Edited 13 Aug 2019 by жанин Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Aug 2019 И отдельно карта "Европы":О, прекрасно , можно подробнее разобрать природные зоны. И я так подумал - чего не будет в этом мире, так это плавучих льдов. Ибо свободная циркуляция полярного океана Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Aug 2019 можно подробнее разобрать природные зоны.Ага чего не будет в этом мире, так это плавучих льдов. Ибо свободная циркуляция полярного океанаТо есть Северный океан свободен ото льда? Карту мира старую выложила, сейчас исправлю Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Aug 2019 Ага Смотрите, что выходит:- Коричневое - средиземноморские жестколистные леса и кустарники- Оранжеватое - сухие редколесья, сухие степи- Жёлтое - степи- Салатное - "переходная зона" - лесостепи, горные редколесья, широколиственные и смешанные леса- Зелёное - тайга- Синевато-зелёное - темнохвойная, местами заболоченная тайга Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Aug 2019 Смотрите, что выходит:Замечтаельно Получается, тайга занимает значительную часть. (Ну да, климат аналогичен Канаде, как мы говорили) P.s. Карту миру выше исправила на новую. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Aug 2019 И да. Не совсем мелкие выходят заливы и моря ("внутренние"). Во всяком случае, поглубже Азовского Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Aug 2019 И да. Не совсем мелкие выходят заливы и моря ("внутренние"). Во всяком случае, поглубже АзовскогоА "сердиземное" море ? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Aug 2019 "сердиземное" море ?Мельче земного ибо океанической коры в нём нет .P.s. утром напишу один весьма интересный и "далекоидущий" вывод из тектоники "Европы" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 (edited) один весьма интересный и "далекоидущий" вывод из тектоники "Европы"Интересно Итак, Северо-западный континент.На восточном побережье добавлено фьордов, как следов ледника, что обсуждалось ваше в теме. И сразу с параллелями Edited 14 Aug 2019 by жанин Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 Северо-западный КонтинентГорный хребет небольшой и только один? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 Горный хребет небольшой и только один?А как должно быть, исходя из моделирования процессов распада Пангеи? Как надо, так и сделаем Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 (edited) Интересно В этом мире представления о "незыблемости тверди земной", а затем и теории фиксизма не получат распространения - ибо живущие буквально на трансформном разломе "Европейцы" будут прекрасно своими глазами видеть те самые горизонтальные движения земной коры. В наиболее "тяжких" случаях - при крупных землетрясениях - до нескольких метров. Edited 14 Aug 2019 by Ostasiat Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 В этом мире представления о "незыблемости тверди земной", а затем и теории фиксизма не получат распространения - ибо живущие буквально на трансформном разломе "Европейцам" будут прекрасно своими глазами видеть те самые горизонтальные движения земной коры. В наиболее "тяжких" случаях - при крупных землетрясениях - до нескольких метров.О, это интиересно. Заметим на будущее. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 А как должно быть, исходя из моделирования процессов распада Пангеи?Эти горы образовались от сталкновения палеоконтинентов, когда только форировалась Пангея, т.е. должны быть достаточно высокими. С другой сторны, они очень древние, и за все эти сотни миллионов лет должны были капитально разрушиться. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 Эти горы образовались от сталкновения палеоконтинентов, когда только форировалась Пангея, т.е. должны быть достаточно высокими. С другой сторны, они очень древние, и за все эти сотни миллионов лет должны были капитально разрушиться.Такие ж как и Аппалачи. они одновозрастные Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 (edited) Такие ж как и Аппалачи. они одновозрастныеЗначит до 2500 метров. Ну я так и предполагала, когда рисовала. Edited 14 Aug 2019 by жанин Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 Вообще я предполагаю, что вся часть от "аппалач" до восточного океана который "Полярный" (к востоку от хребта) будет в той или иной мере гористая. Не выше 2500, но несколько параллельных хребтов точно. Ширина этого участка на палеоконтинентальный кратон не тянет, потому наиболее вероятна коллизия террейнов и островных дуг с появлением чего-то вроде мини-кордильер Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 (edited) Вообще я предполагаю, что вся часть от "аппалач" до восточного океана который "Полярный" (к востоку от хребта) будет в той или иной мере гористая. Не выше 2500, но несколько параллельных хребтов точно. Ширина этого участка на палеоконтинентальный кратон не тянет, потому наиболее вероятна коллизия террейнов и островных дуг с появлением чего-то вроде мини-кордильерТо есть надо добавть еще хребтов параллельно в востоыной части континента? Edited 14 Aug 2019 by жанин Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 Примерно так. Чёрные линии - дополнительные хребты типа указанного, а жёлтый - не видный в масштабе карты, но водораздельный кряж вроде тех Палеоальп в "Европе" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 Примерно так. Чёрные линии - дополнительные хребты типа указанного, а жёлтый - не видный в масштабе карты, но водораздельный кряж вроде тех Палеоальп в "Европе"Сейчас сделаю Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 Так пойдет?Да) но раз обозначили кряж - стоит его и на карте "Европы" указать (он на тектонической схеме под цифрой "Палеоальпы") Share this post Link to post Share on other sites
