Posted 14 Aug 2019 Да) но раз обозначили кряж - стоит его и на карте "Европы" указать (он на тектонической схеме под цифрой "Палеоальпы")Сейчас сделаю Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 но раз обозначили кряж - стоит его и на карте "Европы" указать (он на тектонической схеме под цифрой "Палеоальпы")Сделано ) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 ЧудесноСпасибо )"Европа" получается довольно сейсмоактивный регион. Приступаем к Северо-восточному. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 И исправлення карта с параллелями: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 (edited) довольно сейсмоактивный регион.Да, вполне. Плюс возможно затопление участков прибрежной полосы в историческое время (сбросы по разломам и оползни). Равно как и появление новых островов/осушение части побережья Edited 14 Aug 2019 by Ostasiat Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 Да, вполне. Плюс возможно затопление участков прибрежной полосы в историческое время (сбросы по разломам и оползни). Равно как и появление новых островов/осушение части побережья Весело "европейцам" будет ) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 (edited) Что по тектонике - предположительно (вечером точно нарисую):- Восточная часть от крайнего хребта до побережья - обширная провинция наподобие современного Ирана/ЮВ Азии: сутуры палеоморей, сложенные офиолитовыми комплексами, между хребтами - разновозрастные террейны ("зажатые" складчатостью реликты палеоостровов)- Западная часть - два палеоевропейских кратона, разделённых догерцинским складчатым поясом "донецкого типа" - "Палеоальпы". Потенциально угленосным. На территории кратонов щитов либо нет, либо есть парочка небольших на севере.- Гондванская сдвиговая провинция, вероятно, проходит южнее континента, но возможна "местная" система сдвигов северо-восточного простирания. Вечером на схеме прикину точнее. Edited 14 Aug 2019 by Ostasiat Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 (edited) - Восточная часть от крайнего хребта до побережья - обширная провинция наподобие современного Ирана/ЮВ Азии: сутуры палеоморей, сложенные офиолитовыми комплексами, между хребтами - разновозрастные террейны ("зажатые" складчатостью реликты палеоостровов) - Западная часть - два палеоевропейских кратона, разделённых догерцинским складчатым поясом "донецкого типа" - "Палеоальпы". Потенциально угленосным. На территории кратонов щитов либо нет, либо есть парочка небольших на севере. - Гондванская сдвиговая провинция, вероятно, проходит южнее континента, но возможна "местная" система сдвигов северо-восточного простирания.То есть восток континета весьма гористый со сложным рельефом? А запад ранинный (ну кроме "палеоальп")? Edited 14 Aug 2019 by жанин Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 То есть восток континета весьма гористый со сложным рельефом? А запад ранинный (ну кроме "палеоальп")?Восток да. Но всё-таки не Тибет. Т.е. эрозия поработала основательно.На западе в целом высокая холмистая равнина с развитой речной эрозией. Палеоальпы максимум до 300-400м. Это "прям вообще" максимум. Цепь холмов, скорее. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 Восток да. Но всё-таки не Тибет. Т.е. эрозия поработала основательно. На западе в целом высокая холмистая равнина с развитой речной эрозией. Палеоальпы максимум до 300-400м. Это "прям вообще" максимум. Цепь холмов, скорее.Ага, поняла. Реки стекают с гор через западные равнины к северу и югу от "Палеолальп". И озера наверное должны быть достаточно большие. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 Ага, поняла.Реки стекают с гор через западные равнины к северу и югу от "Палеолальп". И озера наверное должны быть достаточно большие. Вот как раз в наличии озер очень срмневаюсь. Равнина-то высокая.Озёра скорее могут быть между горными цепями на востоке. Вытянутые такие. И проточные. P.s. основное направление стока на западе всё-таки широтное Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 (edited) Я вот всё думаю в направлении биологии. Нарабтки позже выложу. Но много пока не понятно. Edited 14 Aug 2019 by Капитан Танатриэль Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 (edited) Вот как раз в наличии озер очень срмневаюсь. Равнина-то высокая. Озёра скорее могут быть между горными цепями на востоке. Вытянутые такие. И проточные. P.s. основное направление стока на западе всё-таки широтноеПостараюсь все это изобразить, но нужны подробности по тектонике. Я вот всё думаю в направлении биологии. Нарабтки позже выложу. Но много пока не понятно.А если взять за основу примерно те же зоны Земли по флоре/фауне? Edited 14 Aug 2019 by жанин Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 А если взять за основу примерно те же зоны Земли по флоре/фауне?Можно. Но будет менее реалистично. Понимаете, экология довольно тонкая вещь, на нее много факторов влияют. Ареалы животных растений надо просчитывать учитывая все это. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 Постараюсь все это изобразить, но нужны подробности по тектонике.вот набросал тектоническую схему с руслами рек Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 вот набросал тектоническую схему с руслами рекСпасибо Завтра с утра изображу на карте. Рек смотрю, достаточно много. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 Спасибо Завтра с утра изображу на карте.Рек смотрю, достаточно много. Благодарю, я старался но с количеством хребтов таки промахнулся... поэтому меридиональных параллельных рек побольше выйдет.P.s. А небольшие короткие речки можно, думаю, не изображать - зачем такая подробность для такого масштаба Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 Благодарю, я старалсяОтлично получилось но с количеством хребтов таки промахнулся...То есть хребтов должно быть меньше? Или пусть так остается? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Aug 2019 (edited) То есть хребтов должно быть меньше? Хребтов как есть. Рек побольше между ними - у меня одно "междухребетье" обозначено на схеме, а их два - следовательно в каждом по речной долине (параллельно, как Меконг и соседние с ним в районе Бирмы/ЮЗ Китая) Edited 14 Aug 2019 by Ostasiat Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Aug 2019 (edited) Хребтов как есть. Рек побольше между ними - у меня одно "междухребетье" обозначено на схеме, а их два - следовательно в каждом по речной долине (параллельно, как Меконг и соседние с ним в районе Бирмы/ЮЗ Китая)Вот, нарисовала схему СВК с реками:Нормально, или надо что то уточнить? Edited 15 Aug 2019 by жанин Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Aug 2019 Вот, нарисовала схему СВК с реками:Прекрасно ну, если хотите - можете продлить реку с "малым" озером на юг чуть ли не до схождения хребтов (чуть севернее истока мелкой речки на ЮВ) - оно "даст бонус" для транспортного сообщения, но в целом это необязательно) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Aug 2019 А, можете дельты пририсовать у рек, стекающих на запад.не у всех, но у 2-3 крупных можно Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Aug 2019 Прекрасно ;) ну, если хотите - можете продлить реку с "малым" озером на юг чуть ли не до схождения хребтов (чуть севернее истока мелкой речки на ЮВ) - оно "даст бонус" для транспортного сообщения, но в целом это необязательно)Сделаю.А, можете дельты пририсовать у рек, стекающих на запад.не у всех, но у 2-3 крупных можноКонечно могу. Сейчас сделаю. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Aug 2019 Прекрасно ну, если хотите - можете продлить реку с "малым" озером на юг чуть ли не до схождения хребтов (чуть севернее истока мелкой речки на ЮВ) - оно "даст бонус" для транспортного сообщения, но в целом это необязательно)А, можете дельты пририсовать у рек, стекающих на запад.не у всех, но у 2-3 крупных можноГотово. Пойдет? Share this post Link to post Share on other sites
