За штабс-капитанскую голову...

[master1976]

Жребий был брошен.

     Стремясь в очередной раз разыграть «афганскую карту» против России, британская администрация в Индии принялась энергично плести интриги вокруг афганского эмира Абдуррахман-хана. В ход шли самые разные средства и ухищрения. Одним из таких средств было  использование в качестве устрашения эмира «преемников»-много семейств знатных афганцев, изгнанных Абдуррахман-ханом, проживали в Индии и жаждало поквитаться с нынешним правителем Афганистана.

      В 1891–1892 гг. на русско-афганской границе произошли события, которые привели к определенной напряженности в русско-афганских отношениях. Первое событие – вторжение русских военных на территорию Афганистана, когда поручик Тарновский в 1891 г. без разрешения царских властей перешел афганскую границу, занял небольшую афганскую крепость Калайнау и «заставил жителей присягнуть на русское подданство». Второе – столкновение отряда русского полковника Ионова с афганским отрядом летом 1892 г на Памире, около Соматаша, на крайнем восточном берегу оз. Яшилькуль, при котором весь отряд в 10 или 12 афганцев был перебит.

Абдуррахман-хан не выдержал и решился показать «белому царю» зубы. Естественно, понадеявшись на помощь и поддержку британских «друзей» из недалекой Индии.

     Зима 1892/93 г. прошла спокойно. Весной 1893 г. афганцы начали стягивать войска к границам Бухары и производить рекогносцировки в Шигнане и Рушане, собирая с местного населения незаконную подать. Для прекращения произвола афганцев в этот район был послан штабс-капитан Ванновский с двумя офицерами и десятью нижними чинами. Афганцы вовсе не собирались бежать при появлении команды Ванновского, а храбро бросились на русских и всех перебили. Зарвавшиеся афганские воины в приступе рвения, отрубили штабс-капитану Ванновскому голову и привезли в эмирский дворец. Эмир был в шоке и приказал голову поскорее выбросить куда подальше. Так и сделали - бросили ее на двор английского инженера Сальтера Паина. Тот сообщил куда надо ( в Индии), а уж из «жемчужины Британской империи» весть о смерти Ванновского и его голове пошла гулять по европейским столицам.

      Известия о гибели отряда штабс-капитана Ванновского и о судьбе головы русского офицера в середине мая достигли и Петербурга. В тот самый момент, когда дежурный генерал-адъютант с телеграммой о голове штабс-капитана приблизился к Александру Третьему, русский самодержец по привычке удил рыбу. Выслушав бледного генерал-адъютанта, царь, не вынимая удочки из пруда, сквозь зубы произнес: «Решите это вопрос на хрен. Военным путем. А после пусть дипломаты договорятся, где пройдет русская граница: на Аму-дарье или в непосредственной близости от британских индийских владений».

      Решить вопрос военным путем сначала поручили генералу Куропаткину, начальнику Закаспийской области и автору плана военной кампании против афгано-английских войск от лета 1885 года.

      Планом 1885 года предполагалось:

-развернуть Отдельный Закаспийский Корпус, состоявший из трех основных группировок. У Пенде и Пуль-и-Хатуна в Закаспийской области сосредотачивались главные силы (Мургабский, Серахский отряды и резерв)- 40-я пех.дивизия, 8 резервных батальонов,80 орудий и драгунский полк (36,5 батальона пехоты, 24 эскадрона и сотни,104 орудия). На Аму-дарье, на линии Керки-Патта-Гиссар развертывался Чарвилайетский отряд в составе 12 батальонов, 9 сотен, 38 орудий. Между главными силами и Чарвилайетским отрядом на линии Чарджуй-Керки располагался отряд силой в 4 батальона, 6 сотен и 8 орудий.

-наступление планировалось начать через 2.5-3 месяца после начала мобилизации силами 20-22 батальонов, не дожидаясь полного сосредоточения войск. Ближайшая задача-захват Герата и Чарвилайета.

-главный удар предлагалось нанести на Гератском направлении. Взять Герат. Затем-Кандагар. Чарвилайетский отряд должен был брать Мазари-Шариф, Кабул и запереть проходы через Гиндукуш. После оккупации Гератской провинции и Афганского Туркестана Куропаткин планировал приступить к оккупации всего Афганистана и вторжению в Индию.

      Но тут вспомнили, что в 1885 году Куропаткин демонстрировал направо и налево свое несогласие с планами войны против Великобритании.Куропаткину поручили и дальше командовать в Закаспийской области, а начальником Закаспийского корпуса назначили генерала А.Б.Вревского, туркестанского генерал-губернатора и командующего войсками округа. Вревский был настроен решительно и также решительно рапортовал в Петербург:

1.имею 41,5 батальона пехоты,48 сотен кавалерии и 138 орудий.

2.мобилизацию округа в случае чего могу завершить к 56-му дню. Сосредоточение войск в районе Кушкинского поста-на 60-й день, в районе Термеза соберу войска на 85-й день.

3.прибытие войск из Европейской России ожидаю на 120-122-й день.

4. численность афганских войск против себя оцениваю в 60 батальонов пехоты, 15 полков конницы при 240 орудиях - всего до 52 тыс.чел. Индо-британская армия, могущая прийти на помощь эмиру, состоит из 52 батальонов пехоты, 36 эскадронов англ.войск. 139 батальонов и 161 эскадрона индийцев. 466 орудий(почти все в составе британских контингентов). Общая численность – 232 тыс.чел (в четырех армиях: Бомбейской, Мадрасской, Пенджабской и Бенгальской).

5.Гератское направление считаю выбранным зря. Крайне неосторожно. Надо в первую очередь наступать на Мазари-Шариф. Для занятия Афганского Туркестана хватит отряда в 10 батальонов при 6 сотнях и 54 орудиях, которые выступят от Самарканда и Керки. А популярный в Афганском Туркестане Исхак-хан поможет восстановить против эмира и англичан весь Афганистан.

     В Главном Штабе справедливо считали, что наличных сил, расквартированных в Русском Туркестане было явно недостаточно для ведения активных военных действий. Тем более для вторжения в Индию. А надо примерно 350-500 тыс.войск. 21 мая 1893 года, с утра, осторожно доложили царю. Тот повторил, угрожающе сдвинув брови: «Я кому сказал?! И не надо Индии, за голову Ванновского надо Афганистан!».

     Спешно приказано было выделить с Кавказа на усиление русских войск в Туркестане 20-ю пехотную дивизию, Кавказскую стрелковую бригаду, пешую пластунскую бригаду и бригаду Кавказской кавдивизии. Чуть позже добавили к ним Кавказскую гренадерскую дивизию, 4 резервных батальона и 4 казачьих полка. А из Казани решено было перебросить в Туркестан не менее 8 резервных дивизий и 2 казачьих дивизий. А из Москвы  направить 27-й арм.корпус.

     Молниеносно разработали план и боевое расписание на случай войны с Афганистаном. План предполагал поэтапное овладение Афганистаном в течение двух последовательных кампаний и нанесение решительного удара в случае вмешательства англо-индийских войск. Главное операционное направление-на Герат,Фарах и Гиришк к Кандагару с выходом к Белуджистану. Вспомогательный удар наносился в Афганском Туркестане,где перед русскими войсками ставилась задача  - взять Мазари-Шариф,Кабул и запечатать проходы через Гиндукуш. На Памире - небольшой отряд должен был «демонстрировать».

Боевое расписание предполагало:

-развернуть в Туркестане армию;

-Главные силы армии (Мервская колонна) - 41-44 батальона пехоты, 22-24 сотни,88 орудий. Сосредоточение в районе Кушкинского поста.

-Амударьинская колонна в районе Термеза (7-8 батальонов пехоты,1 сотня и 14 орудий)

-Керкинская колонна - для связи Амударьинской и Мервской колонн (2 батальона пехоты,4 сотни,8 орудий)

5 июня 1893 года объявлено было о частичной мобилизации войск Казанского, Туркестанского и Кавказского военных округов. В Казанском военном округе формировали к отправке 13-й арм.корпус и 4 резервные пехотные дивизии. В Кавказском военном округе в Туркестан готовили перебросить 2-й Кавказский корпус.

      Тем временем, в высших сферах Санкт-Петербурга стало тревожно: кое-кто нахмурил брови («государь в самом деле задумал войной решить афганский вопрос?») и многие наперебой бросились отговаривать царя от опрометчивого шага. Дней через несколько изнурительных уговоров, государь почти сдался и стал раздумывать о том, как бы прекратить канитель на афганской границе и удовлетвориться добрыми заверениями афганского эмира в дружбе.

Но тут случилось внезапное. 9 июня афганская кавалерия ( около трех рисала, полков по-нашему), почти беспрепятственно форсировала Аму-Дарью ниже и выше Термеза и начала продвижение на Ширабад, с целью прервать сообщение Термеза с Самаркандом, Керками и Восточной Бухарой. 10 июня афганская пехота (до 9 батальонов при 18 орудиях), сосредоточенная у Термеза начала бомбардировать городок и готовиться к переправе на левый берег Аму-Дарьи.12 июня кое-где всколыхнулась Восточная Бухара…

Мир обещал быть…

 

Изменено 18 Aug 2019 пользователем master1976

[master1976]

Обострение ситуации в Туркестане-чем может оно грозить России?

Как повлияют события 1893 года в целом на политические отношения с Англией?

Вызовет ли обострение «туркестанского вопроса» смещение вектора внешнеполитической активности Петербурга на Ближний Восток?

[master1976]

Ну и не менее главное: как пойдет афганская кампания?

[ясмин джакмич]

Ну и не менее главное: как пойдет афганская кампания?

России делать больше нечего?
 

Обострение ситуации в Туркестане-чем может оно грозить России?

Выглядит вилами на воде писанным, как в Михаиле Строгове

[Читатель]

России делать больше нечего?

Афганистан бесполезное и вредное государство. Будет вполне справедливо его поделить с Англией и Персией полагаю.

[master1976]

России делать больше нечего?

Желательно было бы выслушать более детальное обоснование сего заявления...

 

[master1976]

Будет вполне справедливо его поделить с Англией и Персией полагаю.

Путь к  дипломатическим уступкам?Справедлив ли он в свете непрекращающейся борьбы за господство в регионе?

[master1976]

Справедлив ли он в свете непрекращающейся борьбы за господство в регионе?

И с учетом "веяний" ген-майора Грегора(генкварта индо-британской армии), утверждавшего,что главная цель восточной политики Англии сокрушение русского владычества в Средней Азии?

[Читатель]

Путь к  дипломатическим уступкам?Справедлив ли он в свете непрекращающейся борьбы за господство в регионе?

зачем воевать с Англией если Индию завоевывать не собираемся?

надо договориться, но с позиции силы. для чего надо этот вредный Афганистан изничтожить. 

[master1976]

Примерно: организация борьбы с русским вторжением на рубежах хребта Гиндукуш и линии Кандагар-Кабул потребует от англичан до 104 тыс. англо-индийских войск и примерно столько же дополнительных подкреплений(что далеко превышало мобресурсы Индии и метрополии).

транспортировка 100тыс.подкреплений из метрополии могло бы занять до 6 месяцев.

[master1976]

если Индию завоевывать не собираемся?

Данная точка зрения в Русском ГШ сформировалась только через несколько лет после предполагаемых событий.А пока господствовала точка зрения о нанесении решительного удара Великобритании в пределах самой Индии, с целью лишить ее этой важнейшей колонии,"служащей главным источником ее могущества".Разумеется, решительный удар после поэтапного овладения Афганистаном.

[master1976]

Впрочем, Куропаткин в свое время изложил собственное видение "проблемы"-допускать ныне англичан к захвату всего Афганистана не в русских интересах;наша граница с Афганистаном выгодна для нас.Поэтому не в наших интересах делать какие-либо территориальные приобретения в Афганистане"...

[Читатель]

А пока господствовала точка зрения о нанесении решительного удара Великобритании

это все в случае начала большой войны с Англией. 

а пока она не началась и решение такое царь не принимал (ибо совершенно нет к тому веской причины).

Большая Игра к счастью не достигла еще стадии англо-французских разборок 18 века, когда войны между великими державами начинались какими то доморощенными офицерами колониальной милиции

 

[master1976]

Большая Игра к счастью не достигла еще стадии англо-французских разборок 18 века, когда войны между великими державами начинались какими то доморощенными офицерами колониальной милиции

но уже близка к этому( Фашодский инцидент)...

[Читатель]

Впрочем, Куропаткин в свое время изложил собственное видение "проблемы"-допускать ныне англичан к захвату всего Афганистана не в русских интересах;наша граница с Афганистаном выгодна для нас.Поэтому не в наших интересах делать какие-либо территориальные приобретения в Афганистане"...

читал, разумеется с этой точкой зрения не согласен.

весь Афганистан англичане не возьмут, это абсурдная точка зрения. а вот то, что они в состоянии взять, для Англии как раз будет сильной обузой похуже зоны племен. 

Кандагар, Газни, Джелалабад, да и Кабул впридачу, какая головная боль английскому командованию добавится. 

 

[master1976]

это все в случае начала большой войны с Англией. 

В Петербурге, кажется, кое-какие сведения об удручающем состоянии проржавевшей британской военной машины,имелись. В частности, в ГУГШ предполагали ,что Англия не сможет вести одновременно военные действия против России на Балтике и в Афганистане, прикрывая Индию...

[Читатель]

но уже близка к этому( Фашодский инцидент)...

 и близко не похоже. все участники противостояния в Фашоде проявили нечеловческую выдержку и дисциплину. 

и не уподобились Джорджу Вашингтону перебившему французский патруль с офицерами на ровном месте в мирное время. 

[ясмин джакмич]

Афганистан бесполезное и вредное государство. Будет вполне справедливо его поделить с Англией и Персией полагаю.

Не лишено здравого смысла
 

Желательно было бы выслушать более детальное обоснование сего заявления...

В 1892 году Россия едва умывается от недавнего фактического голода, коллега, уже не говоря о начале строительства Транссиба и не выполненой судостроительной программе 1890-го года а вы легким и непринужденным движением руки толкаете к военной авантюре, чтобы раз и навсегда разобраться с какими афганцами, которых 7 из 10 респондентов не нашли бы на карте, во имя решения во многом абстрактных этим 7 из 10 человек интересов при вполне конкретных финансовых трудностях. России в 1890-е больше нечего делать, как вляпываться в очередную веселую войнушку на радость министрикам и генералишкам с кордебалетом всякой шушеры, типа спекулянтов и журналистов, которым не нужно идти туда воевать самим? Или может Англия просто будет на это смотреть? С ее то флотом? И кредитными связями? Нужно быть идиотом, чтобы начинать войну на основании желания повоевать и оправдании что у нас же союз с Францией

транспортировка 100тыс.подкреплений из метрополии могло бы занять до 6 месяцев.

Буры тоже любили говорить нечто подобное, что у англичан всего 2 солдата и вообще они никогда не умывались и бог их создало как уродцев на потеху истиным добрым христианам африканерам им будет дорого и неохотно воевать и они сдадутся. Только что то у них не вышло

[Читатель]

В Петербурге, кажется, кое-какие сведения об удручающем состоянии проржавевшей британской военной машины,имелись. В частности, в ГУГШ предполагали ,что Англия не сможет вести одновременно военные действия против России на Балтике и в Афганистане, прикрывая Индию...

все это понятно, но вы ставите телегу перед лошадью.

сначала принимается политическое решение о начале войны, а потом генералы это решение выполняют (а в мирное время готовятся, на случай если приказ поступит).

от того, что Англия ослабела (или есть впечатление, что ослабела), война автоматически не начнется. 

ибо надо еще сто раз подумать и отмерить (особенно насчет того, а насколько сильны мы и долго ли нас хватит)

ну и общие соображения внешней политики. а может слабая Англия будет нам наоборот полезна, легче на уступки пойдет, а то и вообще на союз. зачем же сразу вдруг воевать

так нерационально

[master1976]

толкаете к военной авантюре,

таковы были настроения в обчестве-ахилессова пята Британии представлялась в Индии...

вляпываться в очередную веселую войнушку

Опереточный взгляд на проблему, мне так кажется...

[ясмин джакмич]

И с учетом "веяний" ген-майора Грегора(генкварта индо-британской армии), утверждавшего,что главная цель восточной политики Англии сокрушение русского владычества в Средней Азии?

Генерал который призывал бы к миролюбивому разрешению вопросов и уважению к противнику в данном случае выглядел бы идиотом не на своем месте. За то военным и платят жалование, чтобы они были полезными - когда им кажется что об этом забывают, то открывают рот и говорят глупость, зачастую оказывающуюся ещё и гадостью

[master1976]

сначала принимается политическое решение о начале войны

Оно имелось.Во всяком случае, было достаточно сформировавшееся и устойчивое.В кулуарах и в "высших сферах".

война автоматически не начнется. 

Но вполне вероятным считалось проведение "превентивных мер" в отношении возможных агрессивных действий Англии в Центральной Азии.

[ясмин джакмич]

таковы были настроения в обчестве-ахилессова пята Британии представлялась в Индии...

Обществу надо напомнить, что в стране есть внутренние проблемы которыми и нужно дружно заняться. И истеблишменту и надо ими заниматься.
 

Опереточный взгляд на проблему, мне так кажется...

А мнение кучки безмозглых генералов, которые вместо того чтобы тренировать солдат и укреплять границы развязывают войны которые нельзя выиграть не опереточный взгляд?

[ясмин джакмич]

от того, что Англия ослабела (или есть впечатление, что ослабела),

С чего бы?
Англичан что же в 1888-1890 гг кто то побил? У них в тылу восстание? Или такое мнение складывается на основании проделок Джека Потрошителя? Раз лондонская полиция не в состоянии поймать убийцу протситуток надо завоевать Индию, или хотя бы вломиться в Афганистан чтобы эти полудикие племена нам не мешали - таких офицеров нужно увольнять, а газетных редакторов, печатающие подобную чушь, бить по затылкам

[master1976]

Генерал который призывал бы к миролюбивому разрешению вопросов и уважению к противнику

Грегор был не один.Главнокомандующий Мадрасской армией ген.Робертс прямо рекомендовал главнокомандующему в Индии ген.Стюарту отказаться от движения на Герат и готовиться к обороне на линии Гиндукуша.да и мнение Грегора основывалось во многом на докладе майора Ротвелла из разведотдела брит.минобороны от 10 апреля 1885 года