Черноморский флот в русско-японской войне

68 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Японский флот блокирует ПА, Цусиму блокировать банально не чем.

А как же 3-й боевой отряд крейсеров  Камимуры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В отличие от реала, султан Абдул-Хамид решил, что очень хорошо, что страшный Черноморский флот русских уйдет на чудовищно далекий Дальний Восток и, иншалла, утонет в боях с японцами. 

Упустил момент. когда Турция стала "великой державой", которая может по  воле султана, взять и выйти из международных договоров?

 

 

Лондонская конвенция


Лондон, 1/13 марта 1871 г.

 

АТЬЯ II
     Закрытие Дарданельского и Босфорского проливов, как оно было
установлено  сепаратной  конвенцией  30 марта 1856 г.,  сохраняет
свою силу,  с правом,  предоставленным е.и.в.  султану, открывать
сказанные  проливы в мирное время для военных судов дружественных
и союзных держав в том случае,  когда Блистательная Порта  найдет
это   необходимым   для   обеспечения   исполнения  постановлений
Парижского трактата 30 марта 1856 года.
Изменено пользователем игорь1968

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

- Ваше Величество, я готов умереть, но это...

Лайк! 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ой! до меня тут только что дошло, почему в революции 1905 года царя не свергли.  потому что Балтийский флот бунт которого наверняка смел бы царизм осенью 1905 года был потоплен адмиралом Того в мае.  

Конгениально.  Из этого сразу две развилки проистекают. Минимум две. 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кстати на СИ читал

Тинг победитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как же 3-й боевой отряд крейсеров  Камимуры?

Отряд крейсеров супротив полноценных броненосцев?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конгениально.  Из этого сразу две развилки проистекают. Минимум две. 

Вилли благоразумно отправил Флот Открытого Моря против англичан. Супердредноуты героически погибли. Кильское восстание поднимать некому ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если бы корабли были во Владивостоке до начала войны или в самом ее начали туда прибыли - еще может быть. Но после только героически погибнуть

Кстати, посмотрел еще раз предложенную Вами 4ку и решил оставить только 2: Три святителя и Потемкина. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, посмотрел еще раз предложенную Вами 4ку и решил оставить только 2: Три святителя и Потемкина.

Вполне целесообразно. Только Потемкина надо бы все таки до 1904 го достроить и ввести в строй

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

султану, открывать сказанные проливы в мирное время для военных судов дружественных и союзных держав в том случае, когда Блистательная Порта найдет это необходимым для обеспечения исполнения постановлений Парижского трактата 30 марта 1856 года.

Как бы не вижу противоречий, почему бы не выпустить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как бы не вижу противоречий, почему бы не выпустить.

ну вообще то по Парижскому трактату "дружественными и союзными" считались союзники по Крымской войне - противники России. Парижский трактат никаких "постановлений" в отношении Средиземного моря не содержал, соответственно ни о каком пропуске русских кораблей "для обеспечения исполнения Парижского трактата" в Средиземном море говорить нельзя. В любом случае реакция Англии и средиземноморских стран на подобное решение султана будет, мягко говоря, неодобрительной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Строить Баржи-Плавучие доки  и волочть на них Броненосцы до Санкт-Петербруга через Дон и Волгу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Изменить класификацию и все что не с 12" обзвать бркр или ббо  . И вполне в 1903г можно "Ростислав" под флагом цесаревича или скажем ВК -генерал-адмирала через проливы в средиземку протащить . Как вариант исключить из состава флота, демонтировать артиллерию и ТА и выгрузить боезапас и вывести  транспорта в Пирей . А там обратно вооружение смонтировать . Естественно  забашляв  дивану султанскому чтоб глаза на это закрыли . Перед РЯВ или после падения П-А турки вполне могут на это пойти. Проблема в том что на начало 1905г более-менее ценные это только "3С" ну и частично "Ростислав" с современной артиллерией или " ГП" с 12" 35 в башнях . Тот же "ГП" будет конечно в линии получше смотрется чем Ник1 или ббо, но не сильно, но вот 3Святителя заменив "осляблю" услилят 1-й отряд оным и сами на месте флагмана второго поостойчивей будут . Ну а "Нахимов" усиливший парочку бронефрегатов позволит  уравновесть отряд сим с Чин-Йеном при охране транспортов .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как вариант исключить из состава флота, демонтировать артиллерию и ТА и выгрузить боезапас и вывести транспорта в Пирей . А там обратно вооружение смонтировать

Времени не хватит - с российскими то ремонтниками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При должном финансирование,наличие плавкрана на 50+ тонн и достаточным вылетом стрелы ( сколько там 12"\35 55 тонн , а 40кб вообще в 43-45 тонн ствол ), отложенном еще на месяц-квартал вводе в строй "Потемкине" то почему бы и нет парочку ББ не разоружить, а потом обрадно вооружить.Тем более есть такая лазейка в случае начала войны как бухта Суда на Крите .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не надо фетиш делать из Лондонской конвенции или тем более отмененного в 1871 г. Парижского трактата. 

Турция не английский сателлит, а как бы наоборот, в скором времени превратится в сателлита германского. на 1904 г. еще в процессе. отношения с Англией очень плохие из за английских требований по реформам в Армении. 

так что с большим удовольствием англичанам бяку сделают (хотя с самими японцами отношения у турок хорошие)

а англичане ничего сделают. не воевать же с турками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не надо фетиш делать из Лондонской конвенции или тем более отмененного в 1871 г. Парижского трактата.  Турция не английский сателлит, а как бы наоборот, в скором времени превратится в сателлита германского. на 1904 г. еще в процессе. отношения с Англией очень плохие из за английских требований по реформам в Армении. 

т.е ради сомнительной возможности усилить ДВ парой броненосцев Россия и Турция портят отношения с Германией, Англией, Францией, Австро-Венгрией и Италией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Султан за бакшиш пропустит ЧФ в средиземку при двух условиях, до войны , или после падения П-А . На фига туркам усиливать ТОФ чтоб русские разобравшись с Японией опять внимание на балканы-БВ обратили .А после Цусимы могут вообще бесплапно весь ЧФ пропустить ( правда  боюсь в таком случае востания на оном приобретут вообще эпический характер и ЧФ массово дезертирует как бы еще не в проливах  .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас