Черноморский флот в русско-японской войне

68 posts in this topic

Posted

Японский флот блокирует ПА, Цусиму блокировать банально не чем.

А как же 3-й боевой отряд крейсеров  Камимуры?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В отличие от реала, султан Абдул-Хамид решил, что очень хорошо, что страшный Черноморский флот русских уйдет на чудовищно далекий Дальний Восток и, иншалла, утонет в боях с японцами. 

Упустил момент. когда Турция стала "великой державой", которая может по  воле султана, взять и выйти из международных договоров?

 

 

Лондонская конвенция


Лондон, 1/13 марта 1871 г.

 

АТЬЯ II
     Закрытие Дарданельского и Босфорского проливов, как оно было
установлено  сепаратной  конвенцией  30 марта 1856 г.,  сохраняет
свою силу,  с правом,  предоставленным е.и.в.  султану, открывать
сказанные  проливы в мирное время для военных судов дружественных
и союзных держав в том случае,  когда Блистательная Порта  найдет
это   необходимым   для   обеспечения   исполнения  постановлений
Парижского трактата 30 марта 1856 года.
Edited by игорь1968

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

- Ваше Величество, я готов умереть, но это...

Лайк! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ой! до меня тут только что дошло, почему в революции 1905 года царя не свергли.  потому что Балтийский флот бунт которого наверняка смел бы царизм осенью 1905 года был потоплен адмиралом Того в мае.  

Конгениально.  Из этого сразу две развилки проистекают. Минимум две. 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

кстати на СИ читал

Тинг победитель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А как же 3-й боевой отряд крейсеров  Камимуры?

Отряд крейсеров супротив полноценных броненосцев?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Конгениально.  Из этого сразу две развилки проистекают. Минимум две. 

Вилли благоразумно отправил Флот Открытого Моря против англичан. Супердредноуты героически погибли. Кильское восстание поднимать некому ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если бы корабли были во Владивостоке до начала войны или в самом ее начали туда прибыли - еще может быть. Но после только героически погибнуть

Кстати, посмотрел еще раз предложенную Вами 4ку и решил оставить только 2: Три святителя и Потемкина. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, посмотрел еще раз предложенную Вами 4ку и решил оставить только 2: Три святителя и Потемкина.

Вполне целесообразно. Только Потемкина надо бы все таки до 1904 го достроить и ввести в строй

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

султану, открывать сказанные проливы в мирное время для военных судов дружественных и союзных держав в том случае, когда Блистательная Порта найдет это необходимым для обеспечения исполнения постановлений Парижского трактата 30 марта 1856 года.

Как бы не вижу противоречий, почему бы не выпустить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как бы не вижу противоречий, почему бы не выпустить.

ну вообще то по Парижскому трактату "дружественными и союзными" считались союзники по Крымской войне - противники России. Парижский трактат никаких "постановлений" в отношении Средиземного моря не содержал, соответственно ни о каком пропуске русских кораблей "для обеспечения исполнения Парижского трактата" в Средиземном море говорить нельзя. В любом случае реакция Англии и средиземноморских стран на подобное решение султана будет, мягко говоря, неодобрительной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Строить Баржи-Плавучие доки  и волочть на них Броненосцы до Санкт-Петербруга через Дон и Волгу

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Изменить класификацию и все что не с 12" обзвать бркр или ббо  . И вполне в 1903г можно "Ростислав" под флагом цесаревича или скажем ВК -генерал-адмирала через проливы в средиземку протащить . Как вариант исключить из состава флота, демонтировать артиллерию и ТА и выгрузить боезапас и вывести  транспорта в Пирей . А там обратно вооружение смонтировать . Естественно  забашляв  дивану султанскому чтоб глаза на это закрыли . Перед РЯВ или после падения П-А турки вполне могут на это пойти. Проблема в том что на начало 1905г более-менее ценные это только "3С" ну и частично "Ростислав" с современной артиллерией или " ГП" с 12" 35 в башнях . Тот же "ГП" будет конечно в линии получше смотрется чем Ник1 или ббо, но не сильно, но вот 3Святителя заменив "осляблю" услилят 1-й отряд оным и сами на месте флагмана второго поостойчивей будут . Ну а "Нахимов" усиливший парочку бронефрегатов позволит  уравновесть отряд сим с Чин-Йеном при охране транспортов .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как вариант исключить из состава флота, демонтировать артиллерию и ТА и выгрузить боезапас и вывести транспорта в Пирей . А там обратно вооружение смонтировать

Времени не хватит - с российскими то ремонтниками

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

При должном финансирование,наличие плавкрана на 50+ тонн и достаточным вылетом стрелы ( сколько там 12"\35 55 тонн , а 40кб вообще в 43-45 тонн ствол ), отложенном еще на месяц-квартал вводе в строй "Потемкине" то почему бы и нет парочку ББ не разоружить, а потом обрадно вооружить.Тем более есть такая лазейка в случае начала войны как бухта Суда на Крите .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не надо фетиш делать из Лондонской конвенции или тем более отмененного в 1871 г. Парижского трактата. 

Турция не английский сателлит, а как бы наоборот, в скором времени превратится в сателлита германского. на 1904 г. еще в процессе. отношения с Англией очень плохие из за английских требований по реформам в Армении. 

так что с большим удовольствием англичанам бяку сделают (хотя с самими японцами отношения у турок хорошие)

а англичане ничего сделают. не воевать же с турками

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не надо фетиш делать из Лондонской конвенции или тем более отмененного в 1871 г. Парижского трактата.  Турция не английский сателлит, а как бы наоборот, в скором времени превратится в сателлита германского. на 1904 г. еще в процессе. отношения с Англией очень плохие из за английских требований по реформам в Армении. 

т.е ради сомнительной возможности усилить ДВ парой броненосцев Россия и Турция портят отношения с Германией, Англией, Францией, Австро-Венгрией и Италией?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Султан за бакшиш пропустит ЧФ в средиземку при двух условиях, до войны , или после падения П-А . На фига туркам усиливать ТОФ чтоб русские разобравшись с Японией опять внимание на балканы-БВ обратили .А после Цусимы могут вообще бесплапно весь ЧФ пропустить ( правда  боюсь в таком случае востания на оном приобретут вообще эпический характер и ЧФ массово дезертирует как бы еще не в проливах  .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now