Альтернатива про хорошего и умного Петра III

[Читатель]

из того немногого что написано о ней в Вике вывел, что Петра она не свергнет и трон российский не узурпирует 

в бездетности полагаю был виноват баварский супруг. у него у двух сестер бездетные браки. 

 

[Роман Широков]

Мекленбург в 1716 году тоже занимали, да и Данциг в 1734-м, но почему то с ними же не носились с болезненным возбуждением,

коллега оккупировать и формально аннексировать это о разном 

[Роман Широков]

что его так алчно хотят удержать как какую то жизненно необходимую сию секунду награду и супер-приз за участие в идиотской Семилетней войне, стоившей стране ненужных колоссальных финансовых расходов, да и людских жертв тоже - считайте один состав рекрутов угроблен в пустую.

коллега вы не поняли, я свами полностью согласен в ненужности для нас Семилетней войны точней нашего в ней участия, и я полностью согласен в том что Пруссия не тот приз ради которого стоило в нее лезть, но мы ее по итогу войны смогли завоевать и от этой не нужной войны просто необходимо было получить хоть что то то , ну вот Пруссия и будет тем клоком шерсти с худой овцы

[ясмин джакмич]

коллега оккупировать и формально аннексировать это о разном

Ну так и польза от Восточной Пруссии разная

[Роман Широков]

Ну так и польза от Восточной Пруссии разная

ну скажем так не супер выгодное приобретение конечно но в целом не плохое , например как выше говорилось о Польском хлебе (так вот всем неучам кто про каналы гыгыть начал учите матчасть и не будите выглядеть глупо, ну и вам коллега в виде обшей информации)

Прусские порты были соединены речными протоками с Вислой кстати в свое время этим путем Петр свои галеры провел от Мемеля и до Гданьска.

А вот этот вот город  https://ru.wikipedia.org/wiki/Грудзёндз он был неотъемлемой частью Пруссии с времен Ордена и этот город вполне себе контролирует все нижнее течение Вислы.

А еще Пруссия это  https://ru.wikipedia.org/wiki/Клайпеда

Так что захват и удержания Пруссии это с учетом уже нашей Риги = установление контроля над 90%  всей внешней торговли РП

вывоз составлял в среднем 35 млн. злотых в год, за ввозимые иностранные товары Польша платила 45 млн. злотых; из них 15 млн. падало на заграничные вина и 18 млн. — на пряности и разные предметы роскоши.http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/st019.shtml

То есть только с пошлин можно брать себе 5-10 миллионов злотых то есть около 3 000 000 рублей 

Ну и сама по себе Пруссия то же будет приносить доход в виде податей около 500 000 получить можно будет https://vuzlit.ru/338988/podati_elizavete_petrovne_ekaterine 

Численность населения Пруссии составляла тогда 521232 человека, а в Кенигсберге жило около 40 тысяч человек.https://ruskline.ru/history/2014/01/24/russkaya_prussiya

Итого +3,5 миллиона к имеющимся 17,5 не так уж и мало по сути  

Изменено 13 Sep 2019 пользователем Роман Широков

[ясмин джакмич]

например как выше говорилось о Польском хлебе

Вы тоже не понимаете разницы между Преголем и Вислой?

Прусские порты были соединены речными протоками с Вислой кстати в свое время этим путем Петр свои галеры провел от Мемеля и до Гданьска.

Каналы нужно чинить и следить за ними. А Висла свободна и удобна
И Вы не задумывались, что разгильдяйство свойственное Екатериненской администрации способно разрушить эти каналы, если их не испортят сами пруссаки.

 

[Роман Широков]

Вы тоже не понимаете разницы между Преголем и Вислой?

коллега да пусть они в Гданьске торгуют но с каждого груза провезенного мимо https://ru.wikipedia.org/wiki/Грудзёндз платят 10% в нашу казну а кто не захочет те грузы мы просто конфискуем по праву сильнейшего , делов то все равно другого пути к морю Балтийскому из Польши кроме как мимо наших таможен в природе не существует 

Каналы нужно чинить и следить за ними.

какие нафиг каналы????? я вам про естественные речные пути толкую , не было в том регионе тогда каналов не одного ,а вот от Мемеля до Гданьска не выходя в море пройти можно было на судах 

Изменено 13 Sep 2019 пользователем Роман Широков

[ясмин джакмич]

оллега да пусть они в Гданьске торгуют но с каждого груза провезенного мимо https://ru.wikipedia.org/wiki/Грудзёндз платят 10% в нашу казну

С какого черта им это делать? Российская империя не помыкает Гданьском как уездным Колоколамском

какие нафиг каналы?????

Такие, коллега, которые немцы рыли для укрепления берегов этих естественных протоков. Неужели вы думаете, что естественные реки Всегда неизменны в своих качествах, не требуют донно- и берегоукрепительных работ, шлюзования, укрепления берегов, постройки по берегам путей с твердым покрытием.
 

я вам про естественные речные пути толкую

С тем же успехом можно плыть из лужи во дворе

[Роман Широков]

С какого черта им это делать? Российская империя не помыкает Гданьском как уездным Колоколамском

с того что по Висле им товары придется везти что в Польшу что из Польши мимо нашей таможни и под дулами наших пушек так что будут как миленькие платить и кланяться ибо выхода другого нету телепортов в РП 18 века не завезли 

Такие, коллега, которые немцы рыли для укрепления берегов этих естественных протоков. Неужели вы думаете, что естественные реки Всегда неизменны в своих качествах, не требуют донно- и берегоукрепительных работ, шлюзования, укрепления берегов, постройки по берегам путей с твердым покрытием.

для судов 20 века конечно  требует для речных барж 18 века нет не требует

С тем же успехом можно плыть из лужи во дворе

Шведы и Петр смотря на вас с диким удивлением когда вы сравнивает лужу во дворе с протоками Вислы Немана и Вислинский залив

 

[ясмин джакмич]

с того что по Висле им товары придется везти что в Польшу что из Польши мимо нашей таможни

Коллега, откуда наша таможня на Висле? Мариенведер? Это нонсенс, деревня с исключительно не удобным берегом
 

под дулами наших пушек так что будут как миленькие платить и кланяться ибо выхода другого нету телепортов в РП 18 века не завезли

Коллега, а шпалу полякам Российской империи не пососать? Саксонцы поскребут, и построят обводной канал/спрямление - они это могли. Да сами магнаты Польские это могли. А вы их активно и с угрозой к этому принуждаете

для судов 20 века конечно требует для речных барж 18 века нет не требует

Ну, вы имеете не самое точное представление об этих кораблях

Шведы и Петр смотря на вас с диким удивлением когда вы сравнивает лужу во дворе с протоками Вислы Немана и Вислинский залив

Шведы и Петр что же пытались захватить Гданьск? Или может Кёнингсберг? Или им чувство обиды не позволяло от чего то отказаться?

[Роман Широков]

Коллега, откуда наша таможня на Висле?

я вот кому уже 3 раз вот про это город упоминаю и ссылку даю https://ru.wikipedia.org/wiki/Грудзёндз  ???? вы бы хоть на карту что ли взглянули где именно он расположен.

И это расскажите мне как вы скажем из Варшавы в Гданьск баржу с зерном провести сможете не пройдя мимо батарей Грудзёндз (польск. Grudziądz), Грауденц (нем. Graudenz) ????

Коллега, а шпалу полякам Российской империи не пососать?

ну только если полячкам, зело симпатичные девки я за 

Саксонцы поскребут, и построят обводной канал/спрямление - они это могли. Да сами магнаты Польские это могли.

гы гы а мы учения устоим  Прусского Военного округа и чисто случайно всех копателей выпорем ( ну шляхтичей не станем не галантно все таки мы их порть заставим а что им привычно) и закопать заставим , а потом скажем ой мы что границу перешли ну извиняйте мы уходим. Коллега если мы регулярно путем вода войск по самую Варшаву им королей весь 18 век ставили о каком таком канале вы речь ведете???

Ну, вы имеете не самое точное представление об этих кораблях

зато я имею самое точное представления о указанных мной водных путях в 16-18 веках по причине мной плотного изучения вопроса и личного прочтения источников 

Шведы и Петр что же пытались захватить Гданьск?

шведы было дело пытались 2 раза в 17 веке да и мы помниться его при Ане Ивановне осаждали

Или им чувство обиды не позволяло от чего то отказаться?

ну шведы про топкий Невский берег еше лет так 100 вспоминали с периодическим получением очередных звездюлин от нас с целью вспоминалку им отбить 

 

Изменено 13 Sep 2019 пользователем Роман Широков

[Валериан]

всем неучам кто про каналы гыгыть начал учите матчасть и не будите выглядеть глупо, ну и вам коллега в виде обшей информации) Прусские порты были соединены речными протоками с Вислой кстати в свое время этим путем Петр свои галеры провел от Мемеля и до Гданьска.

Эт я гы-гыкать начал от обилия каналов. Но не со зла, а по темноте. Всю гугл карту проглядел, а проток от Мемеля до Вислы не нашел. Просветите.

А Петр он и с Белого моря до Балтийского корабли перетянул.

[ясмин джакмич]

я вот кому уже 3 раз вот про это город упоминаю и ссылку даю https://ru.wikipedia.org/wiki/Грудзёндз

Этот город заштатная грузовая дыра рядом с Мариенведером. Если бы не амбары, выстроенные пруссаками в 1760-х, он вообще бы не выделялся на карте.
 

ну только если полячкам, зело симпатичные девки я за

Я вас серьезно спрашиваю. Речь Посполитая не является протекторатом Российской империи в 1764-1775 гг. Вы хотите с нахальством гопников грабит поляков и принуждать и оплате. Если не будет царицей Екатерина, вполне могут реставрироваться Веттины и тогда подобные выходки приведут к международным проблемам. Не надо думать, что Россия победила Пруссию, а значит ей все можно на территории Речи Посполитой. Сами поляки и австрийцы тоже будут против. Да и турки. Хотите спровоцировать войну с Портой когда казна пуста?

гы гы а мы учения устоим Прусского Военного округа и чисто случайно всех копателей выпорем ( ну шляхтичей не станем не галантно все таки мы их порть заставим а что им привычно) и закопать заставим , а потом скажем ой мы что границу перешли ну извиняйте мы уходим. Коллега если мы регулярно путем вода войс по самую Варшаву им королей весь 18 век ставили о каком таком канале вы речь ведете???

Коллега, что это за мальчишество на грани нонсенса.

зато я имею самое точное представления о указанных мной водных путях в 16-18 веках по причине мной плотного изучения вопроса и личного прочтения источников

И что? Логистического провисания это не отменяет

шведы было дело пытались 2 раза в 17 веке да и мы помниться его при Ане Ивановне осаждали

И что же Анна Иоановна его не взяла, если он так нужен и нельзя спускать флаг, где он поднят

ну шведы про топкий Невский берег еше лет так 100 вспоминали с периодическим получением очередных звездюлин от нас с целью вспоминалку им отбить

Может кучка наиболее фанатичных придурков шляп пару раз открыли рты и сказали что то подобное, но это ещё не все шведы и даже не их похабный Парламент Эры Свобод

[Роман Широков]

Всю гугл карту проглядел, а проток от Мемеля до Вислы не нашел. Просветите.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эльблонг находиться одновремено на одном из рукавов дельты Вислы и на берегу Висленского залива 

а река https://ru.wikipedia.org/wiki/Преголя впадает одновременно в Калининградский залив он же Висленский и в Куршский залив 

ну и куда впадает Неман вы надеюсь знаете?

 

[Роман Широков]

Этот город заштатная грузовая дыра

а это пофиг главное то что любой груз идущий в Гданьск и Эльбинг и из него по любому пройдет мимо, а нам нужно не супер пупер торговое место а таможня мимо которой не возможно пройти не заплатив нам 

Я вас серьезно спрашиваю

а я вам серьезно отвечаю при обладании Пруссией все польские торговые потоки ну кроме их торговли с османами идут через земли нам подконтрольные и мы на абсолютно законных основаниях вправе брать там абсолютно любые пошлины в свою пользу , вплоть до того что заставить их все товары продать нам а мы их уже сами тем же англичанам будем перепродавать со свей маржой, и это по меркам 18 века будет АБСОЛЮТНО с нашей стороны ЗАКОННО и ПРАВИЛЬНО так поступать  

[ясмин джакмич]

а это пофиг главное то что любой груз идущий в Гданьск и Эльбинг и из него по любому пройдет мимо,

Может ещё с навоза и соломы, плывущих по реке самотеком брать пошлину?

а нам нужно не супер пупер торговое место а таможня мимо которой не возможно пройти не заплатив нам

Торговля не любит таможен. И ищет путей к обходу

а я вам серьезно отвечаю при обладании Пруссией все польские торговые потоки ну кроме их торговли с османами идут через земли нам подконтрольные и мы на абсолютно законных основаниях вправе брать там абсолютно любые пошлины в свою пользу

Это незаконное ограничение торговли, тем более нагло и достаточно без основательно монополизируемое. Пруссия и Австрия против, сами поляки против, турки против.
 

это по меркам 18 века будет АБСОЛЮТНО с нашей стороны ЗАКОННО и ПРАВИЛЬНО так поступать

Российская империя свои шансы нажить барыши и обеспечить себе старость упустила и делать Индию из Польши крайне неосмотрительная глупость

[Валериан]

впадает одновременно в Калининградский залив он же Висленский и в Куршский залив 

Через залив!

А  причем здесь торговый путь от Варшавы до моря?

[Роман Широков]

Речь Посполитая не является протекторатом Российской империи в 1764-1775 гг. Вы хотите с нахальством гопников грабит поляков и принуждать и оплате. Если не будет царицей Екатерина, вполне могут реставрироваться Веттины и тогда подобные выходки приведут к международным проблемам. Не надо думать, что Россия победила Пруссию, а значит ей все можно на территории Речи Посполитой. Сами поляки и австрийцы тоже будут против. Да и турки. Хотите спровоцировать войну с Портой когда казна пуста?

коллега вот если мы решим себе кусок РП забрать или начнем там каждый год короля менять по своему смотрению это да к войне приведет с другими интересантами а вот то что польские меньше денег заработают всем вообщем то пофиг это проблемы поляков и не кого больше 

Может ещё с навоза и соломы, плывущих по реке самотеком брать пошлину?

Естественно а что они там верху реки за чистотой не следят и реку загрязняют  

Торговля не любит таможен. И ищет путей к обходу

а их нету вот такой облом для поляков и тут хоть голой жопой на саблю сядь а другого экономически обоснованного пути не появиться в плоть до появления ЖД 

Это незаконное ограничение торговли, тем более нагло и достаточно без основательно монополизируемое. Пруссия и Австрия против, сами поляки против, турки против.

нет это абсолютно законные действия Российской империи и всем кроме поляков на них пофиг даже англичанам с голландцами пофиг так конечная цена для них не поменяться просто поляки будут покупать дороже а продавать дешевле  

делать Индию из Польши крайне неосмотрительная глупость

это не глупость а абсолютно разумный шаг глупость не делать так 

Российская империя свои шансы нажить барыши и обеспечить себе старость упустила

и что это повод повеситься что ли и не чего не делать?

 

Изменено 13 Sep 2019 пользователем Роман Широков

[Роман Широков]

А  причем здесь торговый путь от Варшавы до моря?

а вы нашу дискуссию выше с коллегой Ясмином прочтите а то мне одно и тоже по 5 раз писать уже как то лениво 

Коллега, что это за мальчишество на грани нонсенса.

да вы что говорите а когда австрийцы ночью переносили пограничные столбы на границе с РП это что было тогда? 

[Роман Широков]

И что же Анна Иоановна его не взяла,

мы его брали не с целью взять себе а с целью посадить своего короля в РП и получить протекторат над Курляндией мы это в итоге получили 

Может кучка наиболее фанатичных придурков шляп пару раз открыли рты и сказали что то подобное, но это ещё не все шведы и даже не их похабный Парламент Эры Свобод

вам список русско-шведских войн в 18 веке начатых по инициативе шведов привести или сами найдете? 

[Роман Широков]

Хм коллеги а если развилка чуть раньше. Так сказать назовем Хорошая Семилетняя Война

11 января (старый стиль) 1758 года Русская армия первый раз взяла столицу Восточной Пруссии - Кенигсберг. Произошло это событие в ходе Семилетней войны, но при этом совершенно бескровно. После того, как в 1757 году прусские войска были разбиты при деревне Гросс-Егерсдорф и Русская армия начала новое наступление на Пруссию, власти и население Кенигсберга решили, что поскольку захват провинции дело решенное,  то лучше не подвергать свои жизни опасности, а дома - разрушению и добровольно перейти под российскую корону. Поэтому командующий русскими войсками граф Виллим Фермор сумел занять город без боя. А вскоре и вся Восточная Пруссия оказалась под контролем наших войск и по указу Императрицы Елизаветы Петровны была превращена в русское генерал-губернаторство, а ее население - приведено к присяге на русское подданство.

«10 числа, когда Фермор был в городе Лабио, приехали к нему депутаты от главного города Пруссии - Кенигсберга с просьбою принять их в покровительство Императрицы с сохранением привилегий, и на другой день русское войско вступило в Кенигсберг и встречено было колокольным звоном по всему городу, по башням играли в трубы и литавры, мещане стояли впереди и отдавали честь ружьем», - пишет историк С.М.Соловьев.

То, что местное население не оказало никакого сопротивления Русской армии, отмечал и один из участников этой кампании - писатель и видный русский ученый (тогда офицер) А.Т.Болотов, описывающий это событие следующим образом: «...11-й день генваря месяца был тот день, в который вступили наши войска в Кенигсберг, а вскоре за ними прибыл туда и сам главнокомандующий. Въезд его в сей город был пышный и великолепный. Все улицы, окна и кровли домов усеяны были бесчисленным множеством народа. Стечение оного было превеликое, ибо все жадничали [жадно стремились] видеть наши войска и самого командира, а как присовокуплялся к тому и звон в колокола во всем городе и играние на всех башнях и колокольнях в трубы и в литавры, продолжавшееся во все время шествия, то все сие придавало оному еще более пышности и великолепия».

По словам А.Болотова, граф Фермор был встречен «всеми членами правительства кенигсбергского, и как дворянством, так и знаменитейшим духовенством, купечеством и прочими лучшими людьми в городе». Причем «все приносили ему поздравления и, подвергаясь покровительству Императрицы, просили его о наблюдении хорошей дисциплины, что от него им и обещано». А на следующий день весь город был приведен к присяге российской Императрице, окрещенной тут же местными жителями «кролем Прусским», после чего «главное правление всем королевством прусским началось нашими». При этом Фермором особо подчериквалось, что  «жители сами добровольно предались в нашу протекцию».

 

Приведение местного населения к присяге начиналось с зачитывания манифеста российской Императрицы, в котором проявлялось редкое великодушие к побежденному противнику. Жителям Восточной Пруссии даровались свобода вероисповедания и торговли, а желающие приглашались поступать на службу в Русскую армию и администрацию. При этом русской военной администрацией особо подчеркивалось, что война ведется не с населением края, а исключительно с Фридрихом, которого и следует считать главным виновником несчастий и разорений.

Первым генерал-губернатором новой российской провинции стал Виллим Фермор, которого затем сменили на этом посту Н.А.Корф, В.И.Суворов (отец великого полководца), П.И.Панин и Ф.М.Воейков. Численность населения Пруссии составляла тогда 521232 человека, а в Кенигсберге жило около 40 тысяч человек. Таким образом, отмечал военный историк А.А.Керсновский, «мы приобретали ценную базу для дальнейших операций и, собственно говоря, достигли поставленной нами цели войны».

Короче до этого момента все как в ри а вот далее аи. Воюем мы то в том числе и за Короля Речи Посполитой 

Август III Саксонец (польск. August III Sas; 17 октября 1696^[1][2][3], Дрезден^[4] — 5 октября 1763^[1][2][3], Дрезден^[4][1]) — король польский и великий князь литовский с 30 июня 1734 (провозглашение 5 октября 1733), курфюрст саксонский с 11 февраля 1733 как Фридрих Август II (нем. Friedrich August II.).

У котрого Фридрих Прусский Саксонию оккупировал, но вот беда печаль сама то Речь Посполитная в войне участия по причине абсолютного своего разложения не принимала.

А война то получилось очень дорога и не кто бедной Лизе на войну деньги не дает. Короче в Санкт Петербурге посовещались и решили раз поляки за общее дело не воют то пусть платят . И вели повышенные пошлины на все товары которые везут из РП и в РП по подконтрольным России землям новообретенной Пруссии а так же через Ригу и по Днепру.

Уже в первый год такое решение в сочетании с податями с Пруссии принесло в казну Российской империи 3 500 000 рублей серебром что увеличило доход на 1/5 часть .

Касаемо же остальных владений врага Фридриха было принято решения войну безусловно продолжить, но сделать это как можно дешевле для казны , ну и вообще русским что больше всех надо? Французы с цесарцами только и умеют что от прусаков бегать   так что  было принято решения регулярную армию на запад дальше Пруссии не куда пока не двигать. А вот на Померанию, Бранденбург и Силезию напустить  своих иррегулров казаков, калмыков , башкир и татар усилив их небольшими летучими отрядами драгун и артиллерий. С задачей территорию противника разорять, при этом в бои с регулярными частями противника не лезть.

Оно может и не галантно зато эффективно да и Петр в свое время так Ливонию воевал по первому времени и ведь отвоевал в итоге так что а почему бы и нет?

Как итог расходы на войну с Фридрихом резко сокращаются, равно как и потери в войне с ним, а дополнительные доходы в том числе и добыча даже покрывают полностью расходы на ведущиеся войну .

Правда под давлением союзников через 3 года мы предпринимаем еще одно решительное наступления и берем в осаду в августе 1560    41 000 русских (пб-68, кп-14)
, в том числе 33 000 регулярных войск и 8 000 чугуевских казаков и калмыков, 200 ор. и принуждаем к сдаче январе 1561 Кольберг. При этом под стенами города  в сентябре 1560 года происходит решительное сражение с прусской деблокирующей армией 35000 пех. (пб-53)  13000 кав. (эск-93) 200 (114 тяж.) орудий под командой самого короля но русские войска мужественно сражаясь с упором на полевые укрепления своего лагеря наносят супостату сокрушительное поражения (короче аля бой под https://ru.wikipedia.org/wiki/Кунерсдорфское_сражение )

Короче  На 30 марта 1761 года в прусской казне оставалось ровно 200 тысяч талеров (45 тысяч фунтов стерлингов), страна была опустошена, деревни разорены, города обеднели.
Главный комиссар Роден отчитался о положении дел в стране: «разрушено домов – 63 000 (результаты набегов казаков и калмыков); недостаточно зерна для пропитания подданных; для вспашки земли срочно нужно 60 000 лошадей; крестьян на 500 000 меньше, чем было в 1756 году, часть погибли, часть забраны в армию, часть сбежали; перестали функционировать все банки и кредитные организации; из-за длительной войны в городах почти уничтожен институт полиции, всюду анархия и бесправие».

 

В апреле  1561 года 20 000 русских солдат, под начальством Чернышёва, и 15 000 австрийцев, под начальством Ласси и Брентано, выступили в Бранденбургскую область; издали прикрывал их Салтыков со всей своей армией. Перспектива грабежа королевской резиденции была до того привлекательной, что направлявшиеся туда австрийцы сделали без единого дня отдыха форсированные марши: за 10 дней они прошли 400 миль. Русский генерал Тотлебен, урождённый немец, долго живший в Берлине, вел авангард русского корпуса, а так как все тут зависело от деятельности первого прибывшего, то он так спешил, что 3 октября, на шестой день по выступлении из Бейтена в Силезии, с 3 000 человек стоял уже под стенами Берлина.

Прусская столица не имела валов и стен. Она была защищена лишь гарнизоном в 1 200 человек и потому не могла долго сопротивляться. Тоттлбен возглавил авангард из 5600 русских, которые пересекли реку Одер и попытались захватить город 5 октября. Эта попытка взять город с ходу провалилась перед лицом неожиданного отпора. Губернатор города генерал Ганс Фридрих фон Рохов хотел отступить перед лицом российской угрозы, но командир прусской кавалерии Зейдлиц, оправившись от ран в городе, сплотил около 2000 защитников и сумел отогнать русских от городских ворот.

Узнав об опасности для Берлина, принц Евгений из Вюртемберга отвел свои войска от борьбы со шведами в Померании, в то время как контингент из Саксонии также прибыл, увеличив число защитников примерно до 18 000 тысяч человек. Однако прибытие австрийцев генерала Ласси изменило баланс в пользу союзников. Австрийцы заняли Потсдам и Шарлоттенбург, и перед лицом превосходящих сил защитники были вынуждены покинуть город и отступить в соседний Шпандау.

Оккупация[править | править код]

 

Русские солдаты в Берлине в октябре 1760 года. Гравюра 1789 года.

9 апреля городской совет решил официально сдать город русским, а не австрийцам, так как Австрия была злейшим врагом Пруссии. Русские сразу же потребовали 4 миллиона талеров в обмен на защиту частной собственности. Известный торговец Иоганн Эрнст Гоцковский взял на себя переговоры от имени Берлина и смог убедить Тоттлбена сократить сбор до 1,5 миллиона талеров. Тем временем австрийцы ворвались в город и заняли большую его часть.

Австрийцы были более заинтересованы в том, чтобы отомстить городу из-за прусского поведения в оккупированной Саксонии и на австрийской территории. Русские, были обеспокоены улучшением своей международной репутации ( после нескольких рейдов и зверств наших иррегуляров) , в целом действовали с большей сдержанностью и подчеркивали уважение к жителям. Несколько районов города были разграблены оккупантами, а несколько королевских дворцов были сожжены. Около 18 000 мушкетов и 143 пушек было захвачено союзниками. Австрийские и российские боевые знамёна, захваченные прусской армией во время боевых действий, были возвращены, и около 1200 военнопленных были освобождены. Войскам удалось уничтожить части литейного завода.

Изменено 13 Sep 2019 пользователем Роман Широков

[Роман Широков]

Россия за 5-6 лет выбросила в пустую от 60 до 72 млн рублей при годовом бюджете 17,5 млн. И 138 000 солдат потеряны

Как итог расходы составили 30 000 000 рублей при доходе с податей и пошлин в 17 500 000 и контрибуций и военной добычи в 5 000 000. И общих потерях 50 000 солдат из которых 10 000 пришлось на иррегулярные части при взятых с Пруссии рекрутах в числе 10 000 человек отправленных служить на восток раскиданных по гарнизонам и полкам русской армии  

Изменено 13 Sep 2019 пользователем Роман Широков

[Роман Широков]