Выпрямление Земли


45 posts in this topic

Posted

Начиная с 45 года, в ознаменование победы, земная ось (правильнее, конечно, наклон земной оси к плоскости вращения вокруг Солнца) начинает потихоньку, по одному градусу в год выправляться. 
Сперва ученые офигели, а потом просто приняли как данность. Мир обещал быть? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

начинает потихоньку, по одному градусу в год выправляться

Т.е. к 1968-м году земная ось будет расположена перпендикулярно к плоскости эклиптики? Ок, тогда Полярная звезда переснанет быть полярной, лето и зима изчезнут, да здраствуют вечная "весноосень" - и "суходождевой" период соответственно. По всей Земле.

В высоких широтах снег будет выпадат ькруглогодично - но эпизодично, в низких - постоянный мелкий дождь. Утрирую, конечно, утряска до такой стадии займет сотни лет.

Но в общем - тренд понятен. Плюс массовый голод - ибо с/х нифига не пприспособленное к таким качелям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

наклон земной оси к плоскости вращения вокруг Солнца) начинает потихоньку, по одному градусу в год выправляться. 

Т.е. ИЛМ отменили, по крайней мере, для Земли, закон сохранения момента кол-ва движения?

Сперва ученые офигели

Они, видимо, про ИЛМ ничего не слышали

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Жюль Верн весь идиотизм и профанацию этой затеи высмеял еще в 1889 году

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

по одному градусу в год выправляться

а она не лопнет от такой скорости?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мир обещал быть? 

Голодным. Растения такой шутки не поймут, у них вообще с юмором туго. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

с/х нифига не пприспособленное к таким качелям.

За 23+ года приспособятся, тем более уже через неск.лет поймут, к чему идет дело. В общем-то для сельхоза это большое благо. Ну, кроме приполярных широт, где-то до 60о останутся только оленьи кочевья и сбор грибоягод. Зато южнее - три-четыре урожая в год повсеместно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

За 23+ года приспособятся

Ага, особенно к изменению осадков и ветров. Муссоны тю-тю, зимние дожди в тропиках - тоже, а в умеренных высотах - никаких снегопадов и летней жары с сухостью.

Впрочем картошка в Ирландии (которая максимально похожа к сабжевым условиям в плане мягкости климата и вечной весно-осени) растет хорошо, так что шансы есть.

А вот с зерновыми - беда. Миру прийдется на корнеплоды переключаться, имхо. Картошка, таро, ямс... Репа же, кстати. Топинамбур, брюква, кассава.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Либо перемещение всей массы нашей планеты и всего, что на и над ней безынерционное — но тогда какой смысл рубить хвост по частям, можно же и мгновенно переместить, в отсутствие инерции к тому нет никаких препятствий... Либо инерционное и тогда глобальная катастрофа неизбежна в первые же минуты — просто прикиньте массы всей атмосферы, гидросферы, литосферы и что с ними будет при приложении к ним сил, нужных для описанного смещения земной оси, учитывая эффект гироскопа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Либо перемещение всей массы нашей планеты и всего, что на и над ней безынерционное

Конечно.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гравитор в центре Земли?

 

Всё одно выпрямлять нужно несколько тысячелетий.

 

Дабы была Радость!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Дабы была Радость!

Обязательно Будет!)).В тропиках жарища и джунгли хлебных деревьев,в европе,америке и рашке- холодища,жрать нечего.все течения,муссоны- пассаты непонятно куда дуют.Торнадо и прочие аномалии.

великое переселение и война за тропики очень возможно...

Гибель или объединение человечества.А оно и без этого- туда идет...К Выпрямлению Земли))

Так что не стали бы ИЛМ такой фигней заниматься..))

Edited by glinkovski

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что по мне так мир вполне обещал быть. И на такой Земле вполне можно будет жить, и это по крайней мере гораздо лучше, чем если бы Земная ось смотрела на Солнце, хотя и тут тоже нет повода для катастрофы. (Сам факт поворота и его последствий я не рассматриваю, предположим что это было давно, и всё утряслось). И мало того мир обещает быть вполне понятным и предсказуемым. Полярных дней и ночей больше нет. В высоких широтах Солнце появляется хоть конечно практически на горизонте, но исправно каждый день, и продолжительность дня такая же как на экваторе. На полюсах вечный день. Это по моему ИМХУ должно привести к потеплению в приполярных областях. Российская широта будет получать больше света чем получает сейчас. Примерно по линии Москва-Казань-Челябинск- Омск будет вечный где-нибудь современный август. Конечно будет много и отрицательных моментов, изменится метеорология, при чем даже не знаю как. Изменится эпидемиологическая обстановка, да и много чего еще. Но лет за 500 всё придет в норму. Или люди будут считать нормой то что придёт. :)

23433903_21146.thumb.jpg.38bc4a666698db5

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

чем если бы Земная ось смотрела на Солнце

А что было бы тогда? Вечная полуденная Сахара на северном полюсе и вечная тёмная Антарктида на другом? А в умеренных широтах и на экваторе что?

За 23+ года приспособятся, тем более уже через неск.лет поймут, к чему идет дело. В общем-то для сельхоза это большое благо. Ну, кроме приполярных широт, где-то до 60о останутся только оленьи кочевья и сбор грибоягод. Зато южнее - три-четыре урожая в год повсеместно

 

Ага, особенно к изменению осадков и ветров. Муссоны тю-тю, зимние дожди в тропиках - тоже, а в умеренных высотах - никаких снегопадов и летней жары с сухостью. Впрочем картошка в Ирландии (которая максимально похожа к сабжевым условиям в плане мягкости климата и вечной весно-осени) растет хорошо, так что шансы есть. А вот с зерновыми - беда. Миру прийдется на корнеплоды переключаться, имхо. Картошка, таро, ямс... Репа же, кстати. Топинамбур, брюква, кассава.

А что будет на юге Сибири? Что-то гложут меня ужасные предчувствия

Счас мы терпим зиму со сплошным снежным покровом от 4,5 месяцев (на Алтае) и 5 в Н-ске, Кр-ске, а где-то и 6 месяцев, чем восточнее и севернее, тем дольше, но это всё для того, чтобы было нормальное человеческое лето, намного лучше и длиннее московского, что-то типа воронежского, а иногда и волгоградского. Благодаря таком контрасту в реале растёт всё, от дынь до конских табунов и от сахарной свеклы до лиственниц. А тут что - вечная слякоть и прощай СХ? Если наступит вечный октябрь, то каким тут СХ можно будет заниматься вообще :(

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

то каким тут СХ можно будет заниматься вообще

Морошку на васюганских болотах выращивать:sorry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что было бы тогда? Вечная полуденная Сахара на северном полюсе и вечная тёмная Антарктида на другом? А в умеренных широтах и на экваторе что?

Не могёт быть.  Впрочем, рассматривалось раньше.  Пришли к выводу, что летом, будет адское пекло много круче Сахары.

Дважды, или трижды предлагал обсудить климат Торманса.  Не хотят...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дважды, или трижды предлагал обсудить климат Торманса. Не хотят...

А у Торманса-то очень хитрое вращение... Там емнип ось плавающая и сама вращается с периодом в 1 год, но в сущности будет всё как в этой теме, полагаю

Но у них почему-то так не было... Или просто континенты удачно встали

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для полного щастья надо чтобы и магнитный полюс сравнял ся с выравняной осью

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там емнип ось плавающая и сама вращается с периодом в 1 год

Ефремова, вроде, ругали за такую "ось".  И я, насколько понимаю, вижу там две оси.  Вокруг одной планета вращается за сутки, вокруг другой - за год.  Это может быть?  

но в сущности будет всё как в этой теме, полагаю Но у них почему-то так не было... Или просто континенты удачно встали

Постоянного моросящего дождя там не наблюдалось.  А до сильно высоких широт описатели/земляне как то не добрались.  Где, якобы, болота.  А так сухо.  Жарко.  Ветров, сильных, нет.  А континенты там, якобы, узкие, полосками, от полюсов к экватору, как на арбузе.  Но мне ещё вот что интересно.  Если ось нормальная, не плавающая, Это же полярные дни и ночи каждый год.  И если год, вроде, три месяца то какой нагрев?  И на какой широте такие дни/ночи кончаются.  Мудрое дело....  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А тут что - вечная слякоть и прощай СХ? Если наступит вечный октябрь, то каким тут СХ можно будет заниматься вообще

Рис. Это мир Риса:grin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А у Торманса-то очень хитрое вращение..

 

 

Глава 3. Над Тормансом

    "Экваториальная скорость планеты гамма 1 дробь 16, период обращения 22 земных часа…" — докладывал сумматор, не по-человечески четко произнося слова. Широкая лента записей ползла в приемник путевого журнала. Автоматы "Темного Пламени" тщательно исследовали Торманс, не упуская ни одной детали.

    — Удивляет количество углекислоты в нижних слоях атмосферы, — сказал Тор Лик. — А сколько еще растворено в океанах! Похоже на палеозойскую геологическую эру Земли, когда углекислота еще не была частично связана процессами углеобразования.

    — Оранжерейный эффект? — осведомился Соль Саин.

    — Климат здесь вообще мягок и равномерен. Экватор Торманса стоит "вертикально" по сравнению с Земным, то есть перпендикулярно к плоскости орбиты, а ось вращения однозначна с линией орбиты. Это могло бы дать резкую зональность, но Торманс бежит по орбите раза в четыре быстрее Земли…

    — Нехватка воды может свести на нет эти преимущества, — вмешался Гриф Рифт, читавший кривые зондажа поверхности, — площадь океанов пятьдесят пять сотых, а медианный перепад колебаний по глубине — один-два километра.

    — Само по себе это еще не говорит о недостатке влаги, — сказал Тор Лик, — будем исследовать баланс испарения, насыщенности водяными парами, распределение ветровыми потоками. Больших запасов льда на полюсах при таком климате ожидать нечего — мы их и не видим. Нет и полярных фронтов и вообще сильных перемещений воздушных масс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В общем, парниковый эффект спас их

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему у них тогда полушария называются "головное" и "хвостовое"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Почему у них тогда полушария называются "головное" и "хвостовое"?

 

Потому, что 

 

 

ось вращения однозначна с линией орбиты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это получается, что в течение тормансианского года, т.е всего за 90 дней, небесный полюс делает круг в 360 градусов? Однако!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now