Русская Новая Англия (и не только)

[ясмин джакмич]

гуманность она во все времена разная была скажем Удар Милосердия то же был очень гуманным поступком в свое время а сейчас он строго не гуманный 

Гуманность есть проявление силы. Жестокость во многом есть проявление слабости и пустоты. Нужно к делам подходить разумно, не обрубать занозенные пальцы топором и не вырывать старые яблони, чтобы потом радостно ждать когда вырастет само собой лучшее и красивее

Изменено 13 Sep 2019 пользователем ясмин джакмич

[Papa Hotel Whisky]

гы гы гы как раз таки у русских в смочь удержать дальние территории все в разы лучше чем у англичан 

Дальние - это одно, а вот заморские - совершенно другое. Когда там отвалилась Русская Америка? А вот Камчатка, что характерно, до сих пор в составе России.

И на англичан наезжать не стоит. За исключением США и пары островов, весь остальной доминион держался до конца WWII. А формально они и сейчас королеву признают верховной властью.

[Читатель]

И на англичан наезжать не стоит.

"они пришли с рычанием тигра, чтобы уползти как хвост змеи" (с) 

 

 

[Звёзды Светят]

Западные славяне уплыли от крестоносцев через Море Мрака.

 

Потом пригласили к себе недовольных робичичем и его деяниями.

 

А далее - Новгородская Тихоокеания  Новоарконская Атлантоокеания...

 

Ещё вариант, только что обошлись без попаданца:

 

http://samlib.ru/r/rodin_d_m/vek16-2.shtml

 

Русские в 16 веке изобретают шхуну.

 

[Роман Широков]

А вот Камчатка, что характерно, до сих пор в составе России.

хороший пример особенно в свете того что Камчатка до сих пор по сути именно что заморская территория если судить с точки зрения логистики и ее связанности с основной территорией страны  

они пришли с рычанием тигра, чтобы уползти как хвост змеи"

Изменено 13 Sep 2019 пользователем Роман Широков

[Роман Широков]

Гуманность есть проявление силы. Жестокость во многом есть проявление слабости и пустоты

да я не спорю с вами просто еще раз напоминаю что гуманность равно как и жестокость понятия очень относительные и со временем претерпевали такие метаморфозы не раз что в одно время было жестокостью в другое гуманностью и наоборот  

скажем по отношению к вогулам не стоял выбор как сейчас а давайте мы подарим им как коренным народам севера снегоход и музей построим, а был конкретный выбор или их примучили и они платят ясак или их взяли в полон и продали басурманам в гарем где бабам еще более менее даже может лучше чем в чуме будет а вот мужикам то отрежут все напрочь  , все третьего не дано и ясак при такой постановке вопроса это очень гуманно 

Изменено 13 Sep 2019 пользователем Роман Широков

[Звёзды Светят]

Камчатка до сих пор по сути именно что заморская территория если судить с точки зрения логистики и ее связанности с основной территорией страны  

 

Не было ли ещё таких Развилок? - 

1. Камчатка - остров.

2. Рельеф местности на Камчатке позволил легко проложить туда ЖД, ещё при царе.

 

 

гуманность равно как и жестокость понятия очень относительные

 

 

Что уничтожило малые  народы Сибири и Северной Америки?

 

В Северной Америке - отстрел и изгнание в резервации.

 

В Сибири - изъятие детей в интернаты, откуда они выходили уже неспособными жить в тундре/тайге.

 

 

а давайте мы подарим им как коренным народам севера снегоход и музей построим

 

При горбачёвщине показывали такое по ТВ.

Как какие-то японские благотворители подарили какому-то малому таёжному народцу видеодвойку.

И  таёжники оказались не лопухами - исхитрились заводить эту  самую видеодвойку от бензогенератора; того  самого, от которого раньше только рацию заводили.

Но - эх, беда-то какая! - ТВ-сигналы до тех мест не доходили и ничего на телевизор не ловилось....

И потому пришлось таёжникам использовать всё это только в режиме видеомагнитофона.

Кассета была у них только одна.

И на ней - первая серия Терминатора и какие-то мультфильмы.

Вот это и смотрели....

 

[Роман Широков]

Не было ли ещё таких Развилок? -  1. Камчатка - остров.

и что бы это в принципе поменяло по отношению к ри?

Рельеф местности на Камчатке позволил легко проложить туда ЖД, ещё при царе.

там не только в рельефе но и в климате дело было, если уже при царе климат такой что по берегам Охотского моря живет столько же сколько в западной Сибири то это уже такая Развилка да что ам РАЗВИЛИЩЕ что на ее фоне Камчатка так плюнуть и растереть 

Изменено 13 Sep 2019 пользователем Роман Широков

[Роман Широков]

Кассета была у них только одна. И на ней - первая серия Терминатора и какие-то мультфильмы. Вот это и смотрели....

касету с Эммануэль они от журналистов спрятали 

В Сибири - изъятие детей в интернаты, откуда они выходили уже неспособными жить в тундре/тайге.

вот какие мы гуманные все как коллега Ясмин хочет

[Q-silver]

1) развилка после 1721 года

2) без тяжелых наркотиков  ядерки такое точно не провернуть

допустим, где-то в конце 90-ых группа высокопоставленных офицеров-патриотов отгружает гражданскими рейсами в США стопиццот ядерных зарядов. и по одновременному прибытию их взрывает.

кульминация юных читателей обеспечена.

 

[ДмитрийА]

как раз таки у русских в смочь удержать дальние территории все в разы лучше чем у англичан

Территории, с которыми есть сухопутная связь, да и то не все и не всегда.

[Роман Широков]

да и то не все и не всегда.

я где то говорил про все и  всегда??? я говорил про лучше чем у англичан

[renyxa]

Помнится, я где-то предлагал развилку (просто развилку) с Рагнаром, не пойманным англами и ВелЯзАрм, вторгающейся во Фрисландию. Там всё закончилось ничем, а тут.

1. Англия не консолидируется или делает это медленнее.

2. В долине Рейна начинает централизоваться намного раньше.

3. Бабочки бьют по Руси со страшной силой.

Короче,всё Средневековье "рейнцы" мешают соседям объединяться, и под конец подчиняют себе почти весь католический мир. Но потом происходит Реформация, ещё более широкая, чем в РИ, и их империя с треском рушится. Западная Европа превращается обратно в конгломерат мелких княжеств. Тем временем на востоке поднимается альтернативное сильномогучее ВКЛ, которое в итоге эту Европу и подминает, как какие-нибудь Моголы Индию.

А там можно и в Америке колонии основать. Только русских в них будет - одни гарнизоны в лучшем случае.

* * *

Или геологическая развилка - Скандинавия не откололась от Америки, так что местный аналог России может спокойно плавать в Атлантику. 

[Nekto]

Или геологическая развилка - Скандинавия не откололась от Америки, так что местный аналог России может спокойно плавать в Атлантику. 

А будут ли тогда люди вообще? Это ж всю эволюцию с раннего мела придётся переписывать... 

[Nekto]

Сорри, сегодня хронологию не успею..

[Canis Dirus]

Программа-минимум - захватить Норвегию, тогда будет постоянный выход в океан, правда, с краешку.

Вот тут, правда, становится непонятно: зачем после захвата Норвегии лезть куда-то в Америку, вместо того чтобы сразу торговать с Европой?

[Владимирович]

Вот тут, правда, становится непонятно: зачем после захвата Норвегии лезть куда-то в Америку

 чтобы не допустить возникновения Соединенных Штатов, полагаю

[Читатель]

чтобы не допустить возникновения Соединенных Штатов

Чтобы не допустить возникновения Соединенных Штатов надо помочь Англии в 1776 г. 

контр-интуитивно, но факт

[Читатель]

довольно недооцененная развилка кстати. 

дает России базу в Средиземноморье (король Георг остров Менорку предлагал) и вероятно союз против Турции (англичане очень не хотели, но можно вынудить принять такое условие, положение у них аховое). 

в итоге вместо Лиги Вооруженного Нейтралитета будет участие России в войне Англии с Францией, Испанией, Голландией и восставшими колониями. Военные расходы возьмет на себя английская казна, войны на суше с Францией не предвидится, будем воевать в колониях и на море. Вероятно придется переданную нам англичанами Менорку оборонять от французов и испанцев совместно с английским флотом, ну да ладно, не впервой. 

По итогам - Америка останется английской, у нас островная база в Средиземноморье и союз с Англией в предверии новой войны с Турцией. Очень перспективно я считаю. Ну и казаки помоют сапоги в Потомаке 

[Владимир Станкович]

Когда там отвалилась Русская Америка?

Русская Америка не "отвалилась" а была продана плохим (реально плохим) ограниченным царем. Который мог бы за деньги потраченные на "братушек" освоить Аляску и построить Транссиб

и вероятно союз против Турции (англичане очень не хотели, но можно вынудить принять такое условие, положение у них аховое). 

Вообще то довольно долго бриатнцы ничего против нашего курощения Труции не имели -ибо турки были друзьями Парижа

[Владимир Станкович]

Английский принц становится мужем Елизаветы Петровны или какой нибудь гипотетической царицы -скажем дочери Петра II... В приданное он само собой колоний не приносит -но  с началом войны за независимость посылает войска за океан...

[ВИП]

чтобы не допустить возникновения Соединенных Штатов, полагаю

Зрите в корень коллега, полагаю

Чтобы не допустить возникновения Соединенных Штатов надо помочь Англии в 1776 г.

А что тогда будет взамен? Супер-мега-Англия? Тут ещё непонятно, будет ли она лучше или хуже США

[Читатель]

А что тогда будет взамен? Супер-мега-Англия? Тут ещё непонятно, будет ли она лучше или хуже США

супер-мега проблемы для Англии будут 

население колоний превысит население Соединенного Королевства к 1860 г., а к 1914 году будет превышать британское более чем в 2 раза. 

Вообще то довольно долго бриатнцы ничего против нашего курощения Труции не имели

это понятно. им перспектива самим воевать с турками и терять выгодную торговлю не нравилась. 

[ВИП]

супер-мега проблемы для Англии будут ;))) население колоний превысит население Соединенного Королевства к 1860 г., а к 1914 году будет превышать британское более чем в 2 раза.

Ну будет в составе Соединённого Королевства ещё одна или несколько соединённых частей, делов то. Либо отвалятся США позже, ещё и вместе с Канадой, либо будет вместе с Канадой доминион

И то и лругое и третье достаточно плохо, но непонятно, лучше или хуже, чем реальные UK и US

[Читатель]

Ну будет в составе Соединённого Королевства ещё одна или несколько соединённых частей, делов то.

не будет. конструкция с белыми доминионами держалась только на том, что население Англии было намного выше, Англия была намного более промышленно развитой, туземные колонии были завязаны на Англию и так далее.  

не будет стомиллионная Америка подчиняться сорокапятимиллионной Британии. с какой стати

отвалятся США позже

вот это наиболее вероятное. но сроки интересны

но непонятно, лучше или хуже, чем реальные UK и US

для России конечно же лучше. Представьте, что в составе Российской империи есть периодически бунтующая Польша с населением вдвое больше чем в собственно России.  

вот такой подарочек у Англии образуется.