Близки звёзды, да не укусишь

66 posts in this topic

Posted

Потому что "наши" 20 аминокислот - не какие-нибудь произвольные, а самые простые.

Не факт, что "самые простые" это хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

это хорошо

плевать, хорошо это или плохо. Главное, что шансы на получение именно этих аминокислот выше в виду их простоты

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Главное, что шансы на получение именно этих аминокислот выше в виду их простоты

Вы не поняли. Не факт, что простые аминокислоты обязательно будут выбираться для "набора". Возможно, что  сложные более благоприятны для жизни, чем более простые, а "наш" набор из области флуктуаций, т.е. шанс на его получение крайне мал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы не поняли. Не факт, что простые аминокислоты обязательно будут выбираться для "набора". Возможно, что  сложные более благоприятны для жизни, чем более простые, а "наш" набор из области флуктуаций, т.е. шанс на его получение крайне мал.

Там может быть проблема с другой стороны: у инопланетных аминокислот дуплетная кодировка, по вариативности не развернутся, в результате прокариоты это потолок. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Есть формула реактивного движения Циолковского. Которая прямо увязывает достижимую космическим кораблем дельта-V с массами самого корабля, наличествующего на корабле рабочего тела и удельным импульсом ракетного двигателя.

Безусловно, коллега.
Уж НАСТОЛЬКО я физику знаю, даже будучи полным дилетантом в ней.
Но видите ли, я как раз вижу, что в формуле Циолковского потребное количество топлива от нарастания МАССЫ растёт линейно, а от нарастания СКОРОСТИ - по экспоненте.
То есть если корабль с биозащитой весит, скажем, в три раза больше, чем корабль без биозащиты - нам нужно всего лишь в три раза больше топлива, чтобы доставить его к пункт назначения за то же время.

Это да, но еще нюанс в скорости. Орбитальная скорость Марса - 24 км/сек, Меркурия - 48 км/сек. К Марсу можно лететь и напрямую с Земли, а к Меркурию - лишь после серии близких пролетов позле Венеры, набирая "халявной" энергии.

Надо гасить больше разницы в скорости. Поэтому что на Марс, что Меркурий, на химических ракетах много не забросить. По факту на Марс легче закидывать грузы - он ближе, медленнее, и имеет пригодную для торможения атмосферу.

А вот это да, разница в скоростях таки даёт экспоненту. Тут соглашусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не факт, что простые аминокислоты обязательно будут выбираться для "набора"

Не факт что выбор как таковой будет. В результате в набор попадёт то, что есть.

Орбитальная скорость Марса - 24 км/сек, Меркурия - 48 км/сек.

Это совсем не так считается. Прикол в том, что у Марса всё равно нужно доразгоняться, а у Меркурия - тормозить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

у инопланетных аминокислот дуплетная кодировка

Мне попадалось мнение, что у нас триплетная тоже не сразу сложилась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это совсем не так считается. Прикол в том, что у Марса всё равно нужно доразгоняться, а у Меркурия - тормозить.

Орбитальная скорость Земли - 29.8 км/сек. Ближе к марсианской.

Если уж совсем по простому (уж простите за такой нубский пример) - если играли в KSP - сравните затраты энергии на полет к Дюне и к Мохо. Там более-менее реалистично в плане механики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

если играли в KSP

Не играл. Играл в Орбитер. Ну, и с формулами дружу.

Короче, совсем не в скоростях планет дело. Когда корабль будет около Меркурия - его скорость будет значительно больше, чем у Меркурия. Ещё пару грав.манёвров у Меркурия придётся делать, прежде чем получится его не проскочить.

Edited by Zenitchik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опубликовано

Ну т.е. в итоге гораздо большие энергозатраты на добирание (или затраты времени, что тоже не айс), в сравнении с внешними, но не критически отдаленными, планетами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Короче, совсем не в скоростях планет дело. Когда корабль будет около Меркурия - его скорость будет значительно больше, чем у Меркурия.

За счёт превращения в скорость потенциальной энергии "высоты" относительно Солнца?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

За счёт превращения в скорость потенциальной энергии "высоты" относительно Солнца?

Именно.

Совсем не ожидал, что ты не ориентируешься в орбитальных скоростях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну а что тут альтисторического? Это реал. Летать к звёздам уже сейчас, технически, можем ("Орион"+ИИ+аддитивные технологии). А живых людей не отправить, и выгоды с этого не получить.

Переброска массы через пространство при любом уровне технологий настолько дорога, что имеет смысл только в военных целях или если иначе никак решить проблему невозможно. Поэтому это всегда будет статья расходов, и заниматься ей будут или сверхдержавы/мегакорпорации для решения задач планетарного уровня, или космические "пираты" - частные исследователи, 95% времени живущие в космосе занимающиеся в первую очередь поставками научной информации для сверхдержав/мегакорпораций за топливо и статус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Имеющая "установку излучатель на Меркурии" цивилизация будет иметь её в максимально большом виде.

Т.е., если "1000 тонн на 0,5С" можно получить всего лишь объяснив чего-то там на партсобрании, то это будет объяснено задолго до межзвёздных полётов больших чем "флагопролёт".

"Установка излучатель на Меркурии" способная разогнать 1000 тонн на 0,5С за 5 лет сможет двигать маленькие астероиды в Сол.системе до облака Оорта включительно.

(изменять на единицы км/с скорость грузов в десятки миллионов тонн)

Отсюда следует - на "Меркурии", или где там на самом деле, будет 1000 таких установок, пыхтящих над терраформированием планет или ещё над чем.

Когда таким ребятам и девчатам потребуется/захочется отправить к звёздам что-нибудь для колонизьяций или реалити-шоу, это будут миллионотонные агрегаты собранные из 1-10 тысячетонных модулей, запущенных последовательно и состыковавшихся.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Назад они вернуться не смогут, за отсутствием разгонного лазера в системе прибытия (тот, что у нас на Меркурии, строили совместными усилиями всей Солнечной, а автоматов фон Неймана не предусмотрено). Припасы у них закончатся уже к концу перелёта, хотя в принципе можно вслед послать второй и третий парусник с припасами, так что у ребят будет замечательная перспектива сдохнуть от старости в необитаемой системе.

Для фанатиков прогресса и распространения человечества в космосе не такая уж большая угроза. 5 человек - 5 женщин - ну и запас яйцеклеток и спермы... Это если мир пригоден для заселения... Нет -ну не повезло -ребята -вернее -девчата :grin:- ваши имена будут выбиты на памятной стелле - пролагателям дороги во Вселенную :). Ну и кое какая информация о других звездных системой лишней не будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ваши имена будут выбиты на памятной стелле - пролагателям дороги во Вселенную

Стеллу, если уж им так хочется, можно и поставить - это дешево. А вот лететь не надо - это дорого. А яйцеклетки и сперму и на Земле можно использовать и с удовольствием и с пользой

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now