Перенос фауны перми в 330 год н.э


26 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Ну значит, инопланетным мышкам всё не сидится - на этот раз они взяли фауну пермского периода, а именно - несколько видов пресноводных акул, двоякодышащих рыб и палеонисков, двинозавра, мелозавра, трифозуха, камакопса, дельтавятию, эмеролетера, суминию, каренита, перплексизавра, иностранцевию, австралобарбара, виваксозавра, улемозавра, скутозавра, пробурнетию, сухогоргона и вяткозуха и завезли её в голоцен, в 330 год до н.э.. Естественно, для конкурентоспособности они её "прокачали" - например, сделали тех же синапсид по терморегуляции и интеллекту сравнимыми с плацентарными млекопитающими, также сделали их способными питаться современной флорой и фауной и т.д. Амфибий, рыб и рептилий поменяли меньше, только прибавили им чуток интеллекта и, опять-таки, умение питаться современной пищей. Ну, и естественно, приспособили их к климату, уровню кислорода и т.д. В общем, "подкорректировали", чтобы могла конкурировать. Местом завезения стала Северная Евразия, вот вам карта:
image.png
Количество особей (в зависимости от вида) в момент интродукции было 150-500 тысяч (кроме рыб - тех было по 600 тысяч хищников-макрофагов и по 700 тысяч прочих). Расределили их по ареалу довольно плавно.

Как в итоге вся эта фауна может повлиять на историю человечества? 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

завезли её в голоцен, в 330 год до н.э.

Сколько там людей живет на этой территории на тот момент? Подозреваю, что немного, редкие группы охотников-собирателей. А их куда? В пермь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сколько там людей живет на этой территории на тот момент? Подозреваю, что немного, редкие группы охотников-собирателей. А их куда? В пермь?

Людей оставляем в своём времени. И да, их там немного, в основном финно-угорские (местами славянские) племена охотников-собирателей, коим и суждено пересечься со звероящерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В тамошнем климате.... Зимой...

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

<<изыдоша коркодилы лютии из реки и путь затвориша, людей много поядаша>>... Только на 1200 лет раньше. ;)

Изменено пользователем irritato

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Естественно, для конкурентоспособности они её "прокачали" - например, сделали тех же синапсид по терморегуляции и интеллекту сравнимыми с плацентарными млекопитающими, также сделали их способными питаться современной флорой и фауной и т.д. Амфибий, рыб и рептилий поменяли меньше, только прибавили им чуток интеллекта и, опять-таки, умение питаться современной пищей.

А в чем  тогда смысл переноса? Получается, что "попаданцы" просто прошли ускореннуюн (мгновенную?) эволюцию, т.е. на выходе получаем вполне современные организмы.

Изменено пользователем Tala

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А в чем  тогда смысл переноса? Получается, что "попаданцы" просто прошли ускореннуюн (мгновенную?) эволюцию, т.е. на выходе получаем вполне современные организмы.

Ну, не совсем - всё же они кардинально отличаются от современной фауны даже при всём при этом, синапсиды, как не крути, остались примитивнее сумчатых..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иностранцевия, улемозавр, скутозавр - в Северной Норвегии, Финляндии, Карелии, Прибалтике, Подмосковье? Помилуйте, за что так над зверюшками измываться?  Опускайте на юг - Украина, Кубань, Астрахань - тогда, может, толк будет...Хотя 330й до н. е. - на той территории вроде как гепарды, и есть мнение, что между Волгой и Доном были и тигры...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

https://travelask.ru/blog/posts/19432-kak-pskov-perezhil-nashestvie-krokodilov-v-16-veke?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Ðак ÐÑков пеÑежил наÑеÑÑвие кÑокодилов в 16 веке

 

 


Русские князья с ручными иностранцевиями на поводках... Да...

inostrancevia_01.jpg

 

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Подозреваю, что немного, редкие группы охотников-собирателей

Да ладно. В Финляндии (сначала на югах) земледелие появилось к 2500 г. до н.э.

Сеймино-турбинский феномен 2100-1900 г. до н.э. (т.е. уже медь-бронза и однозначно скотоводство, так как носители были кочевниками и распространялись предположительно с Алтая) растянулся от Финляндии до Монголии. Отдельные артефакты были найдены в Эстонии и Молдове. Это финно-угорская миграция в Европу.

Тогда же там жили индо-европейцы фатьяновцы (до Вологодчины включительно), скотоводы и земледельцы (в меньшей степени).

К моменту переноса значительный % места переноса занят дьяковской культурой (финно-угорской на индо-европейском субстрате) - скотоводами и чуть-чуть земледельцами.

Если перенос в 330 г. до н.э. - то в зоне переноса живет довольно таки много различных племен, чье развитие колеблется от вполне себе адекватного раннего железного века с пережитками бронзового и местами неолита до саамско-ненецкого кочевого сугубого неолита. И эти товарищи (в основном южные и восточные) через сарматов торгуют с остальной ойкуменой - например раковины каури с Мальдив примерно в те времена начинают появляться в погребениях (и будут и дальше аж до начала II тыс. н.э.), так как считались местными культовыми предметами.

Дяковцы как раз и пушниной активно торговали с югом. Так что инфа о новой фауне со временем распространится повсюду. Еще и скелеты/черепа как диковинки в придачу. В Александрии египетской перед римским захватом уже будут знать точно, что неведомые твари с северов лезут.

 

Изменено пользователем Labinnac

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да ладно

Значит, мои подозрения оказались беспочвенными.:hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

и однозначно скотоводство,

Если мышки в некоторых зверей перми закладывают приручаемость,  то не попавшие в зону переноса племена - начинают приручать странных зверей.

Что скажете про всадников на мохнатых скутозаврах (жили как раз на севере России?

Scutosaurus BW.jpg

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

начинают приручать странных зверей

Увы. Это как бы эквивалентно приручению крокодила. Т.е. бессмысленно. Твари слишком тупые изначально.

Впрочем, если их ИЛМ "прокачали" до стадии млеков (если уж шерсть появилась и теплокровность), тогда возможно, но это уже совсем не палеозойская фауна, а альтернативная кайнозойская.

всадников на мохнатых скутозаврах

Примерно равно всаднику на воле в плане скорости и силы зверя. Пахать и таскать упряжки - ок, в бою - разве что артиллерию перевозить с места на место.

Впрочем в Тибете на яках ездили, так что это в принципе возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В наше время можно в заказниках озотиться как на редкого зверя

На озоте в общем можно будет заоабатыаать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хмм... а все-таки у перенесенных синапсидов будет существенный бонус в с/х.

Травоядный зверь весом с небольшую корову, который в год откладывает с пять-семь яиц (может и гораздо больше, аллигаторы же ежегодно по 20-60 откладывают) - которых можно держать в инкубаторе совсем как куриные - предпочтительнее собственно коровы в плане скорости размножения - ведь это в природе большинство молодняка погибает в первый же год, но при хозяйском присмотре все они выживут, вырастут и дадут собственное потомство, что позитив в плане наращивания биомассы стада. Чем-то свинью напоминает в этом плане - тоже не даст молока (хозяевам), но из-за скорости размножения может быть очень полезен.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

в бою - разве что артиллерию перевозить с места на место.

Камнеметы можно, "пороки".

Одно точно,  осадные орудия Святослава, возимые скутозаврами, произвели бы неизгладимое впечатление на Византию...

Как и атака боевых иностранцевий.

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как и атака боевых иностранцевий.

Это фентези уровня боевых ездовых мэдвэдов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что скажете про всадников на мохнатых скутозаврах (жили как раз на севере России?

а потом дины разовьются интеллектуально. поднимут восстание против угнетателей... соберутся в огромную армию и пойдут унижать всех в ближке.. благо танков у человеков нет .. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это фентези

1.  охрана угоняемых в рабство и атака на убегающих и пожирание трупов умерших и пытавшихся сбежать и все это на глазах оставшихся в живых пленников...

2. демонстративное прогуливание с иностранцевиями на поводках и сообщение - Наши зверушки очень голодны...

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

демонстративное прогуливание с иностранцевиями на поводках

Это зверюги похлеще белых медведей - и по размерам, и по хищности. Они - по сути гибрид крокодила и саблезубого тигра. Пару-тройку в зверинце короля/князя еще могу представить, но регулярное применение в утилитарных целях - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это зверюги похлеще белых медведей - и по размерам, и по хищности.

Да. Вопрос в том, были ли мелкие виды или мышки заставят иностранцевий уменьшиться до размеров сенбернара или овчарки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

были ли мелкие виды

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%81%D1%8B

Размеры от 60—70 см до 4 и более метров (длина черепа от 10—12 до 60 см, возможно, более)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорошо что инопланетяне сжалились и решили не карать финно-угров действительно жёсткими ивантозаврами и антеозаврами. :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

антеозаврами

А, ну да, 6-метровый хищный зверек - еще то удовольствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Размеры от 60—70 см до 4 и более метров

тоже вполне пойдет.

Византийцев впечатлит. Как бы они не потерпели полнейшее поражение.

Изменено пользователем Урус-хай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас